1樓：吃土少年
大鬍子要證明自己，第一部是要在季後賽關鍵局突破自己，常規賽重拳出擊，季後賽唯唯諾諾是登哥給人的直觀印象，在這麼多年的季後賽經歷中，登哥總是在輸了就回家的比賽裡不能力挽狂瀾，甚至於有的比賽隱身，比如去年火勇大戰後兩場，這是他被稱為季後賽軟蛋的主要原因，如果登哥能打出像去年的利指導一樣的表現，那他就能把帽子扔掉了
2樓：芋兒雞
四大分衛就老科拿了冠！！
其餘三位大佬呢！
又有多少人說他們是軟蛋！
然後，雷吉公尺勒，卡爾馬龍，斯托克頓，尤因，納什，貝勒，穆大叔，威爾金斯，冰人格文，飛豬巴克利……
以上都沒有冠軍，怎麼沒有人說軟呢？
一句話，你要是喜歡他，年年拿狀元在你心裡都是歷史第一；你要是討厭他，四十連冠都沒毛用。
霹靂三巨頭：你看看誰是軟蛋
3樓：鬧鬧先生
馬龍，斯托克頓，納什，艾弗森，卡特等是整個生涯沒有冠軍。但是有沒有人說他們是軟蛋也？
總冠軍這個東西，天時地利人和都要有，不是乙個球員自己的能力可以改變的。強如科比，喬丹如果沒有乙個穩定的團隊，一群得力的幫手，也不敢說百分百奪冠。個人軟或不軟，和得沒得過總冠軍沒有非常直接的聯絡。
你可以說他常規賽得分那麼高，一到季後賽就下降/一到關鍵比賽就發揮失常。這種來說他季後賽軟還有點說服力。得不得總冠軍真的跟季後賽軟不軟沒任何關係。
4樓：又是學習的一天
開局一張圖
其實哈登季後賽根本就不軟
一到關鍵局就很奇怪？？？
常規賽造就球星季後賽造就巨星
贏不下來一場天王山之戰或者搶七大戰
沒投過英雄球
有冠也是軟蛋
舉個最近的例子年年的軟蛋利拉德和去年的利拉德
假如明年火箭奪冠的話哈登有機會入選nba歷史前20嗎？
偉偉 你這歷史前20是用什麼標準評判，是哪個機構評判？這個都沒有讓人信服的答案。火箭奪冠看是以什麼樣的姿態奪冠。萬一威少發揮比哈登還棒呢？所以這個問題基本是個偽命題。 釋懷 這個很明顯是不能的，單從榮譽來說大鬍子還是少的太多。就拿庫里來說，他現在的歷史地位差不多是在15 20 我也說不清具體是十幾名...
哈登 威少 的組合，會強於 哈登 保羅 嗎？
哈登威少踢球 老外拍的，今年沒看過比賽，是不是這樣？ Gem瑤瑤 首先，能夠進入NBA 的，我一直說，都是這個星球上天賦異稟的怪獸。NBA各個球隊的經理人們天天玩的就是現實版的NBA經理人遊戲。最大的區別就是他們的是真實的。所以，哈登，威少，保羅，單羅列出來每乙個都是強中強。放到遊戲中，初出茅廬的哈...
Nike為什麼不續約哈登？是因為哈登的潛力不行嗎？
ZANESEN 耐克不會匹配阿迪向哈登開出的這份合同放棄哈登這個問題其實原因很簡單。首先，耐克的手上已經擁有足夠大牌足夠巨星的鋒線以及後衛資源 科比詹姆斯杜蘭特歐文 更何況哈登位置與科比重疊。儘管飛俠如今的狀態下滑，哈登目前看來已經達到超級球星級別。但科比的市場號召力仍不是哈登所能比擬的。這就是巨星...