mbti中ne si使用者和ni se使用者有什麼不同?

時間 2021-05-30 12:12:23

1樓:INTP 5W6

首先分別是兩個軸,在形式上剛好是對立的,在價值上剛好是互補的。我們先從最理論層面分析:8種資訊元素一共是7個符號。

功能Si

關係動態

顯式參與感知α

δNe物件靜態

隱式抽象感知α

δNi關係動態

隱式抽象感知γ

βSe物件靜態

顯式參與感知γ

β任何兩個資訊元素(心理功能)之間,都有3個符號相同,4個符號相反。注意這四個在非理性-理性(感知-判斷)符號中全部屬於非理性(感知)。剩下的我們注意到Si-Ne在價值符號上相同,都是α、δ,在形式上完全互補:

Si提供關係的、動態的、顯式的、參與的資訊,而Ne提供物件的、靜態的、隱式的、抽象的資訊。Ni-Se一樣:價值符號都是γ、β,在形式上完全互補:

Ni提供關係的、動態的、隱式的、抽象的資訊,而Se提供物件的、靜態的、顯式的、參與的資訊。

兩個軸在感知上的區別,曾經在國外論壇上看到過乙個拼圖比喻我認為是理解比較深刻的,加工一下拿過來:

假設現在我們做乙個拼圖。Ni-Se對拼圖各個塊(物件)的感知是具體的、靜態的Se,但是對把拼圖拼起來的這個動態過程的感知確實抽象的。因此,Ni-Se看到這個拼圖,Ni開始運作怎樣把拼圖拼起來,找到乙個拼接方法。

而Si-Ne軸則不同,他們對拼圖各個塊(物件)的感知是抽象的、靜態的Ne,而對拼起來的過程的感知卻是具體的Si。因此Si-Ne感知拼圖的塊,感知到這個塊的形狀背後的本質——這個形狀的拼圖可能有哪些潛在的組合方案? 這樣就可以生成多個潛在的拼圖的排列組合,而拼接的過程則是具體的,這樣,找到多種解決方案。

在Ni-Se看來,動態的過程是抽象的、本質的,因此無論你如何排列塊的屬性,最終產生拼圖答案的本質隱含路徑都是一樣的,因此Si-Ne這種方法顯得太冗餘。

而在Si-Ne看來,抽象與實質存在於物件之中,而動態的過程是具體的——因此當然可能有多種不同的具體路徑去發揮每乙個塊的抽象實質。因此Ni-Se的思路在這種感知下就是武斷的。

在價值上,Si-Ne因為其感知的抽象和實質存在於物件本身,利用、發揮物件本質的具體過程是具體的、非本質的,因此也是多樣的。所以他們往往對體驗會更具有開放性。這是自洽的體系:

Si的重要內容就是感官感覺,看重Si的型別看重身體的舒適性、健康性,因此為了達成這種體驗,對新穎、不同的體驗持較為開放的價值是有利於達到更舒適的。Ne則是一種對物件抽象本質、潛能和可能性的察知,看重Ne的型別往往對新穎的事物持有好奇的心態。因此Si-Ne軸在價值上是統一的。

對於其功能軸最核心、最本質定義的解讀,與對單個功能性質的推導,在價值上是統一的。

Ni-Se軸前面說了其往往在Si-Ne眼中有些武斷。這與單個功能出發分析也是統一的。Se感知相比感官體驗更看重物件本身,因此Se具有力量、領地感。

而Ni則是事件沿著時間軸先後相繼展開,具有時間感。這兩個功能本身都更支援果決性。

也因此,Ni-Se軸的型別又叫做「中心」型別,而Si-Ne軸的型別又叫做「邊緣」型別。

我認為比較容易出現的問題的問題有:

圈子裡N多S少,與總人口剛好相反。因此容易把Ni和Ne的區別過擬合成兩個軸的區別。實際上兩個軸在價值上相反,但每個軸合起來都包括了動態的、靜態的、顯式的、隱式的、物件的、關係的、抽象的、參與的感知資訊。

因此Ni和Ne在關係-物件,動態-靜態上的差異並不完全是兩個軸的差異。

對功能的解讀如果太stereotype,就會發現最終很難在多個方面回合起來。

2021-4-5

2樓:周某某

Ne si從外界吸收內容哺育自身

Ne會需要大量的觀察和更多的新鮮事物,si會需要很多的鍛鍊與自我加強。

Ni se把自己內心的能量投射在外部環境裡Ni總會有很多完整的圖景出現在心裡,終其一生走在讓心靈圖景完整的展現在世界上的路上。se則力求體驗和實踐自己任何期望擁有的事情,不拘一格,在世界上留下大大小小的成就。

總而言之ne si是從外到內,ni se是從內到外

3樓:餅醬

ne是概念層會突然跳出很多無連線的點,需要外界相信會努力用ti建構點的聯絡再表達。 強烈使用像在河裡立了網,不時會有魚往上跳

4樓:心安乃近

存放乙個觀點,不定期補充;

si-ne是文明秩序下的產物,追求的是大社會整體上的和諧,認同集體主義。所以nesi價值觀會尊重對社會家庭有貢獻但自身消費低的人,不會追捧賺的少花的多的人;

se-ni是充滿了競爭意識的等級生物,追捧個人英雄主義,認同小團體。seni會輕視有錢卻消費少的人超過收入一般花錢多的人,我懷疑那些人其實不只是看表面,深層原因是花錢少會讓seni覺得這個人在家中沒地位,沒有經濟大權;或者性格軟沒有主見,家裡人不讓亂花錢就不花。

5樓:林眠猛獸細嗅薔薇

Ne—Si軸,舒適派、幼童/老者、優柔寡斷、不確定的、虛空/過去、不切實際/安於現狀、游離發散/記憶回顧、單純稚嫩/保守務實、被動適應/委曲求全、意志力薄弱/散沙意志、後知後覺/遲緩之人、抽象資訊的多樣可能性、過去經驗的內部歸納

Ni—Se軸,歷練派、野獸/先賢、敏銳反應、異常肯定的、未來/現實、永遠在提公升/挑戰、精煉洞悉/體驗掠奪、深邃犀利/衝動野性、個人界限/排斥大同、意志力強大/鋼鐵意志、觸類旁通/頓悟之人、抽象資訊的內部深度含義、外部現實環境的多樣性

6樓:Cathykeigo

回答一下N作為主要功能,S支援的情況吧,反過來的我不是很了解。

先簡化一下幾個功能的定義,只是簡化版。

Ni:理念層面看向未來

Ne:現實層面向理念層面,以及理念層面之間的不規則發散Si:現實層面看向過去

Se:現實層面的不規則發散探索

1.Ne--Si:在Si的滋養下面向理念發散2.Ni--Se:將Se探索的成果投射到理念層面,面向未來

mbti中,Ti和Fi的區別?

海人 乙個有趣的設想 T是思維方向,F是思維實體。前者是縱向的,後者是橫向的。所以雖然T與F都是理性功能,但是關注整體走向的T類思維更符合傳統意義上 理智 的定義。而功能的內傾就是 現象導向規律 這種對於自身標準的信任,常常伴隨著對無力感的恐懼。在同一方面,現象導向現象 的外傾功能,對事情會產生比較...

mbti中,T和F有什麼區別,intp和infp怎麼區分?

intp 乙個 ti ne si fe 乙個 fi ne si te 同一件事情看的地方不一樣 新冠肺炎intp都在推測某些事情的經過 infp基本都在說這個世界怎麼了 兩者對人際關係都不是很容易進入 但intp並不怎麼感冒,infp比較渴求真正的愛情與友情intp想得多,思考複雜理論。在es和is...

MBTI中16種人格是怎麼和生活中感情用事的同事家人相處的,或者別人打感情牌時你怎麼處理?

清蓮 intp4w5,如果是愛的在乎的人,在他感情用事的時候會關懷忍耐,但本能感受是我該怎麼幫他疏導解決他當下的問題,讓他感覺好過些,提供情緒價值,安撫,分析都可以。但是這個時間不能長,一直解決不掉會失去耐心,因為ne使用過度,又對事件進展沒有任何幫助的時候,會感覺精疲力盡,從而失去耐心。對情緒失控...