1樓：
VR與普通顯示器不存在替代關係，更多的是互補。
VR不存在什麼革命性的技術，VR技術也並不是最近才出現的，無論是遊戲還是其他領域，針對VR的發展與演進是逐步遞推的，不是突然冒出來的某個天賦點。
在VR目前顯示效果和體驗效果大幅提公升的情況下，阻止大規模商業化的原因，還是在於成本問題，效果好且容易被一般消費者接受的產品太貴，便宜的裝置往往又因為成本和技術問題，達不到實際使用效果。
我們在看待乙個新鮮事物的同時，很容易忽視已有裝置的發展，目前普通顯示屏已經在成本和效果上達到了乙個很不錯的平衡，遊戲體驗也能滿足絕大多數玩家的需求，VR裝置只能是錦上添花，而不存在取代顯示器來玩遊戲，即使是對於玩家而言。
2樓：
不會，現在VR裝置的互動設計已經成熟，是以動作捕捉為基礎、手柄為輔助的操作模式。以後幾年也會在這條道路上繼續發展，更好的螢幕，更精確的追蹤，增加可追蹤的範圍，例如增加面部表情追蹤、真實的手指追蹤等等。
這種操作模式雖然可以採用「大螢幕」模式加手柄去玩傳統遊戲，但達到相同的效果，成本必定更高，所以與傳統螢幕處於不同的定位。定位不同的產品是不會互相取代的。
現在VR從裝置到產業早就完整了，難以普及主要是因為能用的VR太貴。而便宜貨以及國內某些跟風收割、大肆軟廣的廠商的裝置，買了只能讓使用者覺得VR不成熟。
VR遊戲產業仍然會進一步發展，但很難取代電視在客廳的統治地位，所以遊戲開發也不會全面倒向VR遊戲。
而對於工作，仍然需要鍵盤滑鼠這種精確操作，這對VR的互動設計來說是個弱點。工作的話用AR可能性更大。
3樓：繆健 VRPinea總編輯
當然會，PC或者主機遊戲，本質上只有視覺。
而娛樂產品，追求的就是沉浸感。比如IMAX電影。
但VR的成熟階段是全感VR，視覺、觸覺，聽覺。目前就已經基本實現了。
全感VR和只有視覺的PC遊戲，你會選哪個呢？
4樓：飛翔的貓貓豆
現階段vr發展有四個問題：
1 暈動症，這個是最主要的。
2 內建顯示屏，要達到桌面端的效果，起碼要8k。
3 電腦配置。
4 場地，這個可以配合暈動症一起解決。
這幾個問題解決了就能保證市場占有率。
5樓：野狐君
就算未來100%真實的全息遊戲出來，也不會取代顯示器。但是會取代滑鼠鍵盤。未來的遊戲操控都是使用腦波意識。
使用腦波意識操控顯示屏上的人物。為提供不同人群，會出現全息PC雙端互通版的遊戲。
6樓：槍火通牒-陳靜明
我覺得不衝突吧，用遊戲的話說，這就是乙個科技樹上不同分支。
VR遊戲無疑是增加了遊戲的體驗性，但VR適合那些遊戲時間長，內容豐富的遊戲。乙個是不可能任何時間都帶著遊戲機，另乙個是大多數人放在遊戲上的時間都在逐年減少，畢竟還要生活嘛。
手機遊戲方便又快捷，而且隨時隨地都能玩。雖然體驗性是沒法跟VR相比，近幾年的手機遊戲你會發現，它的粘性雖然很大，但不會占用玩家大量的時間。我同事給我推薦一款遊戲，名字忘了，據說3分鐘一局，玩的很爽，而且不需要太多時間。
除非沉迷遊戲，那誰也沒辦法
當裝置技術足夠成熟，你相信VR會取代現實世界一切娛樂方式嗎？
自由創始人科技 技術是為我們服務的，有合適的應用就可以啊。想做AR VR相關創新專案，有什麼好方向？要怎麼做？自由創始人科技的文章 知乎 https zhuanlan p 39 9470097 宅隱 如果技術足夠成熟，體驗 終端成本比較高，會一切上VR。首先是娛樂 遊戲其次工作 學習。不是取代，是一...
為什麼智齒在人體基本發育成熟後才萌發？
桃氏星球 關於智齒先來科普下智齒是啥 魯迅先生曾經說過 能讓你痛徹心扉的，除了一段刻骨銘心的愛情，還有智齒。魯迅 我沒說過 今天，桃額娘就來和大家扒一扒這痛過失戀的智齒。智齒，其實它就是在人類18 25歲時 才遲遲萌出的最後一顆大牙 注1 Just a 大牙 既然僅僅是一顆大牙，怎麼還會讓你痛到不能...
小公尺在mix成熟後可能會出一款5寸的mix嗎？？為什麼？
單峰駱駝 5寸太小可能不會，但有可能工藝成熟之後出乙個5.5 6寸左右小一號的，畢竟現在200克還是太重，有乙個150克可能會好些 李濟羽 別被6.4寸對角線嚇住了，並不長，因為沒額頭，也並不寬，因為螢幕是17 9的比例，建議去公尺家看看真機，並不是很大。記得以前OPPO出過一款5.9寸的N1嗎？其...