1樓：Leedows
關於T1獲獎這件事，我只有一件事看不慣，就是錘子官網的一句話：
我不知道這話誰說的，但是貼到了官網首頁上。如果在專業領域裡，美沒有分歧，那麼美只是一種標準。
我還是更喜歡有分歧的美，能不斷地聽到不一樣的聲音。東西必有兩面性，沒有分歧的肯定不是東西。
2樓：Sellon Fan
這場爭議的贏家顯然是IF設計獎啊， 頒發給錘子手機這樣乙個獎就贏得了上億的關注，如果做成廣告投放的話得花多少錢才能做的到！！大家問度娘，問GOOGLE ，問WIKI 就是要搞明白IF到底是個什麼獎，有多少含金量，再加上IF這麼多年努力的運營，這一事件之後必定人氣大漲，絕對是一莊划算的生意！ 再加上錘子的體驗設計的確有獨到之處，給乙個獎也不會過於拉低IF獎的整體形象。
想當初IF想要開拓中國市場的時候還專門成立了乙個獎項叫做 IF AWARD CHINA ，大概目的就是想賺中國的錢又不想拉低整體獎項的層次，所以對於商業獎項來說，知名度和商業運營才是它的重點，大家都是為了賺錢，只是不要像RED DOT那樣沒有底線地亂發獎就是極好的了！
3樓：
錘子手機外部設計精緻的沒的說，內部由於老羅初期團隊不可能很專業，設計有問題，多少不知道，尤其是架構方面，很多不是人想怎麼樣就怎麼樣，可惜老羅一些地方錯了。
我堅持的認為乙個公司的產品，前兩代是不能用的，錯誤太多，需要發現錯誤，改正錯誤。老羅還是比較誠懇的開始發現問題，改正問題。不想某手機螢幕有問題，已經第四五代產品了，螢幕還是很爛，還做什麼智慧型家居。
那他們的第一第二代產品怎麼辦，那就留給他們腦熱粉絲吧。
老羅要是挺過2代到3代產品，全網通，雙卡雙待，就是我自己最為鍾意的手機了。
他的手機就可以和iPhone相比擬了。
4樓：
我只能說中中國人真他媽沒自信，不管什麼東西在國內你說他好，就算真的覺得好也不敢大聲說好，非要外國認可了，才他媽大膽的說「我早知道這是個好東西了」
5樓：
業餘時間畫了個方案拿過紅點概念獎的悄悄飄過……
工業設計類獎項是一項榮譽，代表一種認可，這點毋庸置疑，紅點、if、idea也遠比紅星紅棉之類的正規。但也沒必要拔太高，這種獎項和諾貝爾不是乙個概念，作為乙個有一定規模的公司想拿工業設計獎項不算太難。跟小學的時候得了個三好學生差不多意思，值得高興一下，但是也沒啥太值得激動的。
6樓：李中秋
老羅是這樣評價2013設計金獎產品iPhone 5的：
iPhone 5 證明了強納森穿幫了。
新iPhone 設計的那麼爛。
老羅是這樣評價2014設計金獎產品New HTC ONE的：
硬體一直很不錯，軟體一直很不靈。
M8那幾條縫，無論工藝上追到多麼完美，也都是完美的傷疤。
因此我覺得這個金獎在老羅眼裡是沒有權威性的。
PS：我覺得老羅對以上產品的評價還是非常準確的。
利益相關：錘子使用者；羅粉錘黑。
以下為截圖，截自老羅的微博：
還有，老羅是如何評價iPhone5的：羅永浩對 iPhone 5 的九點吐槽，哪些中肯？哪些又是吹毛求疵？ - 手機
7樓：Gotham Chen
想起來老羅以前說過，他覺得自己的認知經常和大眾對他的認知錯位，比如進了新東方以後，別人看他覺得當教師了，比以前混得好了，但他自己覺得自己是從乙個詩人「淪為」了一名教師。
老羅列過iPhone5九大醜，批過蘋果表，現在他也得獎了，大家覺得他要揚眉吐氣了，估計老羅自己的心情又要和大眾認知錯位了。
8樓：哲部豪跋
下午看到的時候想寫的，但是逛了逛論壇，發現好像還沒正式宣布，So dont jinx it。。。
小道訊息說老羅已經在德國了，今天晚上兩點鐘左右頒獎，具體的評價等真正宣布之後再說
這段評審委員會的評語，說的好像並不只有外觀的工業設計讓他們欣賞，而是這個手機從裡到外的都很令人滿意，所以我想嘗試著翻譯一下（水平有限、能力一般，我只能盡量客觀）
評審團評語：
「（這部手機）。從包裝到產品本身，（這部手機）所有的一切都顯得深思熟慮。總而言之，這部手機最令人信服的特點是使用簡單和高質量的設計與完成度「
另外 @大海同學，我很難相信為了黑錘子，你能查了那麼多資料，去黑乙個這麼重分量的工業設計大獎，作為乙個錘子使用者和工業設計愛好者，我想送給你前幾天看過的一句話是 @張亮的乙個答案
如果不能創造價值，最有效實現存在感的方法就是否定別人的價值。
希望大家不為虛妄的存在感而活著，而是能成為真的價值創造者。
如何看待「知乎是乙個裝逼的地方」的說法？ - 張亮的回答
最後吐個槽，這題的題主，幾乎是用盡所有力氣在知乎黑錘子 @十三拳
一百多個答案幾乎都是在黑錘子，估計是本著既然無法阻止知乎上的人看到錘子的好訊息，至少應該由自己提出來，方便藉著這個風口浪尖再黑一下錘子，於是他在題目說明的最後加了這麼一句話
Smartisan（錘子科技）有哪些逆天的黑科技？ - 哲部豪拔的回答
單從審美的角度來看，什麼手機最好看？ - 哲部豪拔的回答
9樓：
總覺得實至名歸先前看過摸過錘子真機真的挺不錯了以前用的Lumia系列的手機前置屏是2.5D的錘子後置蓋殼卻是2.5D的我覺得設計方面也是用心了還有ROM的UI也很不錯細節方面非常棒！
10樓：Owen
錘子T1 確實受了很大的委屈。那些錘黑估計又眼澀了吧。
這個獎項能讓羅胖有些安慰！
T1用了快5個月，沒任何能挑剔的地方。
我是從蘋果轉的錘子。
11樓：野小驢
我們不是專業人士，我們不好對產品評價。
但是對獲獎的評價是，t1在全球的設計界出名了，走向國外市場的第一步，打下了乙個不錯的基礎。
重點是這個稱號，你如果說他手機醜了，那就是你沒品位（糟了，估計要得罪錘黑）。你如果跟著這個稱號走，那麼喜歡手機外觀而購買手機的人，就應該會買手機了，這又給手機銷量帶來了一條道路。
12樓：
我錘不屑與這些低檔次產品作比較，因為我們錘子的征途是星辰大海。我們會繼續努力的，再給我錘一點點時間，讓你們看看二代錘子是怎樣突破科技與人文的瓶頸的。
13樓：
寶馬、索尼、蘋果等具有國際頂尖設計公司均已獲得此獎為榮——By 小公尺活塞耳機
羅永浩的美學、設計和蘋果比肩了
——By 題主
只能說，老羅的情懷竟然落得跟小公尺和巨型鄉鎮企業乙個檔次了
如何評價 Smartisan T1 獲得 iF 金獎？
錘子手機的Smartisan T1曾經拿下中國中國產手機的迄今為止獲得的唯一最高榮譽 IF金獎。感覺有點作嘔。希望沒有錘子科技的手機圈，華為能扛起大旗吧。 廢舊汽車 其實還是蠻幸運的。要知道得獎不是只是設計的好就行了，還得看運氣。同樣的機器，今年是金獎，明年就未必的。評委畢竟是人不是機器，還是有未知...
如何評價錘子 Smartisan T1 降價至 1980 元起？
不錯 情懷就是人傻錢多。無意中又看到，在補充一句。我一同學在剛上市的時候就買了個黑的，然後白的出了又買了個白的，我驚呆了，問其原因，告訴我要用乙個收藏乙個，這就是情懷 他超級推崇這個買情懷的胖子 然而現在他用的是蘋果6普拉斯 我不是很理解為什麼很多人對降價的反應那麼大。既然你主動選擇買一件3000元...
錘子手機 Smartisan T1 有何硬傷？
白成 我認為移動端產品的終極需求是便攜，任何產品的不斷更新迭代，都是要往這個方向上靠的，而錘子手機則展現了諸多與之相違背的設計理念。輕薄化 雖然不是說輕到沒有手感，但這一點體現的是攜帶的便攜性和操作的舒適性，錘子手機則太厚太重。一體化 不僅能提供視覺上的整體感，也能增加零件的緊密程度。不是必要的實體...