如何評價 Smartisan T1 獲得 iF 金獎?

時間 2021-05-05 12:57:09

1樓:

錘子手機的Smartisan T1曾經拿下中國中國產手機的迄今為止獲得的唯一最高榮譽:IF金獎。,感覺有點作嘔。希望沒有錘子科技的手機圈,華為能扛起大旗吧。

2樓:廢舊汽車

其實還是蠻幸運的。要知道得獎不是只是設計的好就行了,還得看運氣。同樣的機器,今年是金獎,明年就未必的。

評委畢竟是人不是機器,還是有未知性的。不過就產品本身的水平而言,我覺得實至名歸。

3樓:李大哈

對於美的分歧,只存在於不專業的人當中。。。

說實話,我本來就不是做手機的,也不是學設計的,不專業就不專業吧。。。

就像你老羅也不一定什麼都懂吧?

我覺得我不專業沒錯,但是你評價我,那就是你的錯。。。

知乎上的很多人其實都是現在道德制高點去評價其他人,批評其他人沒素質,但是你這樣做難道就有素質麼?

怪不得這麼多錘粉都在這裡大放厥詞,因為其實你們都是一類人。。。。

4樓:策劃陳一

首先,感謝t1.

說感謝,是因為,這也算是對自己產品設計理解呃呃呃一種肯定。

第一次看到t1的設計,就深深喜歡上(怎麼感覺走iPhone的影子),設計的很不錯。儘管有很多黑錘子的,但是自己在產品設計層面依然保持自己的見解。

說感謝,是因為,這也算是對自己產品設計理解呃呃呃一種肯定。

自己一直對產品有著理智的熱情,拿到if確實不易,這次我也投了自己的作品,最後卻也掛掉。也算是對設計的尊敬。

5樓:冬季來臨的時候

東風吹,戰鼓擂,現在世界上究竟誰怕誰? 不是人民怕美帝,而是美帝怕人民, 得道多助失道寡助,歷史規律不可抗拒,不可抗拒, 美帝國主義必定滅亡,全世界人民一定勝利!

羅胖子為中中國人爭了一口氣!

準備等t2出來買t1!

6樓:李建秋

群眾對於宣傳的接受力極為有限,而且理解力也很薄弱;他們又是大都健忘的要是牽涉過多,那麼宣傳的效力,反而易於渙散,因為人民對於所宣傳的事,實在不能去融會或是記憶的緣故

大多數的國民,他們的性質和見解,極類女性,他們的思想和行動,受到情感支配者實多於受到理性的支配者。

他們的變化不多:不是積極便是消極,不是愛便是恨,不是真理便是謊言,永不會是非各半的。

阿道夫希特拉《我的奮鬥》第六章戰爭宣傳

7樓:itachi uchiha

自如:"Ok, even iF…"

老羅:"你繼續講呀…"

Brunner:

Ive:

Jobs:…

8樓:王浚哲

其實我是挺討厭吵架的,可能跟我是東北人有關係,能動手的絕不動口。

別的不多說了,你們喜歡吵就去吵吧,反正T1用了七個月了,我是爽到了。反正過年時候給我媽買了白色T1做禮物,我媽現在出門都不向別人炫耀她的兒子了,改炫耀手機了。。。好吧,我應該是充話費贈的。

說真的,不管我多討厭乙個品牌(比如小公尺,對不起,我太直率了),它獲獎了我依然會為它鼓掌。實在是沒法理解現在人看不得別人好是一種什麼心態,唉,估計是屬於生活不順利的吧。

以上。爭來爭去沒啥意思,我就是錘粉,你咬我啊?

9樓:范逸煒

我對老羅又愛又恨吧。

T1得獎實至名歸。美確實沒有分歧。

恨的是面對質疑時不講理的潑婦罵街態度。

但是作為手機我還是會用iPhone想換也找不到目標

10樓:loveseohee

當我看到 IF選出來的最美手機一半都是老人機/功能機的時候這個真的不算是乙個嘈點麼?!嗯?另外那個蘋果的設計師 2023年離開蘋果2023年iphone1袋出來....

這個設計師我看盾牌的作用比較大吧...用的MX4 魅族沒參賽如果套用乙個知名的說法就是咱們劣化做工~

11樓:Leedows

關於T1獲獎這件事,我只有一件事看不慣,就是錘子官網的一句話:

我不知道這話誰說的,但是貼到了官網首頁上。如果在專業領域裡,美沒有分歧,那麼美只是一種標準。

我還是更喜歡有分歧的美,能不斷地聽到不一樣的聲音。東西必有兩面性,沒有分歧的肯定不是東西。

12樓:哲部豪跋

以乙個錘子使用者的角度來看:高興,看手機的時候都覺得手機像鍍金的一樣,我承認這是我的虛榮心,但我並不覺得不對。

得獎的含金量之高真的令人咋舌,競爭對手有iphone6及6p、HTC M8 、索尼Z3、LG G3等等(三星:你才是等等,你們全家都是等等),正因為有對手的強大才更顯得錘子的表現是如此的令人驚喜

以乙個常年在知乎跟錘黑戰鬥的蛋疼人士的角度來說:錘黑經歷了有史以來最大的考驗。。。

從這個題目下各位錘黑的表現來看,在幾個人要黑if金獎被噴出翔之後,他們的所有答案都可以總結成:錘子我們是黑不動了,我們還是來黑一下羅永浩吧,23333如何看待「知乎是乙個裝逼的地方」的說法? - 張亮的回答

13樓:陳Ryan

平心而論,手機還挺不錯的。至於錘子的負面效應,是老羅一手造成的,但肯定也少不了其他人的推波助瀾。但反過來,這也是老羅做錘子也沒更好的宣傳辦法,用2來吸引眼球。

小公尺剛出的時候不也是挺尷尬嗎。就看後邊路走的怎麼樣了,名聲已經鋪出去了,丑角也有名角的。

14樓:門番

這東西吧。。。

這麼說吧,這是個含金量很高的設計類的獎項。

但是也止步於設計了。

對於這個手機是否值得買,甚至是否是個好手機的影響,都不大。

就事論事。

另外就是,怎麼說呢,這種設計獎,跟常人眼裡的設計我估計不太一樣。例如我認為錘子設計不怎麼樣那麼厚的機身裡面只放了2500毫安時的電池是吧。。。可是在iF的人眼裡可能壓根就不考慮這個問題。

以及錘子由於外形設計導致的容易摔壞這個缺點可能也不在iF的人考慮範圍內是吧。。。

15樓:Jiale HU

T1賣成現在這個銷量,1要怪老羅的嘴巴,2是由於錘子團隊的傲嬌式營銷。

我是第一批使用者,對T1的個人評價是,僅次於Iphone的手機(注:也許有人對手機的要求就是拍照好,或者就是續航好,或者就是要雙卡雙待,都是正常需求。我也只是說我的個人評價,或者這麼說,我個人認為錘子即便有那麼多欠缺,但總體上還是更吸引我,refer to IF金獎)。

對T2的期待是,拍照更好,續航更好,系統小bug少一點,更輕一點,擱手的感覺能少一點,IPhone 6雖然看上去一般,但握感太舒服了,秒殺一加這種號稱「手感真TM好」的手機(我爸用的是一加,這點別質疑我)。就以上這些吧。

16樓:忘象Van

同意 @梅花弄 說的。

我負責過的手機就獲得過兩次iF,實際上就是上面說的「iF優秀獎/入圍獎」。這說明做的還算不錯,市場部也會到處宣傳什麼設計界的奧斯卡,但並不算很NB。

金獎確實含金量比較高。

17樓:sciam

//haters gonna hate hate hate hate

沒啥好說的。錘子1代外觀設計真是好。

雖然我一直都在黑錘子(的UI),但是說句實話,如果錘子能出GPE版,我肯定買買買。

18樓:

羅永浩在錘子手機發布會上,雖然多次強調自己現在是個企業家,說話要注意分寸。但他還是一如繼往的將噴人的功力發揮到極致。除了蘋果、三星、小公尺等一眾友商你全部躺槍之外,在介紹錘子工業設計外包團隊Amnunition時,順便把國內工業設計公司和設計師最冿冿樂道的德國工業設計大獎、全球頂級工業設計獎項之一的紅點獎也狠狠噴了一下。

老羅說,「(紅點獎)是中國家電企業最喜歡花錢買的乙個獎,這個獎在工業設計圈是乙個笑柄。

19樓:

先吐槽一句:老羅說紅點是個笑話,然後拿了個iF回來金獎回來……這個獎本身含金量很高,錘子團隊也做了個好東西出來,那麼繼續出好的產品當然是所有人都希望看到的。

當然這只是個設計獎,說明不了別的什麼。

也談不上什麼為國爭光,computer分類下聯想拿了兩個金獎。

20樓:

Smartisan T1獲得iF金獎的具體專案沒說清楚,但是居功甚偉的必然是Robert Brunner,作為前蘋果工業設計總監,他給錘子T1手機提供了最重要的形象分。另外2023年 iF 工業設計大獎金獎產品(通訊產品類)是New HTC ONE,拿王自如做的錘子手機評測對比王自如做的HTC ONE評測,羅永浩在對質時的表現又要丟分了。

如何評價 Smartisan T1 和 Apple Watch 獲得 iF 設計金獎?

Leedows 關於T1獲獎這件事,我只有一件事看不慣,就是錘子官網的一句話 我不知道這話誰說的,但是貼到了官網首頁上。如果在專業領域裡,美沒有分歧,那麼美只是一種標準。我還是更喜歡有分歧的美,能不斷地聽到不一樣的聲音。東西必有兩面性,沒有分歧的肯定不是東西。 Sellon Fan 這場爭議的贏家顯...

如何評價錘子 Smartisan T1 降價至 1980 元起?

不錯 情懷就是人傻錢多。無意中又看到,在補充一句。我一同學在剛上市的時候就買了個黑的,然後白的出了又買了個白的,我驚呆了,問其原因,告訴我要用乙個收藏乙個,這就是情懷 他超級推崇這個買情懷的胖子 然而現在他用的是蘋果6普拉斯 我不是很理解為什麼很多人對降價的反應那麼大。既然你主動選擇買一件3000元...

錘子手機 Smartisan T1 有何硬傷?

白成 我認為移動端產品的終極需求是便攜,任何產品的不斷更新迭代,都是要往這個方向上靠的,而錘子手機則展現了諸多與之相違背的設計理念。輕薄化 雖然不是說輕到沒有手感,但這一點體現的是攜帶的便攜性和操作的舒適性,錘子手機則太厚太重。一體化 不僅能提供視覺上的整體感,也能增加零件的緊密程度。不是必要的實體...