1樓：Route99
產品性格就是，不是別人做了的就也要去做，而是通過功能與文案的取捨迎合目標人群、排斥非目標人群。
產品性格能夠讓產品這個過濾網的過濾功能更強，減少使用者中的雜質。所以一般應用於垂直領域——你看Google的設計也挺情感化的，但那並不是性格。
不過在天大的KPI下，很少有人能堅守這條線，沒有了過濾網，使用者數看起來雖然漂亮，但最終會毀了產品。
2樓：
產品性格是產品設計者將自己的思想和理念賦予產品的個性，包括產品所暗示的使用者（使用者）的個性（如geek，或時尚，或叛逆……），產品的品味（簡單，或典雅，或複雜，或靈異，或怪誕……），產品中暗藏的邏輯（這點很重要，每個產品使用體驗有乙個暗號般關係邏輯），以及產品所含的設計美學等等上特點。
最簡單地確定產品性格，第一眼的判斷來自產品本身色彩和體驗，深度判斷來自產品設計和開發團隊自身性格。
產品性格能幫助我們找到合適市場，特定傳播路徑，合理生存和發展的空間。
案例：有二個同類產品，二個產品在服務邏輯上非常近似，都希望鎖定都市職業白領使用者（使用者），A比較偏時尚和都市風格；B比較單板，偏技術風格，還夾雜一些白領不很熱衷的小功能；導致，A在城市職業人群，時尚等等人群有傾向地傳播；而B只能為一些大學剛畢業年輕職業人群中傳播；A試圖傳遞給使用者一種品味的認同，看來有點成功；而B的產品無力表達這些意念。
為什麼長得好看的人一般性格品性也好？
熊貓眼 外貌和性格品性不能成為對等關係哦。只能說，好看的人讓人容易產生好感，同一件事，乙個長相普通和長相好看的人做，你都會給好看的人加分，覺得她人好看又好。長相普通的人你很快忘記了吧。關注喜好乙個美好的事物的時候就是容易放大它的優點。 六九 長得一般的，或者長得醜的，你沒有打算了解她，接近她。因為你...
為什麼索尼的一些產品效能很強，但是使用者體驗卻非常糟糕？
說得好，Sony就是軟體爛，直出爛，拍完沒法直接給妹子看我那rx1到現在一直不更新韌體簡直讓人懷疑軟體部門是不是倒閉了然而我還是會買a系列和gm鏡頭，就覺得習慣了話說我是直接從5d2到a7r2，大家都吐槽選單難用但我是真沒感覺 評者N大 老實說，我是A7R3 4的使用者，但我只在不得不用適馬70ar...
如何評價uzi，不看人品性格什麼的，僅僅說操作，配的上世界第一adc嗎
勤確謙抑 現在嗎？單說操作肯定是第一啊。之前比他強的乙個Bang，乙個Imp。Bang16年操作達到巔峰，季中賽神Carry，Imp14 15年操作達到巔峰，騎兵線壓人，14總決賽SSW打誰都單方面虐。Deft前五吧，現在關鍵時刻一次都指不上他，剩下能一直保持到現在還頂級的就剩Uzi了。 Melo ...