1樓：LeeJohnC
我覺得你所提到的情況不能說明58「過譽」這件事。
那麼多演出場合使用58，原因是他們覺得58好，適合的風格多，便宜，還尼瑪扛摔扛揍，比如陳冠希西安摔麥那次，換森海估計音響老師會胸口疼
工作上的產品選擇不像個人使用，更理性去選擇最合理的。
2樓：陳明
我認為SM58沒有過譽。SM58是乙個不折不扣的萬能話筒，廣泛到大量的擴聲和錄音中都會使用，雖然有時不是用作主話筒，只錄一些小東西。
評價話筒不能光聽聲音，還要結合後期製作（調音）的可塑性來綜合評判，單獨聽哪個話筒都不好聽，就跟看單鏡反光機RAW格式的數字底片一樣。於是，同樣的話筒經過不同的效果器以及不同的處理手法以後，最終差別也不小。
至於說SM58不好用的，排除一部分動圈話筒本身的特性以外，可能還是因為不會調。而那種即插即用不用調聲音還挺不錯的話筒，可能在設計時被過分調音了（例如聊天室K歌話筒）。這類話筒乍一聽還行，但使用侷限性比較大，通常不適合錄音。
如果會調音且周邊裝置還不錯（特別是話筒放大器），同價位中，SM58素質完勝。
3樓：
SM58是一款經典的話筒型號，從當年的Unidyne發展而來。舒爾的11款無線話筒均可選配SM58振膜。
不反對935 57好用，沒有話筒的聲音是完美的，想要什麼聲音就要選用什麼話筒，不然世界上就只有乙個話筒廠家了。關於SM58，推薦看一下舒爾中國的這幾個推送：
4樓：Entry
表示自己用sm58
在各種複雜不專業的環境可以給你最好的效果，比如你家的臥室啊…就是每次把電平都要調很大才能錄
…皮實是58最好的優點之一
一般來說很不容易壞，而且相容性很強，不管是什麼樣的聲音都效果不錯，萬能型的話筒
Linux 是否被過譽了？
王皮皮 linux可以做得很快 他系統簡單，但是不方便。圖形介面是降低使用門檻的，但是圖形互動介面本身就很複雜。win跟mac各有問題跟優勢。在不計算價效比的時候消費者選擇這兩個更好。但是商業的大量使用或者集群和伺服器這種無需圖形操作的情形下，linux優勢是碾壓的。 洋洋 一看這個提問就是圈外人在...
陳寅恪是否被過譽了？
Alyx不喝甜的 過譽了嗎，我覺得沒有。無論他有什麼讓今人不喜歡的地方 不得不承認，陳寅恪先生的學問對於人類而言，至少能達到如此成就的個人實屬罕見。 本是青燈不歸客 憑他敢講條件不上馬克思主義課去研究學術，思想境界就不是你在學界裡面活著的人裡能看到的。另外憑他最喜歡數學好的學生，陳寅恪先生在歐洲可是...
《我們仨》是否被過譽？楊絳是否被過譽了？
我覺得沒有過譽，凡爾賽集大成，花式裝x的典範，明裡暗裡誇自己踩別人，還能博得一眾叫好，這還能過譽，這明顯就是大家學習的模範，但凡學得一星半點，起碼都是圈子裡的小明星了。 Daisy 古驛道上一家人走散的那一部分，寫得很動人的，各種隱喻非常高明。第三部分回憶過去的生活的那部分比較平淡，也許是作者的婚姻...