1樓：A途思特
那些說水凝膜不好的回答，我估計你們是沒找到正確的產品。其實要說水凝膜和鋼化膜兩者之間的區別，裡面的「文章」真的很大，下面我們分別從所用材質、使用範圍、市場趨勢等方面，說說它們到底有哪些不一樣。
一、所用材質
顧名思義，鋼化膜的主要材質就是鋼化玻璃，這種玻璃上海覆蓋了多層保護塗層，這種保護層的厚度有0.1公釐，能夠將原有的螢幕面完全覆蓋，防止受到外力的劃傷和磨損，也增加了衝擊吸收性。玻璃本身的硬度較高，所以鋼化膜普遍比較耐磨損、防刮花。
但是也有研究證明，鋼化膜反光可能會對使用者的眼睛造成一定的傷害。
而水凝膜則主要為一種蜂巢結構的、帶有超強韌性的TPU材質，當然也有PVC、PET、TPH等其他材質。TPU這種材質比較柔軟，具有超強的伸展性和回縮性，能夠起到抗摔、防爆，對尖銳物質的碰撞有一定的緩衝作用。水凝膜的矽膠材質特有的輕薄特性，使它幾乎不會影響螢幕的觸控效能。
而且水凝膜興起的時間並不長，屬於一種新型貼膜。
二、使用範圍
隨著曲面屏手機的普及，手機保護膜就需要具有更好的延展性和彎曲性，所以鋼化膜的硬度反而成為它最大的軟肋。現在的鋼化膜只能貼一般的直面屏，稍微有一點曲面率的手機屏，鋼化膜就「無計可施」了。因此鋼化膜並不適合在曲面屏機型中使用。
而水凝膜得益於它柔軟的彎曲屬性，得到了手機使用者的喜愛和手機膜廠商的關注。所以現在的曲面屏手機膜普遍都是這種材質，而且也不會出現難貼合、翹邊的問題，貼上去以後不仔細觀察幾乎感覺根本沒有貼膜。而對於一般的直面屏手機，水凝膜就更能輕易應付了。
很顯然，水凝膜的適用範圍比鋼化膜大很多。
三、市場趨勢
在日常生活中可以看到，很多人手機上還會貼著非全屏的鋼化膜，也就是不完全覆蓋著整個手機螢幕的膜，這樣更容易出現白邊和進灰的情況，也不能保證抗摔能力。
從側面還可以清楚看到它的厚度是相當厚的，首先手感上就大大增加了負重感。而水凝膜無論是順滑、輕巧的手感還是輕薄、高透的視感，都在一定程度上優於鋼化膜。而且水凝膜的自動修復氣泡、刮痕功能，也是鋼化膜所沒有的。
再加上現在手機市場上曲面率手機越來越多，直面屏設計逐步退出市場，許多貼膜商家也在開始把目光紛紛轉向了水凝膜。就比如華為的售後服務店，使用的就是洛克切膜機來切水凝膜。洛克切膜機是一種智慧型手機膜切割機，它能夠根據手機使用者的不同機型，當場定製和切割不同適配的手機膜，再加上水凝膜得天獨厚的薄、柔材質，加速了這種切膜機和膜的融合。
其切出的手機膜不但貼合度強、不進灰不翹邊，而且還耐摔耐磨、持久耐用，並且眾多來此貼膜的使用者對洛克切膜機切出的手機膜反響都很不錯。
整體而言，水凝膜無論是從材質、實用性還是效能上，都比鋼化膜有優勢。所以未來的手機貼膜市場，必然是水凝膜當道的「天下」。
2樓：
水凝膜又名頂級智商膜，其實本質上以前手機貼在軟膜，沒錯了，就是稍微貼不好就有一大堆氣泡的那種，只不過是商家換了乙個更高大上的名字繼續賣而已，不過水凝膜對曲面屏倒是挺友好的。在一定程度上可以防輕微的刮花，但防指紋，防汙方面並不好，所以需要慎重考慮。鋼化膜就是我們說的硬膜。
其品種也很多，有某寶9.9兩張還包郵，也有土豪用的300一張的藍寶石鋼化膜，其區別就是在硬度，防汙，清晰度，靈敏性等方面有所不一樣。鋼化膜詳細說明可以參考我過去寫過的一篇文章。
有點墨：手機真的有必要貼鋼化膜嗎？
3樓：求別讓我再笑裂了
我也想貼鋼化膜啊，我貼的好好的兩天就開始白邊然後進氣，氣泡白邊都三四公釐寬了，無奈換了n張，我沒那個錢天天換膜啊，只能換了水凝膜。希望廠商能解決掉這種膜的問題再給我整什麼2.5d，我現在拿著2.
5d，套上手機殼一包邊，我覺得跟直屏沒有什麼區別
4樓：陳意中
膜不難貼，貼過三四次就習慣了。
觸感也不錯叭，有些日子沒用鋼化膜了。
摔地上也不會碎，不像鋼化膜那樣一摔就廢，我還因此和朋友們推薦過。
只是!!!!!
直到那天，我的手機從宿舍上鋪摔下來，把螢幕和後面都摔開了，膜都沒裂？？？
於是我想還是用鋼化膜吧，起碼我知道我的手機到底還好不好。
5樓：shi 噠噠
水凝膜與鋼化膜的區別很大的。水凝膜是屬於軟膜，保護不了螢幕，還會出現屏碎膜好的現象。下面是翻車現場：
鋼化膜會比水凝膜好很。現在用的是鐵布衫的藍寶石鍍晶膜，他們家的鋼化膜沒有出現過卡頓或者是螢幕失靈的現象，指紋解鎖秒解，有手感，打遊戲超棒。
6樓：韓光雨
水凝膜這種低端產品被炒作成現在的根本原因還是大曲面手機方向錯了，跟我念「純平手機好！」，我不想用鋼化膜嗎？我想要軟噠噠手感又不好的水凝軟膜？
問題是大曲面手機有的選嗎，好的uv鋼化膜幾十塊一張還不好貼，貼完效果還還不一定很好，這就是廠商製造沒用的需求給消費者帶來的悲傷故事
7樓：
千萬別買水凝膜！那玩意是一次性貼的！貼不好只能再買，除非你去店裡貼。
說白了就是一塊軟膠而已。而且現在很多商家打著鋼化膜的招牌，選分類的時候才顯示水凝膜！我TM買了兩次還以為是鋼化膜結果全是水凝膜！
結果貼的時候一不小心全廢了，最後只能啞巴吃黃連！又貴又廢！
8樓：小白兔白又白
現在的螢幕已經沒以前那麼脆了，而且有不差錢的大佬做過實驗，鋼化膜其實沒什麼卵用，該碎還得碎。
至於水凝膜...更別提了。
貼膜最大的作用是防刮。
這兩個膜的區別，就是手感和外觀，看各自喜好吧。
我比較喜歡水凝膜，說一下這玩意的特點吧。
打死也別買噴水的，伺候不來。
要買兩張起，太容易貼廢了。
用的時間長了，會很髒會發黃。
9樓：陸小淵
2019.3.25
emmm...換回水凝膜毛乙個月了，現在已經不太ok了這個清晰度。指紋還有劃痕，摩擦的痕跡什麼的很明顯....我是不是又要換回鋼化膜了..
2019.3.5
忍不住拆掉了鋼化膜，換回水凝膜了現在感覺好的一批。
手持榮耀10，買了半年，我兩種膜都用過，各有優缺點吧 ，還是要看人。
1. 水凝膜。
我買了5張水凝膜，用了3張。有貼膜工具，還比較好貼的，輕薄，貼合手機，最開始的一段時間，顯示效果也很好。
但是用了一段時間後，劃痕會很多，所謂的劃痕自動修復效果，用處不大，真的。比如我打王者，左右移動那一塊，就會有一圈很明顯的劃痕糊糊的地方，其他地方也有的各種劃痕，都消不掉。
如下圖，撕下來之後，不是很明顯，但是還是可以看出來。
另外一點就是，水凝膜用久了顯示效果不好。不知道是因為劃痕還是其他的什麼原因，會顯得解析度比較差。（沒開效能模式，一直用高解析度）所以大概乙個月到兩個月就需要換一張來保證顯示效果清晰。
一直不換的話，可能習慣了也不會注意到。但是，從舊換新的那一瞬間，是真感覺世界都亮了 。
以下是水凝膜購買記錄截圖。
2. 鋼化膜。
鋼化膜現在都講究無白邊，其實是四周邊緣部位都用了黑邊，所以看不出白邊 。但是黑邊會遮住部分螢幕。
比如，我是劉海屏，頂部顯示如果選擇隱藏劉海，鋼化膜黑色的劉海部分可以看出來遮住了一些螢幕。用華為自帶的輸入法打字時，也可以看出，左邊的拼音顯示處被黑邊遮住了一部分。如下圖。
當然，如果不是強迫症，不介意邊邊角角被遮住一點點，鋼化膜還是不錯的。顯示效果很好，很清晰，也能一定程度上保護螢幕，就是厚了點。。。
還有，鋼化膜是真的可以用好久 。
鋼化膜購買截圖如下：
目前手持鋼化膜，再糾結要不要水凝膜換回來用一段時間，然後報銷了再換回去 。完畢。
10樓：小小木糖醇
五年手機銷售告訴你，水凝膜是我貼過的最差的膜。第一難貼，還有就是膜表面太容易刮花，使用不了幾次上面會顯示劃痕。手感也不順滑。真的不建議買什麼水凝膜。
11樓：
有都說榮耀v10的螢幕辣眼睛，在我貼鋼化膜的時候從未體驗到，但是貼了所謂水凝膜之後呵呵，螢幕解析度較於鋼化膜下降很多，行了我忍不住了，我要去把鋼化膜換回來，去tm的水凝膜，勞資眼睛都要看瞎了。如果想要體驗手機高畫質畫質我還得離手機屏30厘公尺左右，水凝膜對使用者想的真好。我選擇再也不用。
貼膜難度其實一般，我買的有買家贈送的神器，第一張廢了，第二張成功。
指紋還是有的
防刮不在乎，我更在乎我的眼睛
12樓：happy
我記得還沒有出鋼化膜的時候，貼的都是什麼高畫質膜、磨砂膜，這種應該就是現在所說的水凝膜吧， 那時候其實沒感覺高畫質膜啥的會有螞蟻紋、影響觸感之類的啊？ 而且後來剛出鋼化膜的時候，我還一直覺得高畫質膜好，嫌棄鋼化膜太厚而抵制鋼化膜。。 求大佬解釋下。。
13樓：毛妞妞
配件公司員工強答一波，關於水凝膜，個人的觀點，確實水凝膜在貼合度上是優於鋼化膜的，軟膜可以很好的貼合目前市面上的大部分弧邊螢幕，也不會產生白邊，貼上之後手機一體性效果較好，對手機外觀影響比較小。
但水凝膜貼膜的時候操作確實非常麻煩，很難鋪開。而且水凝膜貼膜時需要用水凝劑，對於一部分如錘子堅果手機這樣螢幕極易進水，貼膜連白邊液都不能用的機型，是無法使用的。（說到這裡我想起曾看到有同行在賣堅果pro2的水凝膜，不知道是什麼心態，頭很鐵，我們家堅果的膜白邊液都不敢放）
而且因為噴水凝劑的原因，一般貼好水凝膜後螢幕會留有水漬，在晾乾前的幾個小時內是非常影響美觀和正常使用的，也非常不便於檢驗貼膜成果，因為最終貼上的效果需要晾乾後才能看到。
其次，水凝膜因為是軟膜，很薄，對螢幕的保護效果確實是不如鋼化膜。
最後，因為是軟膜，膠的，使用過程中因為各種各樣的原因如熱脹冷縮之類的吧我猜的，反正確實容易出現萎縮褶皺等等情況。。
見仁見智吧，討厭白邊和非全屏，又不怕麻煩的，是可以選擇水凝膜的。
14樓：bluesky0687
白邊如果從結構上無法解決那就真的無法解決了。什麼填充液，當時是沒有問題。用段時間還是一樣白邊還是白邊 。 沒辦法只能留點白邊吧，要麼就裸奔！！！
15樓：池恩陳
看到一片都在說水凝膜辣雞……
我就說說什麼情況下水凝膜比較好用吧。
首先，白邊。強迫症患者表示鋼化膜的白邊真的是逼死我了。自從我諾基亞920開始，螢幕邊上就死活留一圈白邊，氣得我後來920就直接不貼膜了。
然後因為920好像還是鋼化玻璃還什麼面的螢幕吧，所以全裸用起來也挺好的。但時間長了螢幕上還是有劃痕。呃，但是，窮啊，不捨得換，只好忍耐著強迫症了。
畢竟鋼化膜的劃痕比螢幕的劃痕還厲害。
後來手機壞了，換成榮耀8了。剛開始還是貼的鋼化膜，但是架不住我使用頻率高，而且我打字用的是筆畫，算是九宮格吧。時間一長鋼化膜上前5個鍵上的痕跡真的清晰可見。
而有時候看資料看網頁都是全屏，那五個地方就非常微妙了。
哦對了，還有逼死人的白邊。灰塵還進到白邊裡。
白邊修補液？大概是我使用方式不對。剛開始沒毛病。過一段時間後白邊就又出來了。
科科。嗯，還經常碎邊。
受不了白邊與碎邊，我就買了水凝膜。別的不說，確實是救了我的白邊。
這波操作我服氣。
誠如其他大佬所言，有手感沒那麼順滑，仔細看表面其實有細小的螞蟻紋之類的問題。但無白邊，抗劃這兩點真得我心。畢竟我不怎麼玩遊戲，手感於我如浮雲，只要點螢幕有反應就行。
另外什麼變形嚴重，翹邊之類的問題。呃……我這張膜用了五六個月了，還沒產生過那種情況。螞蟻紋也得與螢幕40°時才能看見一點，沒其他大佬那麼嚴重。
氣泡的話自己貼的，一次成功。大概還是我運氣好。
要說抗摔。呃……我手機跌落的最高高度也就桌面到地面，我覺得這個高度沒必要用鋼化膜來防著。在家的話還是鋪著地毯的。何況我這種中毒星人，常年是把手機栓在手腕上的……
至於什麼成本低廉……
只要用著合適高興，這個所謂成本我承受得起。商家賺多少什麼什麼的，只要是良心錢，關我什麼事？十幾塊錢一張用了五六個月的水凝膜，不比幾塊錢或者十幾塊錢但因為我忍不了碎邊而一兩個月就迷之碎一次只好換的鋼化膜成本更低？
水凝膜與鋼化膜哪個好？
奧特曼打小怪獸 都不好，我的意見不貼膜，怕碎的實黨接著往下看 去官方售後買碎屏險，碎屏險一年100多也就幾張膜的錢，體驗的螢幕卻是頂級的觸感，比那些妖豔賤膜強的多。所以真的沒必要貼膜各位，哎 話說提出鋼化膜這個概念的人真的是個營銷鬼才 小七侃膜 第一 水凝膜，俗稱軟膜，軟膜又分tpu,pet材質的，...
魅族16用鋼化膜還是水凝膜好一點？
1000公尺恐懼症 不貼膜一時爽，一直不貼一直爽。現在手機的螢幕硬度都非常高，大部分情況下裸奔沒有任何問題，除非你從事體力活，經常接觸泥土 沙子之類的，其中的二氧化矽對螢幕是個威脅。當然手機螢幕朝下摔地上也可能沾到泥土，但一般那時候就是碎屏險的問題了。我自己的手機一開始貼膜，但後來實在忍受不了膜上那...
請問手機鋼化膜氣泡和白邊會自己消失嗎？
修機解決溫飽 貼膜有白邊老實說這個真不怪的膜，也不怪你的手機，而是和乙個名詞有關係，這就是現在手機都會採用的一種螢幕玻璃 2.5D玻璃。2.5D玻璃螢幕是在玻璃的中心有乙個平面的區域，然後在平面玻璃的基礎上對邊緣進行了弧度處理。很多都手機運用2.5D弧面玻璃螢幕，因為應用2.5D玻璃螢幕能夠使手機表...