鋼筆金尖和鋼尖書寫體驗有什麼區別？

1樓：風吹鳥飛絕

手持金筆白金3776和英雄2016，鋼尖616，永生601a以及百樂78g+，貴妃，笑臉和百峰等一系列鋼筆，單以軟彈來講，真沒有明顯區別。其中白金3776更是硬的一匹，而一致評價軟彈的英雄26雙色尖在我看來也不比鋼尖的百峰鋼筆好。

本來買鋼筆打算回來練字的，發現鋼筆練字雖然容易控筆，但不好表現粗細。最開始我也以為是軟彈的關係，但後來發現還不如中性筆好表現粗細，而中性筆顯然毫無彈性。所以軟彈對硬筆書法表現影響不大，關鍵是控墨精準。

2樓：957

如果你問的是書寫體驗的區別，那麼鋼尖一般硬滑，金尖一般軟彈。

但是，金尖也有偏硬滑的，比如龍，鋼尖也有軟彈的，比如m200。

總體來說，金尖和鋼尖寫感差別不能一概而論，有些金尖和金尖的區別，比同品牌金尖和鋼尖的區別還要大一點。

不過金尖畢竟是筆廠的高階產品，做工細節，質量穩定性之類的，還有用料之類的（比如筆桿材質，銥粒之類的）或許會有區別。還有金尖保質期肯定是長一點的，對墨水的耐受性也會好一點。

寫感最獨特的我個人認為是白金3776的F尖，寫起來就像鋸木頭，但是習慣了之後還挺沉迷的，比很多無腦滑的都有特色一點。

3樓：Sunshine

個人體驗，純屬小白

鋼尖：寫感反饋稍差，但操控性相對強，易於出鋒，有頓挫感，字的筋骨可以外現，速寫時反饋感強。

金尖：寫感反饋較強，靈活性強，一般有軟糯感，適合藏筋骨，（可參見雍和宮中啟功先生的對聯），速寫時反饋感差。

4樓：九九蠡

金尖一般來說不只是筆尖的提公升，全方面都會有提公升金尖的寫感範圍無疑是比鋼尖強，可以很硬也可以很軟彈而鋼尖由於成本，或者材料的限制，往往沒有那麼多的選擇當然也會有人很喜歡，畢竟寫感這種東西喜好那是因人而異的

5樓：

觸手反饋不同，鋼尖無論做得多軟，反饋到手上總是有些硬邦邦的；金尖無論做得多硬，反饋到手上總會有些綿綿的。這些都是很細微的，跟筆尖本身素質無關，自己試寫下就能感受到了。

6樓：人間草木

乙個是共享單車，乙個是捷安特雙叉前後避震越野單車，同樣在坑坑窪窪的路上走的區別。

還有就是你自己騎在捷安特上面看到別人騎在共享單車上面的心裡感覺。

7樓：PhotoBlender

不請自來。實話實說，鋼尖就是不好，只選金尖。

原因如下（個人看法）：

1）滿滿的廉價感

2）太過於stiff

3）寫字沒有靈魂

當然了，也有貴的筆用鋼尖（us$500-$1500區間），除非我腦子壞了，不然絕對不買。這些筆多出於小廠，handmade，但是沒機器生產尖，多數使用jowo nib。$1000+的筆還用jowo nib，再好看也繞路。

沒錯，這裡有很大的bias成分，就不喜歡jowo產的nibs。唯一用過乙個好的鋼尖，是做特殊處理的steel flex nib，不然我是不會考慮鋼尖的。gold nib好處不用多說了，用過都說好，在結合樓上的回答吧

8樓：

k金延展性通常好一點，金尖摔成麵條那樣扭曲的，只要不是太嚴重，錘一錘夾一夾都能修復。鋼尖就不好修了。（另一方面鋼尖廉價，不值得修）

k金彈性較好，不易變形。這裡的彈性好不是說它寫起來軟彈。大幅度劈叉的時候，金尖通常能完美復原，而鋼尖可能就真劈叉了。

我自己打磨筆尖的時候也有體會，普通鋼尖很容易出現輕微變形導致兩側銥粒不平，需要經常掰一掰將其對齊。金尖一般不需要擔心這個問題。

k金筆尖通常更加耐腐蝕。古董金尖也有氧化得五彩斑斕的，但沒有像鋼尖那樣鏽個洞出來的。我收過很多中國產老鋼筆，在殘餘墨水和時間的作用下，鋼尖常常鏽蝕，和毛細筆舌緊緊粘在一起，有些嚴重的，尖的下面一截都鏽沒了。

但也有一些老鋼尖能儲存得很好，比如那些有銥尖字樣的英雄老鋼尖，同樣也是殘留很多墨水的舊鋼筆，但這種金尖拿出來依然光亮如新。可見鋼尖也有耐腐蝕的，那些大品牌的鋼尖，像派克萬寶龍百利金這些肯定也會很好，只不過總體上說，k金尖耐腐蝕更好。

k金尖顯得上檔次。人都是有追求的。日本人還搞出了21k24k，純粹就是迎合消費者這種追求「上檔次」的心理。跟買奢侈品一樣。

書寫上面，金尖價值高，搭配金尖的鋼筆更加高階，所以金尖肯定會做得更加用心一點，品控更加好一點。一般來講比鋼尖品質好一點也就不足為奇。

實際上大品牌的鋼尖，像派克百利金的鋼尖，口碑也是很不錯的。你要拿金筆去對比那些幾塊錢的小廠鋼筆，那肯定是金筆更好寫。

實際上品質合格的金尖和大廠鋼尖，在書寫方面並沒有本質區別。有順手的鋼尖筆完全可以安心用著。正如這個回答下面一位筆友所說：我們買金筆不是為了寫字。