1樓：奈落
沒啥大差別，對比同一粗細型號的金尖和剛尖就像拿放大鏡找兩個人毛孔大小的區別～
另外F尖無論金尖與鋼尖都粗的不行，有些金尖鋼筆更粗～我習慣用0.38～0.5中性筆，所以那下筆的粗細感覺根本沒法用，目前覺得最好用又實惠的鋼筆是英雄709，0.
38的粗細，唯一一支讓我驚豔的鋼筆，讓我對鋼筆也能作為日常辦公書寫有點信心的筆～
2樓：七分
不好說。
金一般比鋼軟，金的感覺軟彈，鋼比較硬滑，但現在製造工藝進步，鋼也可以軟彈的，金尖也可以做硬。
總體上差別明顯。個體上要具體情況具體分析了。
3樓：安宙落
個人感覺差別不是太大。可能我平時對這種不是特別注意，只要好寫的話都無所謂。但是我感覺平價鋼尖也有好用的，貴的金尖也有品控不行的，還是看個人喜好吧。
4樓：九九蠡
這種問題沒有意義。
如果說鋼尖寫感屬於集合A，金尖寫感屬於集合B，那麼我們基本上可以說A是B的子集。
並且往往金尖所搭配的筆桿，供墨系統更加完善，僅此而已，沒有了，也不用再問了。
5樓：南開三無
我覺得，金筆和鋼筆差別是很明顯的。金筆寫字的時候柔和的，寫多了手也不吃力。用鋼筆寫字比較費力，效果也要差一些。剛開始用金筆寫字的時候覺得特別舒服。
6樓：
用的鋼筆不多。
乙隻m800f尖，寫起來太滑了筆畫不太好控制，再加上f尖出墨量大，所以寫出的字不好看。
乙隻英雄616筆尖沒啥彈性，但是寫起來不錯，寫出的字要比m800好看。
乙隻自己打磨過的凌美狩獵者，這個寫字最好看，因為我自己砂紙磨的導致阻尼比較大，所以筆畫反而好控制。
7樓：申一
個人感受，鋼尖書寫時能感受到筆尖與紙摩擦導致的筆在震動，金尖書寫時震動會少一點。個人認為最好的書寫體驗就是像木棍在水面上劃，十分溫潤，金尖更接近這樣的感受。
8樓：一條酸菜魚
一般來說，同樣的形制的筆尖，金尖比鋼尖更軟彈一些，但也不一定，因為鋼尖是乙個比較籠統的概念，同樣叫鋼尖，合金的組成可以大不相同。其實筆尖的軟硬，和形狀等因素也有很大關係，凌美2000雖然是14k，但硬度還是比大多數鋼尖大的。
金筆的寫感普遍好於鋼尖筆（當然，個人因素對寫感影響很大，也存在寫感很好的鋼尖筆），除了筆尖材質外，由於成本的因素，金筆往往是乙個筆廠比較中高階的型號，在筆尖打磨、控墨、筆桿材質、配重等方面會更好，導致整體的寫感強於鋼尖筆。參考英雄616和英雄100，派克威雅和派克卓爾，凌美狩獵者和凌美2000，百樂78g和百樂74，往往金筆的很多方面都會優於鋼尖筆。（當然，也有少數廠家有鋼尖的中高階筆，比如維斯康蒂）
總體上，能上金尖的，還是使用金尖吧，綜合感覺比鋼尖好一些。當然，如果預算有限，也是有很多不錯的鋼尖可以選擇。
9樓：快樂飯盒
我覺得差別不大，日常和練字都沒啥差別，沒用過啥好鋼筆，就拿自己最常用的來說說。
英雄100是金尖，616是鋼尖，都是暗尖，寫感差不多。要說有差別，舉個例子，據說音響發燒友能聽出不同線纜之間的差別，興許真有，但一般人感覺不到。
明尖鋼筆，金尖和鋼尖有點差別，金尖柔和一些，鋼尖硬一些，也不絕對。我喜歡筆尖硬一點，基本不用明尖筆。
金尖和鋼尖鋼筆，能感知到的區別反而是在筆桿材質、加工品質等方面。金尖貴，相應做筆用的材料更好，加工更精緻，整體質感更好。
百樂這類鋼筆（日常書寫）比起晨光之類的鋼筆寫起來有什麼不同？
益達 中國產鋼筆更注重外殼的設計，國外的都比較重視筆尖的設計。晨光五塊錢跟五十塊的區別，也就僅限於筆殼更華麗，手感並無太大變化。像百樂的話，筆殼設計走簡約風比較多，不同的型號筆尖大都不同，上手體驗肯定更好。平常用起來，百樂的實用性更強一點，因為筆尖原因，寫起來很細，剛入手的肯定還會掛紙。晨光的劣質鋼...
有沒有適合日常書寫的鋼筆，求推薦？
笑面 日用，不要粗的，那就百樂74或者92，百樂的筆尖耐磨。這兩款中74的價效比高，但是92是活塞，要貴上一百多。活塞畢竟是活塞，上墨量大，但是不好維修 永生3008 17元 尖換成貴妃的尖 這樣你就得到了一支活塞大容量儲墨，尖耐磨且夠細的神奇鋼筆。貴妃的缺點是儲墨小，3008的缺點是尖太粗，互補，...
剛開始練字用什麼鋼筆好？
小爺 我買的字帖送的鋼筆，我覺著哈，筆只是錦上添花，不刮紙不漏墨就行。寫的好看的人，你給他只牙刷他都能寫很好看，寫不好看的人，再好的筆也白費。如果你對筆有要求還是可以買支好點的筆，畢竟自己寫著舒服。 衝衝衝 我認為，剛開始練字的初學者的鋼筆建議用日系或者中國產鋼筆，西方鋼筆筆尖較硬，不容易出筆鋒。建...