1樓：社會王哥傑克
題主的問題很值得思考，美國陸軍實際上在現代區域性衝突或反恐戰鬥中很少出手，大部分時候主角都是海軍陸戰隊，海軍陸戰隊用M4的能全自動，很明顯全自動是有用的，火力壓制，火力掩護都是戰場常用形態，M16A4改動後能連發肯定也是預先留下的「漏洞」，可以迅速改裝成全自動，如果是限制威力應該是針對民用市場的，但某些州壓根也不限制全自動，也說不通，最大可能還是用來節省彈藥的。
2樓：Big壞蛋
我倒是覺得扣住扳機潑水比打點射還需要心裡建設一點啊，第一次打full auto我打了好幾次才打出去3-5發的點射，身體第一反應是快鬆扳機，不然後坐力沒法控制。
3樓：梓華
A2和A4取消全自動是基於避免浪費彈藥的考慮。這個考慮其實有兩個方面。
一方面，國會老爺們覺得全自動太費子彈了。打出去的都是綠油油的美金，他們心疼。
另一方面，乙個士兵標準裝具攜帶的待發彈藥量約210發（胸前6個彈匣，槍上乙個）。憑藉M16系列800發每分的理論射速，2.25秒能清空乙個30發彈匣。
普通士兵，特別是新兵，一旦敵人靠近，容易緊張，控制不住手。乙個不小心一匣子子彈打沒了，那可就完犢子了呀。三發點射有助於防止射手緊張之下快速打完彈匣（也可能會讓射手以為沒子彈，更加緊張就是了）。
4樓：Malcolm Granger
因為美軍在研究和開發M16A2時就已經考慮到它的前者型號M16A1全自動的缺點——射擊時太浪費子彈，特別是很多美軍新兵在第一次拿M16A1進行射擊時，彈匣中的30發子彈的一下子就打光了，結果目標也沒有命中。
而三連發點射正好顧及到槍械對彈匣中的子彈的節約性，又能在戰場上對敵人起到有效的打擊。並鼓勵當時的美軍士兵在戰場上拿起槍來要瞄準敵人而不是指向敵人。
5樓：廚藝無雙啦大大
半自動，全自動和三連發如何取捨，本質上是各個利益方互相博弈的結果。
舉個栗子！
假設阿妹李健的陸軍共有一百萬人，
在戰爭中有多少人是真的因為手裡的步槍不能全自動潑水而陣亡呢？也許只有0.1%都不到，也就是不到1000人。
對大部分士兵來說，他們看到死神的原因和手裡抱著的是全自動步槍，還是半自動步槍甚至是燒火棍的關聯不大。陣亡最大的原因是因為今天黃曆不好155榴炸在眼前了。
在國會老爺和高階軍官眼裡，給士兵配上全自動步槍也許能救下千八百人的生命。但代價是多少呢？全陸軍100萬人多打空乙個彈匣就多消耗3000萬發子彈。
讓全體士兵全自動潑水，多消耗十幾億，幾十億發彈藥換千八百人的命，這顯然是筆不經濟的生意（畢竟死亡撫卹金才多少錢）。
在下級軍官和大頭兵眼裡，手裡抱著的是全自動，半自動還是燒火棍區別可就大了。
半自動士兵不接受，全自動高層不接受，那三連發就是乙個還算可以的折中方案了。
另外如果有聰明的同學發現了，全自動M16還是有大規模列裝的情況這是為什麼呢？因為國會老爺們扛不住了，大規模戰爭中死千把人無所謂，和平時期的小規模衝突死乙個人都嫌多。
6樓：John.C
中距離＋全自動＋新兵＝浪費
潑水還是三聯，主要看戰場境況和作戰距離
像越南一樣，遭遇近距離伏擊沒全自動是會全軍覆沒的山地沙漠用auto?你機槍手被吃了?
7樓：FazeClan Allu
只要你試過全自動潑水，你就會迷戀上那個感覺（而且士兵受到刺激或者因為恐懼的時候會下意識扣住扳機）。美國的步槍手也是一樣，軍方高層怕大頭兵在遇見敵人時會不由自主的浪費子彈，所以就把連發換成了三連發。
另外，其實在戰場上的黴菌用到連發的機會很少（畢竟一直都是在暴打小朋友）。他們有炮兵，有空軍，有時候還有海軍的銅斑蛇或者艦炮，實在不濟潑水也可以交給班組的輕機。我有乙個在伊拉克有實戰經驗的朋友，他說他的m16a4一直在用單發檔，而且很多敵人剛一露頭就被高機動車上的m2hb給打死了……畢竟黑鷹墜落裡面的場面現在已經很難看到了，連發幾乎沒有用處，更何況三連發比連發更準更可控，而且更省子彈（至少對於治安戰來說是這樣的，特種作戰和真正的巷戰之類的另提）。
可是乙個問題是……這樣子其實很蠢……就……這樣幹其實就是猶豫到底是要semi還是auto，一直沒有結果所以就出來了brust，折衷之計罷了。
M16在越南戰爭中為什麼使用短彈匣？
Hyx 要知道，在AR 15之前的AR 10是用的是20發彈匣。為什麼使用20發呢？是因為全威力步槍彈的體積大，重量也大，使用30發彈匣的話，造成單個彈匣長度和重量及特級都很大，不方便士兵能多攜帶更多的彈藥。而且，全威力彈30彈匣的長度很長，火線高，在士兵伏地射擊時，因為彈匣頂住地面，造成射手暴露上...
AK 47或 M16 步槍能打死霸王龍嗎？
Savanna Blade 當然，子彈雖然很小卻有辦法貫穿暴龍的身體，就算暴龍的體型巨大 肌肉結實，要是身體被子彈貫穿了也不可能承受得了 記得以前看過一部片，男女主角在荒島上沒東西吃，最後看到一身肌肉的暴龍，竟然想射殺來吃。女主角故意跑去引誘暴龍，暴龍上鉤之後跑回男主角埋伏的地方，等女主角一跑過去男...
AK74與M16哪個更便宜，更容易生產？7N6和M855哪個更便宜，適宜生產呢？
Maass Karl Ma 的回答，從 美國基本沒有民間廠做出靠譜的AK 的角度說明了AK的生產性對於中小廠來說很差。M16或者說AR 10 15家族的機匣製作起來是非常簡單的，弄一塊鋁材，熱模鍛弄出機匣的大致形狀，然後切，最後表面處理 極端情況下為了節省可能還不需要 就搞定了，整個過程除了製造鋁合...