1樓：Maass
@Karl Ma 的回答，從「美國基本沒有民間廠做出靠譜的AK」的角度說明了AK的生產性對於中小廠來說很差。
M16或者說AR-10/15家族的機匣製作起來是非常簡單的，弄一塊鋁材，熱模鍛弄出機匣的大致形狀，然後切，最後表面處理（極端情況下為了節省可能還不需要）就搞定了，整個過程除了製造鋁合金都牽扯不到什麼重工業裝置，何況鋁塊還能直接買和運輸。這就代表AR的大部分組成可以在規模比較小的工廠完成，再加上少數大廠的槍管等零件組裝成槍
6061鋁塊，事先切割成方便加工成AR機匣的形狀
另一方面，AK是用沖壓鋼板，鋼要鍛造，沖壓完了要熱處理，那個節套做起來更是要命。這種工序中小型工廠基本不可能搞定，絕對需要有一整條健全生產線的大廠來完成——而這就需要投入大量資金，同時也無可避免的體量太大而難以搬遷，亦難以拆分，無法拆分就意味著要分散和轉移很困難
實際上，就從各國生產的AK哪怕內部設計一樣，質量都能分出高低貴賤這一點來看，AK的製造也一點不簡單
至於AR設計精密所以要做的更精密這種論點，我想提出的是乙個國家的軍工產業雖然分大小，但絕不是沒有體系的私人小作坊可以比的。要做出AR設計所要求的精密程度，對現代的工業體系來說肯定算不上什麼挑戰（舉個例子，英特爾8080這種處理器在它被發明的年代可以算是高科技的結晶，可到了今天有哪個處理器製造商會造不出來？）。
AR的介面設計也比AK好得多，避免了AK常見的「不同廠的同乙個零件不能通用」的問題
2樓：守夜人
瀉藥講些個人觀點，僅供參考
AK74和5.45是向AR15靠攏的產物，從工藝和設計上講74採用鋼木材料，子彈錐度也更大，應該難度和成本小一些。不過節套啥的有工藝要求，另外比起47公差要求高不少。
AR15沒有活塞的麻煩，但是鍛鋁工藝要求不低，另外表面處理有要求，還有不少精密零件。5.56子彈錐度小，公差太大影響可靠性。當初216廠搞CQ步槍著實攻關了一番。
MacBook pro Vega 與外星人M15選哪個？
InoBurn 哈哈哈，雖然少年你問的是哪個合適設計。但是，既然心裡在M15和Macbook之間搖擺，就算又大又沉都無所謂的，那肯定是得有遊戲需求吧 所以當然買遊戲本。 另乙隻襪子 Radeon Pro Vega 20從規格上來看是1280sp，80TMUs，32ROPs，跟KBL G上的RX Ve...
m1的MacBook pro適合python開發嗎？
不適合。torchaudio不支援 直接裝numpy裝不上 用anaconda在python3.8可以裝 tensorflow同 需要裝蘋果提供的版本 keras裝不上 各種小bug 基本上告別深度學習了 sheen 關於M1是否適合Python開發，我的建議是適合的。已入手 m1 MacBook ...
M1晶元款MacBook Pro是否適合計算機系學生使用呢？
吸吸吸果凍 單車搖曳 大部分應該都能適配吧 這篇文章裡會更新適配M1的專業軟體 題主如果買Mac的話，如果經常做開發，預算夠，肯定配置拉滿，預算有限推薦購買16 256配置的，畢竟硬碟可以外接，但是記憶體小了就沒有靠譜的補救措施了 單車搖曳 2021年擴充套件塢推薦 綠聯 貝爾金 京東京造 飛利浦 ...