1樓：巴嘎地一
受不了有人在瞎答了，最高贊那位功耗都搬出來了，那amd以前那100w的豈不是打爆什麼i7之流……cpu天梯圖搬出來說話，很明顯是i3 8100勝利了。
接下來我說說為什麼。八代cpu製成更新，單核能力比七代更強，更何況8100的主頻本身就比7300hq高。兩者同為4核，單核更強多核自然也更強。
答主既然問了這個問題多半是在想筆記本要上8100的u的還是7300hq的u的。就效能來說肯定8100，但是8100發熱比7300hq大，本子模具的散熱肯定要更好。65w的發熱確實不小。
本人用i7 4710mq才47w滿載都只能維持在90度以內（當然我本子cpu顯示卡共用乙個散熱口也是侷限）。然後如果題主選的本子65w壓不住的話，cpu肯定降頻，這時候就說不准是7300hq更好還是8100更好了。
2樓：哎呀
i3 8100效能基本和I5 7500效能接近，而且這個I5 是桌面版本，題主那個移動版I5效能肯定是很雞肋的，桌面版和移動版差距不是一兩點大
3樓：虹之池
當然選k670了，這個是w650的模具比z6的低端n系列好很多，且i3 8100更是好於i5 7300hq,畢竟i3 8100基本上和台式電腦的i5 7500一樣。
i5 7300HQ能發揮gtx1050ti的最大效能嗎？
Liang 個人覺得 7300HQ配1050沒問題 但是要是換成1060的話有點兒喂不飽1060 我在跑占地或者極限競速類遊戲的時候 CPU一直100 滿載但是1060卻沒有佔滿有的時候總會有卡那麼一下的 6903 完全沒有問題。若是打遊戲的話，有gtx1050ti基本通吃市面上所有遊戲，i7和i5...
2023年了，i5 7300HQ處理器是不是被淘汰了？
藤原妹紅 是該換了，這顆U已經落伍了。我的拯救者R720，自己加了一條8g記憶體，換了500g的固態，現在作為輕辦公和玩些不吃配置的遊戲還可以，確實已經老了，尤其是現在軟體對硬體的要求越來越高了，如果已經影響到生產力的話就趕緊換了吧。螢幕素質現在看來也已經不行了。和剛換的2k17寸屏沒法比，i7 1...
酷睿i3 8100主機板怎麼選？
預算夠就微星技嘉，不夠就銘瑄b350低端點不過還行用個三四年換沒問題。i3 8100五百一下的就可以了。好用不浪費。預算不充足，或者不玩遊戲，只是一般的辦公，就選H310。H310缺點 供電不夠，上M.2固態硬碟浪費效能。預算足夠，或者想玩遊戲，或者要用M.2固態，甚至想玩燈效，就上B360。微星B...