1樓：花奎
先上乙個天梯圖
這個天梯圖是四月中旬的.比較新的天梯圖.
據說在b站有人測試拉高倍頻之後2200比2400強.但是gpu部分還是趕不上的.
8100偏於中高階.但是實際上並沒有進到高階的這乙個梯隊裡.2200也是.
當然你也並不沒說amd就比牙膏廠次.隨著科技的發展.遊戲行業的火熱.
更多的遊戲支援多執行緒.單核效能的強大是必須的.但是也要更多的協同合作.
在多核領悟amd還是比較領先的.畢竟當年推土機也是一方霸主.（手動滑稽）
總得來說.預算不算高的花可以省個顯示卡錢.買個2200.預算足夠當我沒說.
8100在月末出b360時候可能會迎來一大波降價然後組上主機板成套裝.遊戲還是非常棒的.
所以說啊.做圖啊CAD什麼的還是買個2400啥的.遊戲你要是會搭配也無所謂.（偷偷跟你講.我們學校機房4770做CAD會宕機）.
以上.侵刪
2樓：沐子青MZQ
8100CPU部分更強。2200G GPU部分更強。
優化說純屬瞎掰。同核心的CPU，單核效能強的更有優勢，所以單純對比CPU部分8100更好。
所以自己有或者需要750 1030以上效能的獨顯就買8100。不需要獨顯就買2200G。
3樓：北洛安
就那樣吧，沒有多好的顯示卡看不出來啥，就是幾幀的差距而已。
還有，2200G記得可以超頻，核顯也可以。
還有，都有錢買2200G了加錢上2400G吧，效能差距還是不小的
4樓：
有GTX1050以上的獨顯就用I3-8100
沒獨顯用R3-2200g
R3-2200g核顯效能可以玩LOL和DOTA2 並且CPU和核顯都能進行超頻
如何評價AMD的R3 2200G和R5 2400G APU
陽光 我是從amd955 gtx275 4g這麼乙個用了整10年，三大件就直逼4000多的遠古平台。換成了r3 2200g 平台。之前沒接觸過核顯集顯。本來就是給媳婦配的靜音的主機，看看電視劇集做做表上上網而已。有天抱著試一試的心態下個dota2，居然可以滿解析度 比1080p低一點，忘了多少解析度...
i3 8100和i5 7300HQ那個好？
巴嘎地一 受不了有人在瞎答了，最高贊那位功耗都搬出來了，那amd以前那100w的豈不是打爆什麼i7之流 cpu天梯圖搬出來說話，很明顯是i3 8100勝利了。接下來我說說為什麼。八代cpu製成更新，單核能力比七代更強，更何況8100的主頻本身就比7300hq高。兩者同為4核，單核更強多核自然也更強。...
窮學生配電腦，r3 2200g 二手rx470可行乎
窮學生就不要處心積慮的去玩某個遊戲，不玩不會低人一等，玩上了也不會有什麼好處，除了浪費時間與精力。自己的知識儲備跟不上自己的需求，很容易被騙的或浪費。銳龍3 2200自帶核顯，效能也可以，能玩的遊戲很多，在大學打發時間是完全滿足的。320主機板只能用DDR4，學生嘛，有的是時間，多學學硬體，多看看網...