如何看待 8G 256G M1 MacBook Air 使用乙個月硬碟寫入 22TB

1樓：糖果丶

用了三天，每天寫入100g左右，讀50g，算了下256g的壽命也有五年以上，應該用不到五年就換了。

不過比起Windows確實差太多了，我的sn550用了半年才2000g的讀寫，算下來一天才20g左右，按照1t的壽命和1000次的pe，可謂是用到天荒地老

2樓：佐藤小狗蛋

當時M1 MacBook剛出，好多人用了以後覺得，好特麼快哦。立即出來發文說此8GB不等於彼8GB，這是UMA。

沒錯，這個UMA是視訊記憶體、記憶體公用的。意思是，比彼8GB還緊張。更短的佈線和on Die讓它變快了，但是小就是小。頻繁的SWAP是再正常不過的。

3樓：

看你想怎麼解讀

樂觀解讀：利用高速硬碟（雖然效能一般般）來彌補記憶體不足，為預算不足的使用者著想，8G和16G使用起來竟然沒有感知差異（蘋果使用者的反饋），蘋果可以說是世界上最為使用者使用體驗著想的公司。

悲觀解讀：macbook的使用週期很長，而蘋果自從把硬碟封裝不可拆卸後，使用週期就被蘋果公司掌控在手中。硬碟壽命一般取決於寫入量（實際為pe次數），m1效能如果強勁，蘋果肯定要滅了那些想買來用七八年的客戶念想。

所以，後面就不難理解了。

中性解讀：系統bug，等系統更新。

4樓：黃維公升律師

照這個速度下去，假設硬碟的最大寫入量時200TB，只需要200/22=9.09個月，硬碟就報廢，或者接近報廢了。

M1處理器的macbook pro是2023年11月發布，第一批入手的玩家也只使用了4個月，……所以，目前正常使用的使用者，一般都還沒到寫入極限。如果蘋果沒有意識到這個問題，後期沒有更新系統，修改硬碟使用機制，估計夠嗆，希望問題能夠集中在1年保修期內爆發或得到官方的確認，通過保修政策解決。

5樓：KArtoria

不知道是不是big sur的問題還是M1的問題，我重度開發的機器2019款mbp在卡特琳娜一年也就20多T，家用的2018mini輕度開發+日常使用2年不到10T

6樓：XylonJack

順便說下如何在Mac上檢測磁碟狀況吧。—-來自本人部落格

【通用型】在你的Mac電腦上安裝smartmontools硬碟監測軟體。

7樓：傑克查比

乞丐版M1 MacBook Air，習慣開幾十個瀏覽器頁面，經常swap，三個月29T。真正要把硬碟用廢，可能在2000T左右，一台電腦真正作為主力使用也就兩三年的時間。哪怕真的每個月22T，也不至於在兩三年就把電腦用廢，所以絲毫不用擔心，使用體驗差不多的情況下我還是傾向省下那1500塊。

8樓：烏龍茶

你們當蘋果工程師都是吃素的嗎？真的有這麼普遍明顯的問題，回頭統一召回或者統一免費更換維修，蘋果一定有這個責任感和財力，但一定會盡量避免這種事情發生。

SSD由於SWAP短期內用報廢，這種可能性有嗎？肯定有。但一定是那種工作內容極大量和複雜的，這種人16G都不夠，估計會等32G起，對於這種工作的人還買8+256，那是蘋果的問題還是他的問題呢？

我認為，大部分人，常規辦公使用，非專業後期，非專業工程，8g足以，只需硬碟大小，看你現在電腦的硬碟大小就知道多大的硬碟足夠你使用了。

9樓：孤獨的旅行者

可能和arm排程有關係, 大量記憶體寫入.

蘋果給你提供8+256有且唯一的目的是讓你瀏覽網頁, 發郵件的. 誰知道很多人拿來當主力機使用了.

既然要當主力機, 肯定是16+1T了. 要是還不夠,未來更新16寸和iMAC肯定會加32或64G記憶體的.

既然買了蘋果,頂配可能不用,但是必須上高配. 花7,8千買低配,說句實話, 純粹是花錢找罪受.

10樓：天千

3.111月底的，也算是用了三個月。怎麼感覺我這個跟你們一比這麼離譜呢。是跟我後台一直掛著虛擬機器有關係嘛？

3月20來了

半個多月過去了

前面3個月用的時候經常不關機。也沒清過後台。後台還掛著虛擬機器。。

離譜的是我PD分配4g 實際占用8g （8g記憶體版）就這樣幾個月一直掛著虛擬機器。吃的挺狠的。現在虛擬機器鎖1g（實際占用2g+）然後每天晚上定時關機這半個月吃了0.8t