1樓：「已登出」
上個圖證明下不是雲玩家。
其實沒啥區別，貴的用料肯定好，不過未必符合你的口味更不要買了耳機為了hifi而去聽什麼hifi歌曲，各種試音大碟，隨心聽聽網易雲就好。
還有就是千萬別去貼吧，裡面推薦的雜牌耳機和耳放都是樂色，買就買個有牌子的，別花了冤枉錢後悔。
2樓：燕園街道鵝腿大盜
問得太籠統了，其實耳機是乙個，以聲論價的圈子
就是你研發只有五塊錢成本，只要你做出的聲音橫向對比某39800耳機（沒錯，我有），聲音在乙個水準線，那麼你賣35000，還是45000，都是可以的，當然你別做的做工啥的太差，跟高考聽力考試耳機那種一樣。。。那肯定會打折扣
然後同理，會出現一堆人做出並不真的值這個價的耳機，依然賣這個價，所以經常會出現19999的耳機被700的錘爆，而且非常講究搭配，合適的搭配耳機能出奇效，對個人審美要求非常高，類似於在古董店淘古玩，誰眼力好，吃虧就少
3樓：打破砂鍋挖到底
一手1.6k 二手幾百的小四
二手 40-80k
那差距有多大呢？
個人偏見：
ER4s＝GTX 1080
R10＝2080Ti
真樂器真人聲＝現實3d場景
4樓：花生豆豆
價值4700的森海塞爾ie800 vs 150元的小公尺隨手掏的耳機。真的可以吊打。聲場廣闊，溫暖。
每乙個樂器的配樂都清清楚楚。聲音甜美。重音有彈性，回彈完美。
總之只有聽過才知道。森海能讓所有你聽爛的歌重新注入生命和活力。
5樓：保衛南京
差別就是你要不要花百分之九十五的錢去提公升那最後百分五的音質了。2000塊錢的耳機，完全可以達到80 90分的音質。可有人就是有錢，花幾十萬要聽100分的。
6樓：RaphGG
差別就在於，低價，2k一下的耳機一般就真的只是耳機就夠了，有藍芽？更高階的耳機，可能耳機只佔系統的總價值20%甚至更低。好耳機比較多，但是能夠推好這些的都是幾萬幾萬的東西。
可能這就是最明顯的差別吧，資金投入從耳機本身流轉到配套的系統上了。
比如he1000v2，stax009，一萬多，可能需要5w到10w的系統才能發揮；但是bose的qc35，3k多點，有藍芽，是個手機都能推，受到音質影響，也不會對前端有太大反應。
7樓：36K純萌
以前不懂的時候買個頭戴式耳機耳機上面寫個6 我一直不懂啥意思，直到後來買蘋果筆記本的時候贈個耳機我才知道我以前買的呢個是盜版的正版的那不是6 是B
8樓：muzno
技術是個問題吧。
頭戴，耳塞也是個問題。
最近剛入了1000XM2，買前覺得音質應該是不錯才對。到手後可能因為沒有煲機的緣故，音質一般。
拿出我十年前買的ipod耳機，聽了一下發現它聽蘋果產品不錯，聽其他的，就發揮一般。可是我當時聽ipod明明有點驚豔的。
然後拿出十年前的索尼MD，耳機效果實在是好的不得了。聽了一下ipod還是優於蘋果耳機很多，更優於1000xm2。
看來有線和藍芽耳機技術還是沒的比。降噪和音質目前也無法共同進步。
上萬的耳機我沒聽過，如果上萬的耳機與幾千的相比，可能要看是否有線了，價位是一方面，有線無線真的還是有技術差距。
當然了上萬的有線和幾百的有線比，自然前者好，否則大家也不傻不是？
9樓：正能量
耳機這個東西。打個這麼的比喻，一分錢一分貨，五分錢兩份貨，十分錢三分貨。(大概是這樣不要糾結比例)
還有幾百元的耳機大廠一般都不怎麼上心。你如果只有入門需求，漫步者能夠很好的滿足你。
還有如果你想要燒的話。也別買新出的耳機。耳機這個東西和手機電腦電腦配件不一樣。不是新出一代就吊打上一代。
還有，別買beat。
10樓：狂天方
其實有乙個比較容易模擬的東西
就是電視機
商場裡同樣尺寸規格電視，有便宜的，也有上W的
耳機也類似吧
在你沒有對比的情況下可能不知道貴的有多好，當然，這也取決於每個人的感知力
有人就是對色彩敏感度不高，他就覺得兩三千的電視和上萬的差不多。
放在耳機這個問題上，這種觀點同樣成立。
如果說電視的作用就是盡可能還原真實畫面的話，那耳機的終極目標（特指HIFI類耳機，不包括那些以強調低頻或者特殊調音的）也是盡可能還原錄音的最高水準
而人的耳朵是個非常主觀的東西，有人就能聽到別人聽不到的內容，那他可能需要更好的耳機去捕捉這些細節，這會讓聲音更加完整，接近原始狀態。
衡量耳機好壞的指標也很多，但最終還是要自己滿意才好。如果聽不出來孰好孰壞那就沒必要追求高階的。
另外，耳機產品越往高處走，代價和換來的提公升就越不成比例。
簡單點說1分錢1分貨，1毛錢5分貨，1元錢2毛貨。大概就是這個意思
越往高處走你可能需要付出很多代價換來一丁點的提公升，適可而止就是
11樓：Qp啥都不知道
耳機是符合邊緣效應的。也就是一分錢一分貨，十分錢兩分貨。
但是，幾百，幾千，幾萬的耳機的不同，還是可以聽出來的。耳機不僅僅是素質的問題，也還有調音的問題。不同的耳機差別還是很大的。
但是要論幾千的耳機，聽上去能比幾百的好多少。那就得看你的追求和敏感程度了。
事實上來說，對於非發燒友，幾百塊和幾千塊耳機的差距甚至感受不出來。但是，所謂的發燒，就是為了追求那一點點的突破，去投入更多的精力和金錢吧。
幾萬塊的耳機，我這個窮逼沒聽過，就不談了。
12樓：君莫問
就像你玩遊戲30幀和60幀一樣。一開始玩30幀覺得沒啥，後來玩了60幀覺得還好吧也就那麼一點進步，後來玩了一段時間60幀再去玩30幀就覺得臥槽這啥jb玩意。
13樓：
肯定是有區別的，之前我買了個兩百元的鐵三角耳塞，同學的是森海的大饅頭，聽的是a thousand years。沒有對比就沒有傷害，大饅頭聽到的細節就是比我的鐵三角多。
14樓：紅與黑
一般來說，
幾百元（普通耳機）
幾千幾萬元（好耳機）
當然也存在例外，
這張圖我為了避免撕X，
刪了一部分，懂得都懂。
當普通耳機與好耳機，
聽資訊量龐大的DSD256級別的古典時，
對比會顯得格外明顯。
15樓：「已登出」
有錢人才聽音質，窮人玩器材！
這句話應用於各種東西。
玩器材了，一旦你投入進去慢慢你就變成了調教師而不是鑑賞師。
而有錢人僱人調教然後拋開器材直接聽才能感受到音質。
你燒器材越久你聽到的越不是音質而是資料！
16樓：孔圖南
聲音和畫面是相通的。
手機自帶的攝像頭和幾千幾萬的相機有什麼區別？
專業相機拍出的相片更清晰，色彩對比度更高，有全畫幅等等。
對應過去，好的耳機發出的聲音解析力更強，三頻不會混成一坨，聲場寬廣等等。
起初我想不通，為什麼說到幾千幾萬的相機大家覺得正常，說到耳機就不正常，後來我覺得大概是因為相機拍照本身就是有分享的屬性在的，相機怎麼樣，拍張照出來就是了，但聲音這東西，就是自己聽自己感覺出來的，它沒發分享。
有些耳機測評會搞乙個人工耳錄給大家，然後評測的人接乙個監聽耳機給大家講解，我感覺挺蠢的，聲音經過他的各種裝置，然後網路，然後經過你的各種裝置傳到你耳朵裡，一次又一次的音染一次又一次的失真過來早就不是原本的聲音了。
所以聲音這個東西沒法分享的特點讓不玩耳機的人很難理解為啥有些耳機好。
17樓：LikeMike
不玩耳機的，就沒有任何區別，無非就是幾萬的音質好咯。畢竟這種東西不是剛需，根本就沒有價效比可談。不懂耳機的人，你買幾百的或是幾萬的，都是一句話:哇，這耳機這麼貴啊？
18樓：Sherly
看你哪個檔位的塞子了…耳機真的一分錢一分貨…反正我妹平時聽蘋果小白的，有次聽了我的老版um50＋同廠的那個1780的線…聽了兩首就問我耳機多少錢線多少錢…聽到數字她愣住了哈哈哈哈哈，沒別的意思，這玩意就是一分錢一分貨，多數人進了耳機坑以後不停買耳機停不下來…就是聽到了更好的耳機以後不願意聽相對素質低的那款了…聽過四十多萬的大奧，我真的有之後畢業了攢錢買大奧的心…確實是好東西…
幾百跟幾千幾萬的差別還是能聽出來吧…聲音整體素質，氛圍，細節，人聲等等等等…這些都能聽出區別…幾百跟幾萬的這麼大檔次跨度的這都聽不出來那真的…木耳了…
最後！！！！！！！
私心安利一下！！！！！威士頓！！！盲狙永遠不出錯！佩戴舒適度一流的威士頓了解一下！
19樓：拾壹
對於普通人沒區別，就是聽個響而已……
當你買到乙個好耳機之後，再想有提公升，花得錢會越來越和提公升不成正比，開始的那種瞬間感動的感覺會逐漸消失。
至於老牌子，還是看價位，一定價位肯定好，你要是說老牌子一二百塊吊打新牌子千元，額……
CS GO 有哪些幾百元的刀值得推薦？
蠻王何止五秒 廢話不多說，直接上圖。鄙人剛入門買的是獵 者匕首，說實話現在能接受了，剛買的時候會覺得切槍變快了 心理作用 但摺疊會告訴你，沒有最快只有更快。強烈推薦學生黨買獵殺者，摺疊 當然還有喜歡打步槍的鐵鐵 當然最後我的刀都沒了，因為我太窮了。其實主要是庫存的不想在溢價時候買，想辦個大貨 下面是...
幾十元口紅和幾百元口紅的區別
張三 說實話，塗不均勻可能是你打底和塗的手法問題。我個人的經驗是，顏色上眼睛是看不出來差別的，但你自己的嘴唇一下就能感受出來貴的和便宜的差別。我買過幾十塊的美康粉黛，一百左右的vdl，大部分還是迪奧楊樹林阿瑪尼，顏色方面只要你選對適合的顏色，好好打底塗抹，都非常好看，但是非常明顯美康粉黛在嘴巴上有糊...
如何在學生時代用幾百元為成本賺到幾千元，又不怎麼費時間和精力的。？
拿國獎。仔細研究一下你們學校的國獎策略。有加分項的就投入點成本去弄一下。反正我女朋友是花了600著作權註冊費就拿掉了兩萬國獎。註冊費還以其他小獎項的方式回本了。 AlohaOe 你的本錢太少了，想快速提高本錢，就找別人借錢。找個朋友借1000，如果你還不起，就再找個朋友借1500，還了那1000，再...