1樓：佳能數毛黨
中畫幅對於攝影愛好者來說只適合那種喜歡在32寸以上電腦螢幕上百分百放大看靜物的細節，純淨度，銳度，色彩層次感是否達到完美無缺的強迫症使用。
這些人的數量的稀少程度基本上容不下太多的相機廠商去分啊
2樓：
因為目前來看中畫幅的消費主力軍還是商業攝影(不是婚紗旅拍那種，是手錶。戒指，手機官圖這種)這個領域不是那麼容易打進來的，
3樓：左岸彼岸
富士賓得也是因為有底子才敢做
哈蘇有部分鏡頭就是富士做的
4樓：海拉爾流氓塞爾達
因為人家要賺錢啊
飛思的cmos也是吃著索尼的索尼咋不自己去做呢乙個道理
而且135這個市場又大刷技術刷的跟流水似的乙個不留神就給對手騎臉
鏡頭規格把120按著幹
誰關心那個受眾小技術革新渣的中畫幅市場
這不是自找苦吃嗎
5樓：
和汽車品牌有點像
高階豪華的汽車品牌養成時間很長
新的豪華品牌非常難以被接受
而且利潤率並不高
大車企沒有必要
也沒有興趣去搶奪這個賠本賺吆喝的小市場
尼康佳能也是如此
穩佔主流市場才是王道中的王道
相比之下
中畫幅那點價值它們看不上
6樓：oaker
尼康雖然沒出過中畫幅相機，但是尼康替別的中畫幅相機出過中畫幅鏡頭。大畫幅領域更不用說了，尼康鏡頭是大畫幅裡幾大支柱鏡頭廠之一。
也不見得非要什麼理由，難道做相機的就必須把所有規格的相機全做一遍。
7樓：揹著荔枝逛宜家
索尼佳是企業，企業的目的是賺錢。賣燒餅一天可以賣掉1000萬，而賣魚翅鮑魚一天只能買10萬。製造中畫幅容易，理論說中畫幅鏡頭也不困難，關鍵是花了100億投資去占領1億的市場，他們比你笨嗎？
8樓：DEMOMAN
@橘尭葉
居然有人說鏡頭技術是尼康不做中畫幅的技術壁壘指出來還刪回覆拉黑，
呵呵第四，佳能尼康確實有技術壁壘。
佳能的幾隻移軸足以滿足部分4433的像場，相信佳能還是有做出高品質4433乃至645的鏡頭，但是尼康目前來看這方面建樹不多。
9樓：gzl6899
市場太小，中畫幅本身就沒幾個人買，本身成本也不低，還沒有鏡頭群支援。佳能和尼康不會貿然進入中畫幅市場的。但是索尼的話，飛思和哈蘇現在的cmos有在用索尼的產品。
貿然進入中畫幅市場的，看看徠卡吧。。。
尼康佳能索尼全畫幅相機有哪些必須值得買的鏡頭？為什麼要買它？
Sam 用了10年尼康。Z卡口的14 24 2.8S 50 1.8S 24 70 2.8S。F口的28 1.4G 58 1.4G 105 1.4G 70 200電磁炮。 十佳評測 十佳評測 2020年索尼全畫幅微單相機鏡頭推薦十佳評測 佳能全畫幅單鏡反光機鏡頭推薦 關於相機 微單相機 不同價位的微單...
尼康 佳能 富士 索尼 奧林巴斯等他們的特點是什麼？
考慮全幅的話首先得去掉富士和奧林巴斯，因為這兩家沒有。考慮可靠性和專業性那只能在佳能尼康裡選。那麼喜歡拍風光人文就尼康Z6，喜歡拍人像或者靜物用佳能EOS R更合適。而且從鏡頭群來說佳能比尼康有優勢一些。這是我回答的最簡單直白的一次了。 YU NO 尼康佳能是兩大老牌廠商，鏡頭群從膠片到數碼時代一直...
相同價位的賓得，尼康，佳能中賓得最好？
我在學英語啊 這個問題真的很坑人 千萬別買賓得 千萬別買賓得 千萬別買賓得 浪費錢！賓得吹披索吹還可怕，索尼起碼有的吹，賓得使用者沒得吹也創造點東西出來吹！賓得是辣雞中的戰鬥雞！ 來自土星的土豆 總體來說是的，但也要分級來看。在入門級 賓得K50 Ks2，尼康的D3200 D5300，佳能的100d...