1樓：DANIEL
都不選。
佳能的這款85f/1.8，色調偏冷，不出彩。
135/f2.0，素質當然不錯，但是這個焦段有些長，旅遊基本用不上，日常生活也嫌長，拍妹子的話和妹子交流都嫌遠不方便。
拍花花草草還行，拍鳥又太近。
旅遊35mm頭，拍妹子50mm，拍花草100mm。
2樓：蘇蘇風晴雪
這兩個頭外加85 1.2我都有，從使用情況來說說吧。
嚴格說這三個都不是使用頻率高的鏡頭，因為這三頭的拍攝題材都比較侷限，基本是人像佔了90%以上，雖然我曾經拿過85 1.2接片拍風光，但這是非主流用法。明確說，這三頭拍人的感覺85 1.
2最強，135 2次之，85 1.8平淡。85 1.
2的色彩很棒，虛化很強悍，直出很贊，缺點是重、短，對焦慢，以及奇葩的電子對焦環；135 2的虛化最美，小型空氣切割機，室外人像價效比首選，色彩清新，對焦安靜迅速；85 1.8的色彩很像50 1.4，平淡但是真實，對焦不慢，價效比首選。
這三頭有乙個共同點，容易出現紫邊，135 2的紫邊個人感覺稍微好些，兩個85的紫邊有時都比較重，注意拍攝環境或者後期即可。
我個人覺得，如果考慮人像多，室內已經有35了，就買135吧…畢竟提主後面計畫24-70，這裡我反而建議咬咬牙上2.8的好很多。這裡說一下吧，135L是絕對比85 1.
8好得多的，如果這兩個二選一，135不後悔，中長焦拍點別的也可以，而且室外抓拍對焦是135L更快速精準，85 1.8除了肖像題材感覺都一般般…
說下小小白系列吧，我發現提主計畫買的都是小三元系列…個人感覺吧，如果有一定拍攝需求，2.8還是比4光圈好的，4受的限制太多了，拍娃的話還是越快越好，拍妹子的話，能更虛化更好…再說畫質，70-200 2.8拍人像都不見得比85 1.
8好看…別說小小白的了…所以拍人需求定焦必入。
這是85 1.2的
這是135 2的
85 1.8的手機裡木有…供參考下
佳能1740和2470f4哪個更值得入手
池魚思故淵 24 70吧，超廣角拍風景不是誰都能駕馭的了的。這兩個頭我都用過，17 40是上古時代的鏡頭了，做工呈像都比24 70 4差太多，況且17 40這個鏡頭畸變非常厲害 不是廣角透視，是指純畸變 拿來拍人尤其是拍合照根本沒法用 你總不能讓站的稍微不那麼靠中心的人臉都被拉成冬瓜對吧 我不同意什...
10400f和3600選哪個呢？
財小白 實際上就一句話了事，買i5 10400完事，真的，省的操心啥的 而且，R5 3600散片還貴點 活動價除外 同樣的配置，就拿熱門的3A大作 3060ti來說，基本上i5 10400更領先一步 朋克2077，大型3A遊戲，這個吃CPU，明顯差距很大 希特拉，這個i5帶來了10FPS左右的提公升...
請問2600和9400F選哪個？
價效比很好 看預算個人建議9400f加華碩z370mplus2，1199加849是2048 這個是又便宜，供電又高又好的主機板，9400f說什麼也是有睿屏的CPU能達到4.1所以供電得說得過去，然後配合駭客神條雷電2666的超頻到3.0ghz或者3.2ghz可以當3.0或3.2的光條用你以後也可以拿...