1樓：天鴻置業
到哪都把電源插著，筆記本的電池作用就是當停電後，筆記本不會關機，保護電腦，所以像我這樣講求價效比的，就會要台視cpu，厚薄無所謂只要能拿的動就行
反正不是天天拿，
2樓：特勒勒
介紹一下自己的情況
手裡倆船兒子炫龍本：
T50烈刃 i7 7700HQ GTX1050 (￥5699)DC鋒刃 G4560 MX150 (￥3100)問題來了，
只使用電池的的情況，DC鋒刃的G4560迷之比7700HQ流暢，且續航時間更長！
也許是 G4560不支援睿頻的原因，能長時間保持3.xGhz而7700HQ不外接電源只能在1.7～2.5Ghz徘徊高頻雙核比低頻四核更流暢 √
回到題主的問題，乙個結論，同級別（同代同核心數）桌面U效能一定比移動U強，天梯上G4560也是i7-7500U那種水平左右。
電池好像差不多大，至於為啥續航時間桌面U反倒比移動U強，也許是1050電老虎？
3樓：NeptLiang
就是不考慮續航啊，不過也有可能塞個大電池做成傻大黑粗吧；
為了更高的價效比；
比台式電腦便攜就是它的意義。
4樓：
藍天有模具就是能塞桌面CPU啊。
桌面CPU的效能就是比移動版CPU更高，價效比更高。
遊戲本本來也都是插著電源介面卡使用的，畢竟遊戲本的移動性始終不是台式電腦能比的。
而且如果你不開獨顯，桌面CPU處於降頻狀態續航也不會太慘。因為根本不指望你能夠靠電池玩遊戲
為什麼不能把桌面版的 CPU 做的很大，從而來提公升效能？
cw5586 別的不說，你問題裡的結論是完全錯誤的！CPU面積越大也就是功率越高，發熱越嚴重，必須採用超強冷卻方案才能解決，還必須配合降低頻率 減小電晶體密度的方式來將就！ 親愛的 更大意味著更多功耗，意味著更多散熱需求 從本質上來說，電晶體本身是乙個帶阻抗的開關 支援輸入控制邏輯 越小的工藝，應該...
為什麼有的家長奉行「把寵愛留給女兒，把財產留給兒子」
有乙個哥哥，父母前前後後幫他買了兩台車了 加起來小四十萬 這些年因為大大小小的事，有結婚 主持他創業開店 創業失敗 等，花了也有二十幾萬，如果我哥是乙個積極進取的人，我不會對我父母花的這些錢有半點怨言，但是事實是他是乙個好吃懶做，也是幾進宮的人，我想不通的就是為什麼我父母會一而再再而三的相信他，相信...
為什麼 CPU 不做成可以換插槽的，或者把除記憶體插槽 PCIe 之外的東西都外接？
wangle intel巴不得把cpu直接焊在主機板上不可更換的，你這還妄想統一插槽.台式電腦行業已經夠怪胎了，全世界任何家用電器都不可能公開賣零件的，台式電腦是特殊歷史時期的特殊產物。還是滿足於當下吧，將來台式電腦只會慢慢向乙個正常的家電靠攏。 很早的cpu是有slot插槽板的,我第三台電腦是賽揚...