1樓：
我用的超大杯，螢幕素質差，沒得洗！但是高頻pwm調光，很適合眼睛敏感者，用了不易疲勞。只能說華為這刀很準，辣雞螢幕防止榮耀全面打爆p40pro，又讓榮耀實驗了一把新的高頻調光效果，讓眼睛敏感者多了乙個選擇。
2樓：
實打實的講，今年發布的華為榮耀螢幕是同價位中最差的螢幕，沒有之一。
問題是華為家更詭異，別的廠商都是哪做的不好，哪就被狠狠地噴，包括它自家粉絲在內，都狠狠噴，讓廠家下次改，廠家多半被吐槽的下次用好的。華為卻是一大堆人找藉口去維護他，找各種理由，不讓華為改，可笑不？
3樓：南在南方
個人感覺算不上反向pro，標準版雖然是鑽石排列，可惜是三星去年的e2材質，今年基本上都是e3。說句實話，螢幕方面只要你不對比，感知方面除了高刷，其他感知真的一般。個人感覺這款機子應該主打線下。
4樓：蕭老二
你既然能提這個問題，說明你根本不是榮耀的目標使用者。真正的目標使用者都不care螢幕素質，只對傳說中的綜合體驗感興趣。而且他們的人數要比張嘴乙個周冬雨，閉嘴乙個OLED的網路引數黨要多得多。
5樓：
螢幕引數從來都不是榮耀努力的重點，FHD的顯示效果已經是很不錯的體驗了，個人覺得2k螢幕沒有什麼很大的意義。
三星lg都可以做出2k螢幕，京東方不能？不太可能吧。但是三星的2k螢幕很少賣給別的廠商，lg更不用提了。蘋果都拿不到三星的頂級螢幕。
為什麼呢？因為沒必要。手機廠商會對螢幕進行個性化的調教，以得到最佳的顯示效果。
這一方面試出於成本得考慮，另一方面是真的沒有必要。只有不會調教或者沒有能力調教的更好的廠商才會去發明什麼ΔE之類專業名詞糊弄消費者，好的企業只談體驗。
網路噴子對於螢幕的想象也就只限於廠商給的引數，顯示效果有多好，只會用細膩這乙個詞來顯示自己的無知。
如何看待榮耀50系列不如榮耀30系列
執記 目前在使用榮耀30Pro，體驗過榮耀50系列，下面我就來回答這個問題吧！榮耀50Pro在這個價位的價效比不高，我覺得他唯一的亮點就是樣子，挖孔屏我有點受不了，所以這是我覺得的亮點，不知道你們怎麼看？榮耀50系列中，如果你不在意挖孔屏的話，那麼價效比最高的肯定就是榮耀50了，畢竟加了700塊沒有...
如何看待榮耀30 Pro DxO 得分 125，相比FindX2Pro 小公尺10Pro 高 1 分？
小白乙隻 都寫了那麼多錘的了，我隨便寫寫陰謀論吧。這說明什麼，說明H可以通過演算法精準控分了。同意的700RYYB，可以差分差到3分，這就是在控分啊，在比你強的時候只強一點點。就比你多1分，哎，氣不氣。以上說法僅僅是在DXO沒收錢的情況下說的。如果收錢了？我說的是如果 那就隨便了！ qoop 對於絕...
如何看待榮耀30系列線上發布會？有哪些值得關注的資訊？
國漫熱愛者 為什麼很多人說那個大logo很蠢，敗筆？我覺得就是這個大logo，真的讓我心動。況且你不喜歡那不還有其他三款配色。非常張揚，非常cool的感覺。這個大HONOR 龍鱗 我覺得關注的資訊可能和大家不一樣，因為我很早就拿到了手機，而且把玩了很久，所以對手機不太關注。我更加關注的是榮耀的對比物...