1樓：小白乙隻
都寫了那麼多錘的了，我隨便寫寫陰謀論吧。
這說明什麼，說明H可以通過演算法精準控分了。。。同意的700RYYB，可以差分差到3分，這就是在控分啊，在比你強的時候只強一點點。。。就比你多1分，哎，氣不氣。
以上說法僅僅是在DXO沒收錢的情況下說的。。。如果收錢了？（我說的是如果）那就隨便了！！！
2樓：qoop
對於絕大多數使用者，imx586配幾個非200萬湊數就已經夠用了，再往上，看dxo不如去實地體驗，hovm又不是沒有體驗店。
但有一說一，其一dxo是越來越野，不考慮時間點就在那裡喊野不野得，沒意思。
3樓：香菜包子
華為參加dxo，說明華為認為dxo是專業的小公尺參加dxo，說明小公尺認為dxo是專業的oppo參加dxo，說明oppo認為dxo是專業的一加搬家dxo，說明一加認為dxo是專業的你認為dxo是笑話，華公尺o加也認為你是笑話
4樓：祺天大聖
1.不管是hw還是xm還是op，他們的杜馬磕成績各自排第一時我看了也就一笑，成績靠前就說明拍照都挺優秀了。至於誰比誰高個幾分低幾分，這就是人家操作層面的事兒了。
2.不恰飯是不可能不恰飯的，這輩子不可能不恰飯的。
3.杜馬磕已經掉下神壇了。中國產旗艦的拍照已經都非常優秀了，各有千秋，沒有誰碾壓誰這一說。喜歡買啥買啥，喜歡夜景買hw，喜歡解析高買xm。
4.不要為分數去買手機，去體驗體驗，結合自己的日常需求。
5樓：
華為陣腳徹底亂了。原來同期的華為和榮耀最大的差距就在拍照，榮耀的旗艦是數碼變焦，拿出來拍照慘不忍睹，真好和華為拉開檔次。
隨著友商的策略變更，華為和榮耀本來soc就處於非常劣勢的地位，再做數碼變焦，旗艦真的要被友商的副牌狂錘了。
榮耀旗艦的問題不是比小公尺，連redmi30p的效能和堆料還有不少差距，不上拍照也就無計可施了。上了拍照實際上是擠占了華為的份額，整體溢價變低。
6樓：飛白
p40跑分出來的時候，我就說過DXO跑分沒意義。
有這錢還不如多投演算法研發，現在的榮耀和華為有點被友商帶歪，沒事跑個分，結果還被友商說成榮耀指定的跑道。哎！
現在分出來了，全網又開始野榜，充錢了。3
7樓：乙個有異恐的死肥宅
dxo在2023年就已經失去公信力了，當華為p20pro以109分登頂dxo第一就已經足夠說明問題了，領先原來的第一名10分，同代機型領先10分是什麼概念？全方位碾壓！但是實際上p20pro只能在夜景上比原來的第一名強，白天還稍遜。
自從那以後dxo頻頻出現令人質疑的事情，比如v30pro強過mate30pro4g？一加7pro那種拍照也能114分？還有現在的精準控分現象。
還有榮耀30pro＋和p40pro在防抖上有硬體級的差距，評分居然同為96?越來越迷！第乙個給dxoMark交錢的可能不是華為。
但是第乙個露出破綻的就是華為。擁有領先的分數，沒有領先的表現！怎麼讓人不質疑？
就算現在華為拍照真的很好，但是對dxo有質疑的人絕對不佔少數！
8樓：「已登出」
在公布成績前大部分人就已經猜到了成績，畢竟DXO的精確控分、恰飯有目共睹啦。當然榮耀30p+的相機能力的確也很強大。
希望中國產廠商在國內扶持乙個相機評測機構，與其把錢送給國外評測機構，支援中國產不香嗎？
9樓：djh
其實還是可以的，要是和小公尺10Pro對比我選擇榮耀30Pro+
處理器：搭載麒麟990 5G SoC
5G支援：支援5G SA/NSA雙模
檔案系統: 配備UFS3.0和LPDDR4X記憶體，
螢幕：90Hz重新整理率，2340x1080解析度的6.57寸OLED螢幕。
相機：後置5000萬三攝，最高50倍變焦，光學防抖。DxOMark 125分。前置3200萬+800萬畫素超廣角雙攝。
電池：4000mAh電池，支援40W有線快充和27W無線快充
處理器：驍龍865
5G支援: 雙膜5G
檔案系統: 配備UFS3.0和LPDDR5記憶體
螢幕: 採用6.67英吋AMOLED雙曲面螢幕，螢幕解析度為2340×1080 FHD+。120hz重新整理率
相機:後置1億畫素超清主攝+800萬超長焦鏡頭+1200萬人像鏡頭+2000萬超廣角鏡頭，前置2000萬畫素超清攝像頭。DxOMark 124分。
電池：續航方面，4500mAh電池，50W疾速閃充、30W無線閃充、10W無線反向充電。
10樓：naraku
看到好多人說dxo恰飯、精準控分的，我也這麼覺得。其實我本來以為h30p+廣角焦段更大一些，還以為真的能幹翻華為呢
不過說真的，憑著和p40pro同款的imx700（缺ois），還有5倍光學變焦，不管是公尺10pro還是find x2pro都能打的有來有回吧。
還有說比p40p低分原因是因為沒有徠卡，問題是dxo打分不是預設模式不算徠卡調色的嗎？？？
11樓：古今多少事
dxo就像開卷考試，可以針對刷題，可以針對優化。
所以評分高但其實不一定照相效果就好，但是如果評分過低的話，相機一定不咋滴！
12樓：gz吾之劍鞘
DXO現在的參考意義真的越來越小了，其實同樣也說明手機之間的拍照差距也在縮小。從華為使用那顆畫素高但是廣度不夠的攝像頭來看，華為其實越來越不重視DXO了（DXO測廣角不看畫素，導致這一直是減分專案），建議華為以後別去送測了，沒什麼意義，讓榮耀去送測就行了。
13樓：五對負重輪
不說吃相問題，我覺得純看硬體這個分算合理，主攝P40pro同款CMOS都安排上了，潛望鏡也安排上了，硬體確實強於那兩位。和P40pro比的話，廣角鏡頭大劣勢，長焦小劣，低3分也正常
14樓：路遙
我就不明白了，用不是都用前面一百分？死死盯著最後呢一分半分的有啥意義？
你要跟我說，讓我去看看成片差距多大，呢誰誰的拍照多lj，呢你看這個榜有個兒用？
如何看待榮耀50系列不如榮耀30系列
執記 目前在使用榮耀30Pro，體驗過榮耀50系列，下面我就來回答這個問題吧！榮耀50Pro在這個價位的價效比不高，我覺得他唯一的亮點就是樣子，挖孔屏我有點受不了，所以這是我覺得的亮點，不知道你們怎麼看？榮耀50系列中，如果你不在意挖孔屏的話，那麼價效比最高的肯定就是榮耀50了，畢竟加了700塊沒有...
如何看待 OPPO Find X2 Pro DXOMark 124 分，超越華為，和小公尺並列第一
已登出 總分當個笑話就好，子項單獨拿出來比較是有參考性的。總分並不能直接代表一切，只是為了滿足廠商宣傳需要給出來的。dxo的給超廣角和中長焦的權重太低了，兩顆甚至三顆鏡頭加起來權重還是遠不如主攝，而且主攝評分非常有利於大底大畫素，大底高畫素並不佔優勢。從子項評分可以看出來，底更大的一億畫素除了紋理分...
如何評價華為P30 Pro DxO拍照評分119，總分112？
做的不好 對於普通消費者的話dxo評分甚至連參考意義都沒有。事實上，不是每個買手機的消費者都了解dxo這個手機拍照評分機構的。我覺的分數是商家賣手機的乙個加分項而已。手機拍照，一般只在手機上看，所以螢幕的素質也很重要。只有擁有乙份好的螢幕，才能把你拍照的完美的真實體現出來。買手機，我還是喜歡去實體店...