如何看待「得申論者得天下」?

時間 2021-05-07 07:33:43

1樓:網路毀我青春夢

這句話真的太對了,一戰行測大家都六七十,但是別人申論七八十我五十多,連面試邊都沒沾上。後面我苦練兩個月,申論硬生生提高到70,最後才成功上岸,所以一定要重視申論!

行測其實只要認真練大家水平都差不多,但是當時申論我比別人差將近二十分,直接就懵逼了。這才意識到申論有多能拉開差距,想要高分必須得有高質量練習。嫌自己水平太差,我是直接跟著湯可特訓七套卷練習的,畢竟重來一年不代表我就變聰明了。

不過好在我找對了方法,湯可我是跟著完整把申論基礎知識過了一遍,確認基礎學透之後才開始聽課。每次我都自己先做題再聽講解,跟著老師講解一點一點改自己的答案,反覆修改練習,一道題差不多就得練半天。

這樣練的缺點就是非常考驗耐心,但是想上岸這點苦還是要忍的,好在通過大半個月的高質量練習足夠把技巧與材料靈活結合學透了,考試時才能憑申論拉開差距,所以大家想上岸必須重視申論,重視高質量練習!

2樓:曉菜一碟

(文末福利)申論是最容易得分,又是最容易失分的,關鍵在於對申論的評分標準是否有所把握。申論多拿10分比行測容易得多,但很多人選擇稀里糊塗寫完就行,千萬不要犯這樣的錯誤。學習不學習,可能差的就是十幾二十分。

3樓:黃小花

行測申論同時得才能得天下吧?

對了,這樣還不夠。

還要得面試才能得天下。

還要得體檢才能得天下。

還要得政審才能得天下。

還要得公示才能得天下。

最後的你僅僅是得到乙份相對安穩的工作而已,得個鬼天下。

不好意思我只是心情不好(剛迎檢被查出一大堆問題)想找個機會槓一下,多多包涵。

4樓:

有機會考公務員的應該都讀過高中,如果你高中剛好就讀在尖子班,那麼你應該能明白乙個道理:尖子生之間比的就是語文……可以說得語文者得985。

為什麼語文對於考頂尖名校很大呢?因為語文是看起來最簡單,但實際拉分最難的一門學科,因為每個人都能寫兩句,但寫好考高分就不那麼容易了。

申論同樣如此。

編不下去了……

好吧,我不裝了。我也沒考過公務員,瞎扯的。

5樓:迷茫的小小

得申論者得天下」,這是一句老生常談,但是,在公考的戰場上,這是乙個不老的傳說。原因有二:

其一,基本上大部分考生的行測能力幾乎差不多(高手、高智商者除外),考試中真正決定分數段位的,其實是申論;

其二,公務員的日常工作中,比較注重的是公文與材料的寫作能力,而行測中考查的數量關係運算、判斷推理等,在公務員日常工作中的應用其實很少甚至是根本不會應用到,當然諸如財政、審計等部門除外,這些部門的工作業務性質決定了還是要求對數字要具備一定的敏感性與感知能力的。很多考生對申論望而卻步,甚至對申論寫作感到恐懼。

6樓:狂暴的老地蛋

跪著看待 ……

行測大神的數量遠遠多於申論大神,而且很多人通過不斷的努力也可以成為行測大神或者達到自己滿意的分數,然而申論就難的多了。申論本來就是主觀性很強的考試,即使兩篇答的差不多的卷子也可能差很多分,比如字跡,段落層次等等,再就是各省的打分標準都不一樣有可能你在山東申論考70,去了江蘇就變成65了或者更低。

所以,主觀性和隨機性就決定了申論能穩定高分的大神真的不簡單,行測不是太拉垮的話真的就是得申論者得天下。

7樓:希樂

得申論者的天下,還有下一句是失行測者失天下。

這句話的前提是行測可以了,不脫後腿。

千萬不要本末倒置~

其他的回答裡面也說了,行測大家都在60~70之間,差距不大。

前提是你行測能夠達到這個水平,一般來說,想要進麵的話,行測至少要65分,想要穩一點的那就要往70分衝,盡量穩定在70+。

行測相對於申論來說,沒有那麼的玄,

一般情況下,你認真刷一些題目,針對自己的弱項強化,考65分還是不難。

不過,上70+還是有難度的。

因為行測最大的難度不是在於你會不會做,而是你根本沒有時間去做完。

所以,你要做的是,在有限的時間盡可能多地做題,能多做一道是一道,這就要求你要合理分配你的時間,找到最適合自己的做題順序。

至於想要做完的同學~

呵呵我只想說,年輕人就是敢想。

8樓:你知不知道

羨慕會寫材料的人

跟別的寫作有些不同

需要站在一定的高度通觀全域性

通曉上面政策熟知下面基層

邏輯清晰層層遞進

能夠精準的掌握矛盾的主要方面

羨慕有思想的大腦 ♀

9樓:鬧玩扣眼珠子

我哥們,縣森林公安要求大專及以上計算機專業,他就是大專計算機學歷,上學時不學習基礎太差,怎麼刷題行測常識數量資料都靠蒙!帶帶拉拉學了一年多,最後行測60.5,申論81,上岸。。

10樓:努力備考的毛毛熊

因為行測感覺差距不是很大,因為她的技巧性沒有申論的強,申論可以從90分提公升到120,只要掌握了方法,你把你的答案越精簡,然後總覺得越到位,那你得的分就越高,因為它也存在一種主觀性,它不像行測的話,答案是死的,對,就是對,錯就是錯,沒有申論靈活,所以,好好學習申論對於考公還是比較有利的

11樓:六扇門聽雨

大錯特錯,我身邊就有申論80+仍然落榜的例子。申論把字寫好,結構合理,捲麵整潔舒服就可以了。平均每張申論卷子只有幾秒鐘閱卷,你覺得內容有人看嗎?

可以說,在做好以上功夫基礎上,每個人申論水平沒有多大提高空間。主要提高的是客觀題部分。也就是行測。

12樓:公考小逗號

這其實是申論八大謊言中的一大謊言。

有人申論特別好最終進麵、上岸,也有人行測特別好最終進麵、上岸。但申論100分,行測也是100分,那為什麼會有「得申論者得天下」的論斷呢?

一方面在於行測是客觀性的考試,有標準的答案,從實際的考試結果來看,大部分人的行測都處於60-70的水平。而申論是主觀化的作答,「可發揮的空間」更大,同時面試及公務員日常的工作都與申論結合的更加緊密。另一方面「得力於」很多人害怕寫作,且相關機構、老師出於宣傳自我的需要而大力標榜。

進麵、上岸靠總分,一體化備考、均衡化發展才能有更大的上岸希望。

除了這一條,另外還有關於——背幾個范文、模板就可以考上;申論,就是抄材料之類的觀點。完整的可以看一下以下的文章。

警惕:你可能在「假備考」!申論學習必知的8大謊言!

13樓:跟我考公吧

而就像其他答案所說,申論是貌似是一門玄學。有時候你感覺很好,分數不怎麼高;有時候你感覺不好,分數卻不差。所以,申論的分數可以被拉得很大。

在千軍萬馬過獨木橋的公考中,分差比較大的申論,有時候就成了能否進麵的關鍵。即所謂得申論者得天下。

當然,申論真的是一門玄學嗎,我認為不盡然。申論在高手的眼裡,依然是有章可循的。保證申論的相對高分,就能夠贏得公考的先手。

跟我考公吧:得申論者得天下(一) 申論的本質zhuanlan /sye314。

14樓:

不覺得申論像極了古代科舉考試的策論嗎?

中國官方自古以來選拔人才就看寫作……這個寫作不僅僅指文采,更是考察閱讀理解能力、語言組織能力、邏輯思維能力,還要旁徵博引,針砭時事,投上所好,自圓其說……

行測裸考高分,說明這個人智商高、日常知識積累豐富,申論裸考高分,說明這個人真的是當公務員的料,不管他願不願意。

可以說,申論可以體現乙個人的站位、視野、情懷,也是大多數公務員職業生涯中真正用的上的東西,遺憾的是很多人上岸後就放棄了這方面的學習。

15樓:備考路上的亞瑟

基本上大部分考生的行測能力幾乎差不多(高手、高智商者除外),考試中真正決定分數段位的,其實是申論。公務員的日常工作中,比較注重的是公文與材料的寫作能力,而行測中考查的數量關係運算、判斷推理等,在公務員日常工作中的應用其實很少甚至是根本不會應用到,當然財政、審計等部門除外

16樓:馬德里火槍手

行測到後期都錘煉的差不多了,基本都在75分上下。

而申論分差就很大,練筆練的多的很容易70分加,把握申論寫作時間,把握行文布局,而不怎麼練申論的時間掌控這一點就容易出問題,我一朋友行測不錯,結果大考的時候申論沒寫完,可惜了。

申論真要積累素材多練筆,才能黑馬逆襲,成功上岸。

17樓:俏皮小龍女

第一,行測申論各自100分,本來就平分天下。

第二,行測的區分度不高,並且想要提高耗時比較長。

第三,申論分差比較大,之前我培訓學員來的時候54,後來78分,自然就上岸長沙市地稅局了,總分由114變成了138。

第四,申論水平反映了你的寫作水平,而寫作代表了你的言語表達能力,面試就很有作用。一般來說能寫的也能說,文字功底在。

申論確實很有優勢,並且掌握規律提公升很快,一兩個星期就可以。

18樓:泊如

大概就是能補足行測拉下的分數(哭笑不得)

以前自己模擬,行測都不會這麼低的。。。。

去年河北省考招一排一,聽說是出分數之前都覺得很簡單,出了分數就emmm。130的分數在河北省考大概能前100了。。。。貼圖為證

我還有之前寫的答題技巧啥的,但是我不會貼鏈結。。。可以去主頁看

19樓:祥子

第一,一般進麵的大佬行測的分數會卡的比較緊,一般處在70出頭到75分左右,而這5分左右的差距在申論分差面前就是個弟弟。第二,行測到了70多分以後提公升非常困難。有那功夫不去好好研究一下申論。

第三,大部分考生申論學習的投入明顯少於行測,有的人到考試了還沒完整地卡著時間做過一套卷子,正所謂人棄我取。

如何評價小公尺高管稱得屌絲者得天下?

宇礦泉 一方面身為高管在公共場合說這話顯然是不合適的。另一方面,小公尺使用者有這麼玻璃心嗎?別人一句話就能干擾你的生活?畢竟手機已經是和我們生活緊密相關,手機系統及硬體條件是真實影響手機擁有者的使用習慣的 假設說,某天蘋果高管說了句話 就喜歡你們人傻錢多。那是不是該有些果粉要路轉黑了?再問一句,大家...

如何看待小公尺高管 屌絲者得天下 此等謬論?

1234 這不是謬論,是商業理論 所謂屌絲表示的是低端人群或者說是低收入人群,這類人特點是 1.人數眾多 2.在意價效比 3.容易被左右情緒 以上的特點很符合小公尺產品的特點,價效比高,線上粉絲文化所以這不是謬論,而應該是小公尺內部的經過深思熟慮的商業方向不過,之所以這位高管在外面這樣肆無忌憚的把小...

得屌絲者得天下,你以後還會買小公尺嗎?

光頭大小夥子 不管是不是屌絲都不會再買小公尺手機了,主要是品控太差。我的兩台小公尺手機都是過了保修期就出現各種問題。實在是煩不起。拜拜了! 迷路的風 屌絲這個詞語的兩面性,一種是自己說那叫自嘲,另一種是別人說那是貶義詞。現在的人都是自我佔多方。所以我買不買小公尺,跟屌絲不屌絲沒關係。 森魎 難道乙個...