如何看待 OPPO Find X2 Pro DXOMark 124 分,超越華為,和小公尺並列第一

時間 2021-05-09 20:12:24

1樓:「已登出」

總分當個笑話就好,子項單獨拿出來比較是有參考性的。總分並不能直接代表一切,只是為了滿足廠商宣傳需要給出來的。

dxo的給超廣角和中長焦的權重太低了,兩顆甚至三顆鏡頭加起來權重還是遠不如主攝,而且主攝評分非常有利於大底大畫素,大底高畫素並不佔優勢。

從子項評分可以看出來,底更大的一億畫素除了紋理分比imx 689更高之外,其他子項的評分都是低的,明明一億畫素素質略好些,但是主攝評分卻比imx 689低了不少。

超廣角鏡頭應該是find x2p上用的imx 586素質更好一點,但是公尺10p卻因為角度更大分數更高。難道超廣角就不需要畫質了嗎?

長焦確實是公尺10p更好些,足足領先13分,find x2p因為沒有中焦鏡頭所以差了不少。當然,我相信即使find x2p有中焦鏡頭dox也是可以精準控分的。

就一恰爛錢的榜單,從收送測費開始就爛了。

2樓:李嘉圖

問如何看待小公尺10DXO超越華為成為第一?

答小公尺這次是鐵了心要衝擊高階,這顆一億畫素確實強悍吧啦吧啦.....

問如何看待findx2DXO和小公尺並列第一?

答 DXO現在就是個笑話,已經失去公信力了

3樓:二毛er

小公尺10Pro

10800萬畫素主攝鏡頭+800萬畫素長焦鏡頭+1200萬畫素人像+2000萬畫素超廣角鏡頭

OPPO Find X2 Pro4800萬畫素主攝鏡頭+4800萬畫素超廣角鏡頭+1300萬畫素長焦鏡頭

DXOMARK分數商家拿出來宣傳,無非是我比你高多少分。但是我比你高多少分是否等於我相機比你厲害?FindX2Pro和小公尺10Pro相同跑分,是否就能說兩者拍照體驗一致?

4樓:冪次法則

沒有什麼好看的,能夠拿到第一,那還是說明其拍照水平的,這個我們必須要承認,但是發布會上的那個什麼三攝四攝隨便跑跑那種話就是扯了,DXOMARK的評測方法都是有套路的,到了你那邊就是隨便跑跑了。

而且攝像頭的組合也不是乙個什麼三攝四攝就可以簡單概括的,目前用幾個攝像頭,有的是湊數,單更多的是為了覆蓋更廣的焦段,適合更多的場景,你的三攝也是同樣的思路,並沒有什麼比四攝像高明的地方,如果你能夠做到單攝的時候再吹這個牛皮,我倒是服氣。

5樓:HTPC

我看了一下

雖然總說dxo野榜

除了不知道小公尺是什麼黑科技廣角還能超imx586的fx2p(大概小公尺的演算法和鏡頭是真的好)

還有小公尺中焦帶來的焦段覆蓋的優勢

其他說的都還行

小公尺主要是副攝,廣角和長焦的優勢,,以及主攝108mp帶來的解析力優勢

其他的都是imx689佔優

6樓:

Dxomark拍照三者均為134分,分別點評下(分數的顏色;綠色最佳,紅色最弱):

依照評分主攝華為最佳,副攝小公尺最佳。a .OPPO色彩最好主攝短板僅一項,長焦較長(補充)。

b華為主攝2勝三平;副攝散景好,廣角最窄但電影鏡頭畫質好(補充)。C 小公尺副攝最佳(變焦和廣角),但主攝五項短板。依照主攝單畫素尺寸,華為和OPPO好於小公尺,詳細比較見鏈結。

拍照尤其夜景,人像方面,目前華為領先些,畢竟是第二代處理器,對RYYB感測器優化也大半年了。用自研處理器(990的ISP)和演算法彌補了底小了15%。

感測器底的大小上Oppo與小公尺暫時領先華為,後期優化空間大點,IMX600Y乘以1.4是三星HMX面積的85%。副攝二者各有特色,Oppo應該是潛望鏡5X長焦;小公尺畢竟4攝,焦段會全一點。

期待用同樣模組,優化後的新機型再測。 PS 當然,實惠的拍照手機還是榮耀V30系列啦

7樓:Hazy Lake

這個完全在意料之中

首先就是大底,1/1.4英吋的大底相比imx586肯定有非常大的優勢,小公尺那塊1/1.33的底也是同理,但是對於普通使用者來說大底帶來的提公升感知是能感知,但是解釋了不一定懂,相比而言一億畫素更直觀的大數字在營銷方面肯定是優勢巨大的,小公尺當初應該也有這方面的考慮,發布會講了好久一億畫素。

回到OPPO,這個大底帶來的優勢當然也是巨大的,f1.7的光圈等效全畫幅f6.4左右,對於手機來說已經是很恐怖的了,同時整個相機令我印象最深的是OPPO把一般在電影機上才有的雙原生ISO給搬到手機上來了,高感光度下的噪點控制應該會不錯,DxOMark OPPO65分小公尺60分的夜景分數也能說明一部分問題,此外還有全畫素全向自動對焦也有點意思,名字上有點佳能全畫素雙核對焦的味道

三攝搭配我個人認為很合理,主攝底越大越好,提供更好的畫質,廣角夠廣,可以容納更多的內容,同時最好畫素稍微大一些,提供一定的後期裁切空間,imx586當廣角是乙個非常好的選擇,4800w畫素直出的可以有相當大的後期裁切空間,在暗光條件下也可以有四合一模式得到不錯的畫質,同時長焦夠長,可以拍到更遠的板書,4~5倍的長焦焦段我認為是最合適的

最後建議小公尺下次送測跟人家說好品牌名就叫Mi別叫XiaoMi了,否則首字母是x,同分的時候所有其他廠商都在小公尺前面,xyz開頭的大廠真的沒有,改成MI至少還能排在OPPO、vivo前面,像人家榮耀就叫Honor而不是RongYao(手動滑稽)

最後公尺10在一種品牌的襯托之下再一次淪為了價效比機型,find x2好是好,可是他比公尺10Pro足足貴了2000,不說了,公尺10真香

8樓:御坤

雷總你真是不敬業啊,你學習別的也就算了為啥不給小公尺重起乙個英文名了。兩次了上次華為這次oppo。你看看人蘋果實力相同每次都排第一

9樓:逗伴

看到FindX2Pro三攝打爆了四攝突然想到了什麼

原來公尺方早就說了,TOF沒有用,那我們find裝什麼tof嘛,3攝足矣

誒,好像又想到了什麼

那我們的find方向錯沒錯呢,其實之前有人驗證過了

你把689倒過來它還是689,所以方向沒錯

綜上所述,findx2 124分完全是正常操作

玩笑過後我們隨便講一下,不過以鄙人水平也不敢妄稱相機科普,只是隨便講一下

TOF鏡頭有著類似3D結構光的作用,距離更遠但是解析度更低,Mate30Pro的那個TOF鏡頭就是30w的畫素,它不是湊數鏡頭,但是對於成像效果或許和那些景深鏡頭作用差不多

小公尺多出來那個人像鏡頭則是為了補齊焦段

所謂長焦鏡頭只是覆蓋它所支援的那乙個焦段,我不知道這樣講對不對

我的意思就是如果沒有人像鏡頭,只有長焦鏡頭那麼只有五倍變焦是光學變焦,一到四倍其實是靠主攝裁剪,人像鏡頭其實是為了補齊一到四倍的焦段,所有廠商都是一樣的情況,所以小公尺10Pro的變焦有110分,廠商只告訴你他們有五倍光學變焦,卻沒說一到四倍不是光變,我不知道你們是不是早就知道,反正我之前是不知道,就當是講給小白聽吧

DXO的測試好像沒有測數碼變焦,不過數碼變焦都是靠最高焦段的光學變焦裁剪出來的,所以光學變焦越強數碼變焦也越強

10樓:李同學劉老師

從這一場OPPO Find X2系列發布會就可以看出,OPPO今年衝高階可謂是志在必得!蘭博基尼版本售價12999元,旗艦機發布,營銷投入自然也是旗艦級,DXO考試理所應當參加。

對消費者而言,DXO分數理性看待。4800萬畫素與6000萬畫素、1億畫素三者之間應該如何抉擇,目前還沒有乙個定論。

2023年手機廠商無疑都有乙個主旋律——衝高階(上高階),小公尺10系列如此、OPPO Find系列如此, 藍廠也推出vivo apex 2020高階機,用來拔高品牌在消費者中的心智階梯,嘗試改變消費者對OV、小公尺品牌形象過去的認知。

當然各家都有自己的市場打法,品牌運作絕對不是DXO分數一項就能決定誰家產品孰好孰壞。

11樓:蔡夫斯基

自稱拍照手機。

晚出乙個多月。

貴了2000塊。

評分一樣的。

自稱拍照手機,呵呵!

要不買三星,要不買小公尺,買這幹嘛?

裝逼都沒法裝逼。

然後少了無線充電模組的基礎上,電池竟然比小公尺10少,實在不該。加上這麼高解析度和重新整理率的螢幕,估計一天充兩次吧。

然後沒有無線充電,沒有反充電技術。怎麼給妹子充電,怎麼裝逼,哎!

12樓:

DXO精準控分,並且為以後的機型提供充足的上公升空間DXO:再努力一點(多打點錢),下次你就是第一了不可否認OPPO Find X2 Pro確實是三攝裡最強的了

我尋思著DXO的前幾名不就是按發布會的順序排的嘛

13樓:jnfbfbejdj

做一下dxo的搬運工

把OPPO findx2、小公尺10Pro、華為mate30Pro5g的子項分數對比一下,看看你能品出什麼?話說為啥OPPO拿了第一就這麼多陰陽怪氣的?

14樓:牙膏的味道

地表最強三攝,這點沒有爭論吧!

DXOMark評分:總分124

安兔兔跑分:63.7萬分排名第一(實驗室極致冰封模式)沈義人說幾句話,我還是比較認同的

「在一些基礎表現達標的條件下,拍照不關乎畫素的多少也不關乎攝像頭數量的多少 」

「理論要和實際表現相結合,使用者實際體驗比分數更重要。」

「整機的效能表現取決於手機廠商能否吃透乙個個硬體」

分數只是乙個參考的標準,後續的銷量還是要看整機的表現和使用口碑上。至於是不是那些評測機構口中所說的中國產最強安卓旗艦機,要等接下來p40系列的發布會了。

15樓:瀟灑小橙

這下好了,華為一生氣,P40一下給造130分獨霸全榜

(實話說,個人認為這個評分只是乙個參考,跟跑分乙個道理。實際怎麼樣還要看自己對拍照的需求是什麼,選擇自己喜歡的)

16樓:留院觀察

小公尺10:我要上高階

iQOO3:不,你是價效比

黑鯊:你給我上去!

Findx 2:(推了一把小公尺10pro,你tm也是價效比

如何看待P2P電子合同保全?

harrisondong 光保全合同不夠,一旦發生糾紛,要請專業機構作電子資料的司法鑑定。這個費用很高。我們與太平洋保險公司為資料保全定製了資料保全保險。在保全的同時提供保險服務,即事前購買保險一旦發生糾紛即可向保險公司提請理賠,由保險公司提供鑑定的全部費用。這個模式具有國內獨家優勢! 1號籤 一直...

如何看待P2P領域的羊毛黨?

曾鄭俞 羊毛黨就是有這麼一群人專門在網上蒐集一些平台或者商家開展的優惠活動或免費業務之類的資訊,廣為傳播 他們從中以較小的成本甚至零成本換取一定的金錢或物質上的實惠。雖然這樣的活動有的是 但也要有選擇性地參與 不要看見有活動就去參加 這類活動現在大多以返利網 返利魔方為主流 平常空閒的時候可以有選擇...

如何看待OPPO Find X的定價?

尋裙記 對於我來說 顏值代表一切,其他通通靠邊。 sadlucky emm說乙個有意思的現象我身邊用OPPO的大部分不會花這麼多錢買這個的,反而很多用華為的看到出了p20都想換手機,看大佬有說不錯的,懂手機的也許會買? 啊無憂無慮有錢的進進 8102年了,怎麼有人還覺得ov就是不行,小公尺就是高科技...