1樓：做的不好
對於普通消費者的話dxo評分甚至連參考意義都沒有。事實上，不是每個買手機的消費者都了解dxo這個手機拍照評分機構的。我覺的分數是商家賣手機的乙個加分項而已。
手機拍照，一般只在手機上看，所以螢幕的素質也很重要。只有擁有乙份好的螢幕，才能把你拍照的完美的真實體現出來。
買手機，我還是喜歡去實體店現場體驗一下，有些手機的渲染圖和實拍圖和真機的體驗還是有差別的。現在階段手機的硬體普遍都夠用，關鍵是還看顏值和系統的體驗，喜歡哪個就買哪個。
2樓：AcSiG
一年前p20p的問題我就說了，實力絕對有，就是喜歡吹，愛和專業裝置比。
到了今年p30p，華為還是改不了愛吹牛的本性。我非常明白華為很有實力，也知道這是營銷手段，但最終還是招人討厭。
3樓：阿賢
沒見過真機，也不太懂硬體各種引數，但感覺華為照相的軟體處理最近有大幅提公升。我P9在前不久系統公升級後，發現夜景或光線較暗的時候，拍照比公升級之前好太多。
4樓：平成十一年的渚薰
A生靠學生通常的獲得高分的方法（賄賂考官）在面試獲得了第一名，然後說考試成績已經不能證明自己了。
DXO lab就是拿錢辦事，這在攝影界早已公認，但好在照相機評分是客觀分，我們有很多的標板樣張、實驗資料可以讀；如果有需要可以自行做出新的評分、新的排名。
手機攝像頭就是一主觀測試，大家都付錢刷分，結果你刷出了個第一就洋洋得意，說這個成績已經遠遠不能評價你的真實水平了？
大家都是一掃瞄槍，就你敢吹自己是記錄器啊？
5樓：ufozhou
我覺得實際意義很小
40萬感光度，怎麼解決噪點問題？你正常6400 時候就滿螢幕都是了。 這底子有殘畫幅機子大？
之後我沒記錯的話20p的顏色就很假（不是正真的顏色，是優化過的顏色）不知道這次有沒有改進。
30倍數碼變焦多少以內是清晰的也沒講。
至於夜景我是從來不相信宣傳的。
你又不是相機隨身背個三腳架，你手持3s不抖試試。
理論數值高，實際用起來未必比其他旗艦更好。
補乙個白平衡確實明顯退步
借用了某回答的圖，你看那人臉都綠了。被和我說是投影光，投影黑背景膚色要麼不變要麼泛藍。 具體來看最後一張的白色字的部分也發青色，和上一張完全不一樣
6樓：
搬運IPhone Xs/Xs Max has the best video in non low-light conditions. It also almost never overexposes a photo and has the most true-to-life colors. The portrait mode screws up the depth map a lot, but it has the most natural blur.
One thing that is not mentioned in the video is that the iPhone Xs series uses its FaceID sensor array to enhance front facing portrait photos. Also, the iPhone sucks at anything low light. And still there is a lot of work that needs to be done with this.
P30 Pro has some of the sharpest videos and images, but the lack of 4k60 is depressing. Although, when shooting in 1080p the high pixel sensor allows for better stabilization. The 5x zoom beats all, and the Time of Flight sensor is really useful.
Also, if you look at Unbox Therapy's video, he really shows off the amazing low light mode. The one thing that could be improved is an option for closer to real-life colors rather than the over-processed colors (I do give Huawei credit though compared to the P20 Pro's HDR). The over processed colors are not a bad thing, I just personally do not like them.
S10/S10+ is basically in the middle of the two. Pretty good photos. Better night sight than iPhone (obviously) but not as good as Huawei.
Color is basically in the middle of the 2 phones too. Sometimes it is very realistic, and other times it is very poppy and oversaturated. Like I said, this isn't a bad thing.
Video really depends on the scene. Sometimes it's great, other times it could be better (for both quality and stabilization). It's not really the best in any general task, but its definitely the best all-round camera.
7樓：「已登出」
去年p20系列發布，某粉說：「買相機送手機，有什麼好優越的？」
今天p30系列發布，某粉說：「買望遠鏡送手機，有什麼好，臥槽，真香。」
8樓：金三角老大
學神考了100分,學霸考了99分，你以為差距就一分嗎？不！是試卷只有100分限制了學神的發揮。我猜測軟體設計時就考慮了資料溢位的情形吧。
（十年前，國家級高中，沒分班各科都考的時候，乙個年級近千人，期末統考，某女學霸的生物錄入出錯得分為零，但總分仍然在前十，我才明白學霸和學神的區別）
9樓：
你們從小考到大，最喜歡什麼？分數啊。
好滿足你們。
你們啊，真好騙。
P30 Pro總分112分，5D4+50mm定焦應該可以得1120分吧。
10樓：沈少Neo
我第一次感覺有手機是被DxO嚴重低估的了。
DxO這套標準化測試方法很嚴謹，也算相對客觀，但顯然沒法呈現出P30 Pro足夠的實力了。
比如50倍的超級長焦，體現不了。
比如暗光下的高ISO表現，幾乎體現不了。
而這些亮點其實恰恰是P30 Pro區別其他旗艦拍照手機的地方。
另外稍顯遺憾的是P30沒有測評，我倒是挺好奇P30和Mate 20 Pro誰比較強一些~
11樓：阿布大人
第一時間訂了一台，線上搶不到啊，實體店交訂金訂的。。
給我的感覺，就像上學的時候自己考了一百分，是因為拼命努力了；而某些萬惡的學霸考一百分，是因為滿分只有一百分。。。
12樓：JeanShinynb
我對他DxO最高分沒有什麼看法。
哪怕他DxO1200分也不會買。
華為不蠢。
但是他卻用一台手機和單反比拍照，而且顛覆單反的拍攝能力。
這是壞。
小公尺可能是窮途末路了，華為你這種營銷手法是為什麼？
作為乙個將手機螢幕素質優先的消費者，我不會選擇華為p30系列。而作為乙個偽攝影愛好者，我十分鄙視華為的這種行為。
13樓：
研究生入學考試只考4門。政治英語數學大部分人都一致，最後專業課有些學校考綜合，有些真的只考一門。不管哪種，相比所學過的內容，都是一點點。
有些人A，立志考研，大一開始只學那4門，三年磨一劍。最後成績，雖不見得滿分，但絕對高分。而另一些人B，學了20～30門專業課，大四時拿出4門考了下。
超牛B的能超過A，一般的不如A。
但是，研究生期間表現，大資料上大家都能猜到。
這就是為什麼有些學校C不待見A這一類人，筆試第一都能被刷。
把「研究生入學考試」換成「dxo」評分，把AB換成某些廠商，把C換成消費者。一樣說的通。
我不認為三星蘋果是A那一類。我認為dxo同樣沒能完全反映它兩家效能。
但是強行碰瓷那個，dxo標準讀的真熟。
補充一句，A一般來自雙非院校，對於大部分的A，我們都不應苛責，誰都有追求上進的權力，雙非院校資源少，考入雙非的底子薄。跟雙一流的一樣全面發展肯定不現實。緊跟標準，先考入再說。
不僅無可厚非，一定程度上還應當鼓勵。
值得蔑視的是就會個考題，到處炫耀那種。
14樓：
手機不能唯拍照論，也不能拍照無用論。
至此，我小小的斷言一下SAH開始真正的三足鼎立。
對於旗艦機而言:
系統方面:A>H>S
續航方面:H>S>A
充電效率:SAB(same as above)拍照:SAB
效能:A>S>H
螢幕音質等無法直接通過引數表現得特質還待實際使用，不過H應該不如其餘兩款。
我完全放心p系列的表現，在當HW高階幾乎無賣點的時候能過得有模有樣相當滋潤，那麼現在已經相差無幾的局面下國內盤實現部分反超不足為奇，歐洲S份額還會進一步被蠶食，我對這個狀態很看好。
不過我也就鍵盤俠一下，畢竟誰也說不准。H會不會像S突然自己符文全熔AFK重新來過，不作死，他們就不好過。
15樓：微產階級覺皇
這拍照的119分里有70分來自索尼半導體，還有20分是舜宇鏡頭模組，剩下的是華為自己的努力
可惜啊，好多廠商努力的結果是往下減分的....
16樓：
手機畢竟是通訊工具，不是攝影工具。毫無疑問，華為已經將手機攝影做到了極致，但這恐怕只會成為華為新一代智慧型手機的巔峰之作，而不是開山之作。
P30Pro之後，再無ISO409600
如何評價華為P30系列？
格仔間 用了乙個多月了。也算是第一次用華為手機。目前使用感挺好。只是崩壞3宕機過3次。拍照演算法痕跡太明顯不喜歡之外 關閉智慧型拍照稍微好些，不過沒預期那麼流逼 都很好。還是值得推薦入手一部玩。 Am Leben 剛到手的p30pro，感覺還不錯，螢幕也沒有網上其他人說的那麼辣雞，但是盒子裡並沒有送...
如何真實評價比較華為P30和iPhone8？
消失的唐卡 8遊戲拍照勝 p30續航雙卡安逸 螢幕p30被吊著打，一眼的差距。8訊號尚可，比p30差是肯定的，不過p30訊號也沒有到強無敵的地步，跟其它一票安卓壓根沒啥大的區別 手感8非常棒 日常還是p30香 8由於防水的問題很容易出現通話聲音小的問題，不建議買了 三卡使用者飄過 瓜不甜啊 華為黑路...
如何評價華為p30系列更新dc調光？
當下amoled 搞DC調光噱頭大於實際，本身特性決定pwm調光成為amoled的調光方式。軟體層面DC調光無法解決的就是色深下降的問題，利用黑罩控制亮度欺騙低層，實現高頻pwm甚至dc，目前紅公尺k20pro上的硬體DC實現效果應該是最好的。 孤帆遠水 一群不買p30系列的人吵著嚷著pwm調光辣雞...