1樓：
兩款鏡頭都是帶有自動對焦馬達的，如果用在比較低端的機子上面（非全畫幅相機）鏡頭資料要乘以1.5，35mm焦距約等於50的鏡頭，即就是我們日常常用的「標頭」，而50mm的則等於75mm的中焦鏡頭。因為焦距的不同，拍攝時鏡頭的廣度不同，35mm鏡頭更適合拍攝較多人物時使用，50mm鏡頭則偏向於單個人物特寫；同時兩個鏡頭背景虛幻能力也不同，50mm鏡頭背景虛化能力更強。
2樓：梳乎釐
理論上是離被攝物越近，虛化越大，但鏡頭結構差異使得虛化效果會不一樣。
另外35 1.8g我記得是apsc頭，50 1.8g是全副頭，鏡頭素質差距也很大，加上焦距不同，所以不會出現一樣的虛化效果。
還有cmos尺寸也會影響虛化效果
假設一台DX機身掛35 1.8g
另一台FX機身掛50 1.8g
同樣拍攝條件兩機拍攝得到的影象視角是差不多的，但虛化效果DX就被FX甩遠了
3樓：vonne Y
關於攝距的問題深有體會……
24-70被搶走臨時拿著同伴的50去動漫同人展，人潮擁擠時基本只能拍到乙個頭，有的時候連頭都拍不全啊摔！最後拿著小白兔爬到水管上以俯視蒼生的姿態拍遠處的宅舞比賽和coser去了TAT 如果安在殘幅頭上估計只能拍個額頭了2333
拍人像的話不僅有35和50,85和135也很棒啊，焦距長虛化效果更好，而且在透視感上拍人像也有自己的優勢。 當然如果是殘幅135mm什麼的就不要想了= =
4樓：姜弘宇
這兩個頭虛化其實差不多，主要是視角不一樣，透視感不一樣。視角帶來的不同在於背景大小的控制，透視感的不同就不用多說了吧。另外，35的攝距更近一點，在較小的空間裡更有實用性。
尼康50mm f 1 8g和35mm f 1 8g值得一起購買嗎？
玩任何東西，該走的彎路是怎麼都避免不了的。拋開鏡頭素質不談，談那些沒必要，這個問題的核心是焦段選擇。在焦段選擇上，每個人的習慣都不一樣。可能這個老法師愛用85的鏡頭拍片，那麼他會推薦50，如果愛用標頭的老法師，他又會推薦35。但是你習慣用什麼焦段呢，你並不知道。所以，請拿起你的18 55套頭，看看在...
佳能RF35mm1 8和適馬35mm1 4選哪個？
天國的肥豬 這倆鏡頭沒啥糾結的，素質的話art雖說一般，不過怎麼說也比rf好不少，需要素質需要大光圈虛化就art rf35有小微距有防抖，素質一般但也基本夠用，適合所有沒有上面需求的人 實驗室評測的話畫質肯定是適馬35的好 不過實際使用差距沒那麼明顯 而且適馬35 重量是665g加轉接環110g 意...
尼康d5600用85mm1 8g這個全畫幅鏡頭怎麼樣，聽朋友說全畫幅鏡頭用在殘副機身上效果不好？
全副85mm放殘幅上等效127.5mm了，基本都是拍特寫的鏡頭，你確定這是你需要的視角？確定了就沒啥問題，另這頭就是色散不行光圈大了逆光很容易出紫邊綠邊。 穀雨君 85mm 1.5的等效焦距太長了 我以前用85G的時候在想用135會是一種什麼樣的體驗，後來買了一支適馬135A用了幾次 果斷吃灰，還是...