1樓：ghg
我覺得，有5G盡量選5G，麒麟820和驍龍750都處於中端處理器，我看過跑分，但是不記得多少了。麒麟820高於驍龍750，拋開5G 這個因素，那也是選820好。
2樓：
肯定是820了，765勉強和820打平手，小弟750拿什麼和820打，750用的還是三星的8nm工藝，這個工藝就是改進版的10nm，820可是實打實的7nm。750優勢在於cpu架構新，但是a76和a77區別非常小，麒麟還堆了很多快取，實際cpu跑分反而820更高。也就欺負華為被制裁沒晶元，要不然一堆820千元機，根本輪不到高通擠牙膏。
3樓：符凡迪
麒麟820是華為海思在今年推出的一款整合式5G SOC，拋開5G因素，只論效能的話，麒麟820的綜合性能相當於高通驍龍845，但麒麟820所採用的工藝更先進，能耗比更高，下面請看具體介紹。
麒麟820相當於驍龍哪款處理器？
上圖是基於GeekBench 4和GFXBench 3.0的測試成績 ，可以看出，麒麟820的CPU效能無論是單核還是多核都要強於驍龍845，而且能效比更高，GPU效能較之驍龍845就差了乙個等級，綜合分數兩者在伯仲之間。
上圖是基於GeekBench 5和GFXBench 3.1的測試成績，結果和上面基本一致，麒麟820的CPU效能強大，GPU效能較弱，但是由於製程工藝的影響，麒麟820的發熱和功耗都要優於驍龍845，可持續輸出能力強大，實際體驗上要比驍龍845更好。
麒麟820是一款整合式5G SOC，如果要全面對比的話應該和高通的5G SOC對比，目前高通有兩款整合式5G SOC，就是驍龍765G和提頻版的驍龍768G，驍龍765G已經完敗於麒麟820，但提頻之後的768G效能卻非常接近於麒麟820了，所以綜合來講，麒麟820和驍龍768G才是勢均力敵的對手。
天璣820，麒麟820，驍龍750g和765g哪個更好？
小高 麒麟820吧，雖然天璣820在跑分測評上要比麒麟820高，但麒麟820功耗低，加上華為emui系統對麒麟晶元的優化，比上天璣820還是有點優勢的，我用的就是麒麟820晶元的手機，半年多了，還從來沒有卡頓過。 Z12H17 驍龍雙大核，另外應該是4大核，娛樂兔跑分驍龍不如這兩家。SOC理論效能天...
驍龍750G值不值得入手？
這個高通雞賊得很，750g從源頭講就不是7系的東西，而是在690的基礎上進行了一些公升級。高通擠牙膏彌補了驍龍690羸弱的GPU，但是也只是通過超頻讓GPU顯得不那麼弱,實際水平還是不如765g，而765g已經是發布很久的處理器了，具體怎麼樣基本也都知道了，這塊Soc的處理器部分相比765g在gb5...
驍龍750G的realme Q3可以用多久
Dream L 驍龍750G的這顆處理器是去年高通的一顆中端處理器。Realme Q3在安兔兔上的效能跑分也才僅僅只有39萬分。這個效能在2021年可以說是低端入門級別的效能了。因為，聯發科的不講武德，天璣1100 天璣1200，以及高通的擠牙膏，驍龍870.使得目前2000下的手機效能跑分都跑到了...