1樓：數碼凌雲
別看效能865和1000+比麒麟高，但是實際體驗來講麒麟更好，功耗更好，現在的主流晶元基本都效能過剩（指旗艦）所以麒麟990是乙個比較好的選擇（5G更快哦）
2樓：IT肥鵬
雖然865是最能打的，這是毫無疑問。但是手機廠商買了865後，必須要再買X55吧？這是膏通的強買強賣。所以成本不會低。
從往年來看，855和855+的銷量是比不上980的。865銷量，很可能比他的對手們差多了。
藍綠大廠銷量最高的不是高階機。三星S和Note系列，在國外基本都是用自己的處理器。，只有在中美才用驍龍處理器。那膏通的8系列的出貨主力是小公尺？
我思前想後，怎麼都覺得，這一代銷量主力是756（非765G）。
3樓：maomaobear
測試出來很久了。
驍龍865領先一代。
麒麟990和855p是一代，處理器效能稍微高一點，和a76頻率基本一致。
865的高頻a77，已經達到蘋果a11的水平。
華為功耗控制的不錯，比同樣a76的高通要低一點。
GPU效能麒麟990的峰值高，但是持續效能不如855p。和蘋果類似，短時間測試跑得雞血，但是在手機上高頻率不能持續。
不過蘋果太強，降了頻以後還是比別人的峰值高。
蘋果持續最強應該在pad上。
這個測試裡面，p30的測試成績不正常，持續比同晶元的華為其他機型高很多，可能是降解析度的問題沒修正，用低解析度跑的測試。讓gfx的offscreen認不出來。
865應該是一顆效能強大，但是功耗高的晶元，手機廠商要做好散熱，才會有高效能。
4樓：
整體來看還是驍龍865吧，不出意外的話，未來一年高階旗艦還是會首選驍龍865的。但是，聯發科在這一代處理器上的表現確實十分激進，天璣1000系列是迄今為止，最有希望將高通從神壇挑落的產品，而且天璣1000的各項資料也十分漂亮。麒麟990 5G呢，現在這個時間節點顯得有些尷尬，應該說是落後於前兩款半代產品。
5樓：會飛的豬
發布的時候，吹得再厲害都是PPT，現實能夠體驗到才是王道！5G華為真的可以說找不到對手，至於865整合5G版，天璣1000整合5G版，這兩個晶元只能用三星的工藝，台積電先進的東西他是用不到了，全給華為和蘋果分完了，製程工藝決定一切！
6樓：
你把995跟其他這兩個比有什麼意義，都不是同一代的產品，不明白你到底是吹華為呢還是黑華為還是真的啥都不懂
865＞1000＞995
7樓：樹恩你阿肯
A12X了解一下，geekbench4單核4500多核17000，安兔兔75萬分，地表最強移動裝置，iPad Pro，壓過標壓i5
8樓：AiHaibara
三款晶元都已經發布，目前(2019.12.12)只有搭載麒麟990 5G的終端產品上市(華為Mate 30系列，榮耀V30系列，華為Nova 6系列)，其他兩款暫時還沒有產品上市，功耗和效能表現未知，只能根據紙面資料分析(瞎扯淡)一下。
三款晶元差不多這麼個意思。
海思麒麟990 5G
聯發科天璣1000
高通驍龍865
CPU部分：
(天璣1000的跑分死活搜不到，從網上找了一張)
麒麟990 5G Geekbench跑分
天璣1000 Geekbench跑分
驍龍865 Geekbench跑分
驍龍865和天璣1000的CPU部分由於用了A77架構，效能勝過A76架構的麒麟990 5G，而驍龍865又很不要臉的靠超級大核把分數拉上去了，而且這一次驍龍865又雙叒砍二級快取，用了和驍龍855類似的搭配。
GPU部分：
目前只有麒麟990 5G的資料
GFXBench曼哈頓3.1離屏
GFXBench霸王龍離屏
麒麟990 5G的GPU這次堆料很足，效能上已經和驍龍855的Adreno 640不相上下，而且功耗控制不錯。
天璣1000的GPU用了9核的Mali-G77，預計效能會強過麒麟980的Mali-G76 MP10弱於麒麟990的Mali-G76 MP16，在這三款中GPU最弱，但是值得表揚的是這是聯發科這麼多年對GPU提公升最大的一次了。
驍龍865這次GPU規模大漲，而且GPU一直是高通的強項，預計效能提公升會非常明顯，領銜明年的安卓陣營。
Modem方面：
麒麟990 5G和天璣1000都整合了5G基帶，驍龍865需要外掛程式X55基帶，這一項0蛋。
儲存支援方面：
驍龍865由於支援LPDDR5壓麒麟990 5G和天璣1000一頭。
AI方面：
個人認為不好量化，沒法比，暫不做評價。
ISP方面：
就高通最實在，講的最多，另外幾家從來沒有把ISP具體規格講清楚過。
工藝方面：
麒麟990 5G工藝最優秀，用的台積電7nm+工藝，屬於EUV；
驍龍865次之，用的台積電7nm N7P工藝，是第一代7nm工藝的改良版，但仍然是DUV；
天璣1000最差，用的台積電第一代7nm N7工藝，和驍龍855、麒麟980、蘋果A12一樣。
總結：
麒麟990 5G由於架構落後，效能方面會比較吃虧，對位驍龍865有點像當初麒麟970對上驍龍845一樣，AP效能方面毫無勝算，但根據目前情況麒麟990 5G功耗效能方面表現都很穩定，仍然不失為一顆好U；
通過天璣1000明顯看出聯發科想要再次衝擊高階市場的決心，天璣1000具體規格公布的時候我相信震驚了不少人，堆料十足，但工藝製程相對落後，在功耗上可能會不太理想，但還是希望聯發科能夠成功打入高階市場，有競爭消費者才能買到價效比高的產品；
驍龍865無疑是明年的最強U，迭代新架構穩步公升級，是這三款中最能打的。雖然驍龍865沒有整合基帶，但那是因為不能在效能上妥協，而且要支援美國的公釐波，才採取的外掛程式的方案，不要被某些水軍帶偏了。
事就是這麼個事，情況就是這麼個情況，實際如何明年揭曉，標明時間以防打臉，溜了溜了~~~
（以上答案編輯與2019.12.12）
(2020.01.28補充)
麒麟990 5G的資料一直沒有，只有麒麟990 4G版本的資料，上文中的資料是麒麟990 4G版本，在此更正一下。
CPU部分找了anandtech的一張圖，可以看出，驍龍865的CPU部分由於採用A77大核，效能上領先麒麟990不少，不過功耗也高一些，而麒麟990 5G由於採用7nm EUV工藝，功耗會更低。
SPEC06 CPU部分資料
GPU部分anandtech放了驍龍865的資料，基本符合官方宣傳的25%的效能提公升
GFXBench曼哈頓3.1離屏資料
GFXBench霸王龍離屏資料
高通865和華為麒麟9905g對比哪個更好？
當你在還糾結高通865和麒麟990時，不好意思，搭載麒麟990的榮耀v30系列已經成為平台銷售冠軍了。狗頭 言歸正傳，高通865採用的外掛程式基帶確實讓很多人失望的，高通驍龍865 X55外掛程式5G基帶實際是兩塊晶元，而麒麟990 5G則是一塊，對於寸土寸金的手機機身來說，節約一塊晶元大小的位置，...
驍龍865和天璣1200選哪個？
山山而川 看引數天璣1200其實比865好，但是很多人都覺得實際體驗，還有優化，都不如865。我沒用過865，不太清楚，但是天璣應付一般的遊戲，什麼王者這些，應該是沒什麼問題，發熱，耗電都不太嚴重，而且天璣基帶，以及支援雙5G比較優秀。特別愛打遊戲就865吧，如果是其他的話，那兩款都不錯，具體看手機...
天璣820，麒麟820，驍龍750g和765g哪個更好？
小高 麒麟820吧，雖然天璣820在跑分測評上要比麒麟820高，但麒麟820功耗低，加上華為emui系統對麒麟晶元的優化，比上天璣820還是有點優勢的，我用的就是麒麟820晶元的手機，半年多了，還從來沒有卡頓過。 Z12H17 驍龍雙大核，另外應該是4大核，娛樂兔跑分驍龍不如這兩家。SOC理論效能天...