如何評價王自如的堅果手機上手簡評？

1樓：

不管是關於錘子堅果還是老羅的話題，只要一出現必然會有人引戰有人應戰。錘粉錘黑，明錘粉實錘黑的人物多了去了，而且錘黑有大把的實證可以讓人相信，畢竟找bug比做設計要容易得多。想方設法的讓別人承認自己的價值觀是不正常的，不管錘粉還是錘黑，有導向性的話題不回答也罷，匿了。

2樓：

用錘子的大部分成了錘黑（或者羅黑），用蘋果的大部分成了果粉（或者喬粉）。也許再過幾年錘子的銷量真的能超越samsung的機型數和iPhone的電池容量吧

3樓：

給我媽買了一台32G紅色的堅果，外觀確實是千元機裡最好看的，但不適合男人。

深度體驗了幾天，系統確實不夠流暢，卡頓現象比較明顯。

充電比較慢，續航還不錯。

發熱是老問題了

體驗完1天的時候我就開啟了MIUI的官網，看能不能刷乙個。失望而歸...

PS.我的第一選擇其實魅族note2，可惜搶不到。

4樓：

劉翔做得很對

反正錘粉已經恨之入骨，再怎麼舔也沒用，

如果只說優點反而會失去我等錘黑的支援。

也就意味著這次測評就是為了黑的。咋的吧。這次絕對無利益關係。

5樓：Cheneyx

劉翔一直強調這個價位的手機如何如何，這個腔調隱含的意思在於，高階的手機會甩低端機好遠，所以對於低端機就沒必要要求那麼高。

這句話我真的很不爽。

這個世界上，不是只有蘋果三星這些手機的，因為像中國廣大的縣級以下地區，對低端手機的需求也很大。而劉翔語氣裡透漏出的這股子蔑視真是讓我太不爽了。而我認為，這種主觀偏向會導致測評的不客觀。

不知道大家有沒有這種感覺，說實話，某種意義上我算是劉翔的粉絲，但這個測評真是…

6樓：

我猜要是拍著良心說老羅自己也一定對堅果手機不滿意。但沒辦法，情懷終究還是要看在投資人和市場的面子上做些妥協。

我真心希望老羅能做出更完美的安卓機。

7樓：古公子

買個錘子砸堅果

8樓：

呵呵，上面的一些同學真的是比較過分了。

你們要明白，不是老羅不想給你們整合生態圈，三星、小公尺都控制不住安卓的生態圈， google 自己都不可能有蘋果的控制力度。所以，不是不做，這地方是沒有人能做的。

還有，我也看了納言的測評，說實話，比王自如的客觀多了，也不會出現什麼24分鐘的測評說了十分鐘相機的問題，發熱也測了，也沒王自如說的那麼熱。

遊戲卡不卡吧，基本就那樣吧， 1000 的手機玩遊戲卡不卡跟優化有個卵關係。

PS，我覺得吧，與其說小公尺比錘子強，不如說說紅公尺2的1G記憶體，各位說呢？

9樓：林楠

在知乎這個錘黑一大堆的情況下，問錘子就是給他們開噴的機會。如果你是錘粉，在這裡是找不到寄託的。如果你是錘黑，你可以很開心的看大家一起噴。

如果你想好好問問題，這裡是找不到客觀地回答的，去體驗店裡自己玩玩就明白了。

10樓：高二狗

王自如最後其實是想說：

如果你要乙個千元機裡最強的，你可以選擇小公尺；

如果你想要乙個千元機裡很省心的，你可以買魅藍；

如果你想有情懷，你可以買個錘子。

情懷二字，就在王自如的嘴邊，只是沒有說出來而已。

11樓：小新

我覺得沒有抹黑但確實有偏頗，紅公尺note2的Soc和攝像頭用了好的型號，就肯定比那兩款強，這些王自如都重點提了。除了ID以外單從配置上說，相比那兩款，堅果最大的優勢就是螢幕，主要是色域表現比較好，紅公尺note2色溫的問題也沒提，反正螢幕就是一帶而過。最後的總結，說如果你想要螢幕效果更好的我們推薦堅果這樣也比較中肯，隱約之中還是能感覺到多少有點報復的感覺。

PS.其實我這幾天一直在對比紅公尺note2和小公尺note頂配版螢幕的差距，覺得還是相當明顯的，不知有沒有心理因素。

12樓：

王自如對羅泳浩還不夠好？把堅果這種others都算不上的小牌子拿來和紅公尺魅藍這兩款千元機裡的標桿對比，已經給足教主面子了。

如何評價王自如的堅果手機上手簡評？

如何評價錘子科技新出的堅果手機？

如何評價堅果手機的海報文案？

如何評價 ZEALER 王自如對一加 8 的評論？

其他用戶還看了：