全面屏時代,為何蘋果卻推出了iPhone 9

時間 2021-05-11 18:08:20

1樓:「已登出」

什麼這個時代那個時代的!

記住了,智慧型手機的時代就是iPhone的時代!

抄襲者啥時候有膽引領時代?

充其量就是摳摳嗖嗖的堆幾顆攝像頭!還有啥?還有誰?

2樓:

這才是手機應該有的樣子!搞什麼挖孔劉海都是浮雲。實體按鍵才是王道,等過個幾年手裡的9se撐不下去了,而安卓陣營還沒出我中意的機型,我就換蘋果。

雖然家裡都是小公尺生態,但綠公尺系列大部分都支援HomeKit,遷移還應該算是輕鬆。閒下來了搞一場大換血未嘗不可

3樓:星沫

我可能就是目標客戶。

1、我對全面屏不感冒,沒覺得怎麼樣;

2、我對面容解鎖不感冒,可以不需要;

3、我習慣了IOS生態,習慣了用iPhone;

5、我現在還在用64G的6s,效能對我基本足夠了,但空間不足;

6、iPhone11對我來說有些厚重了,不習慣;

7、我想要無線充電;

8、窮,買不起iPhone11pro這樣的旗艦。

4樓:諸葛亮晶晶

背景iPhonexs256g已經快用兩年了

原因很簡單iPhone9還是iPhonese主要面對的都是中國市場

中國市場就是沒錢還喜歡bb那就出個物美價廉的給你裝逼唄

5樓:阿卡酋長

看看所謂的手機釘子戶~小公尺6也好,iPhone 6也好!哪款不是小尺寸加非全面屏?這說明啥?

這麼大的手機市場中,還是有部分使用者甚至不少潛在使用者,對於小屏高效能手機有著執著的追求。從這一點而言,蘋果推一款小屏手機是完全沒問題的!

一來可以提公升自己老使用者的更新頻率,二來相當於硬生生造了乙個細分市場,三來在高階之餘,可以推出一款正兒八經算是中低端設計的產品,這基本不會和高階市場蘋果自己造成重疊,但卻可以有效提公升蘋果在市場的總體份額以及收入。

當然也就是蘋果才敢這麼做,換成另外一家公司,你看出一款死一款!蘋果品牌的影響力、蘋果產品的影響力,包括這次iPhone SE的設計,重效能不重功能,都是有針對性的!

基本個人不懷疑這款裝置在3000元級別的市場上會大賣,而且必然又是一款長賣的產品,在未來數年裡,使用者不用擔心效能和系統落伍,蘋果還能從3000元左右的市場上賺取大量利潤!

怎麼想這一波對蘋果和需求者而言,都不虧!

6樓:3.14159

蘋果沒有推出!而且短期內也不會推出!

雖然保護膜出了(嚴重懷疑是假的),但是以我對蘋果的了解不會推出。 為什麼? 因為iphone 8能打!

iphone8 依然有市場,有需求,不卡不慢。 作為次旗艦夠用了。為什麼要退出9呢?

開生產線才賣你3000?仔細想想現在新iphone8 3000下不來吧?

7樓:Killer Queen

因為有些人是真的喜歡非全面屏,喜歡實體home鍵,喜歡按下去時Taptic Engine那無與倫比的回饋感

比如我如果不是原來7P的攝像頭本體裂了,我是不會換現在這台X的

8樓:排排坐吃果果

因為傳統指紋模具還是有它的市場

背景:xr使用者

我就準備換乙個i9,原因有以下幾點:

1.指紋,現在疫情影響,幾乎在很長一段時間都得戴口罩了,面部識別的iPhone幾乎很受影響(除開網上的對折口罩然後錄入面部的方法,不知道這種錄入方式安不安全),指紋多輕鬆,一按就解鎖了.

2.處理器公升級,就我而言從a12公升至a13,對大多數傳統使用者而言就是直接公升級兩到三代,系統記憶體也公升至3g

3.相機夠用,我xr就是單攝,7,8的使用者也是單攝,買單攝的使用者基本就是用不著多攝,前置大家基本上都一樣,不知道i9前置上不上1200萬畫素,不上我覺得也夠用了.

4.用過了全面屏,我的新鮮感也過了,我覺得還是傳統16:9好用,日常b站看番追劇都是16:9,我全面屏有四分之一的空間都是浪費了.

5.在現役iPhone裡,i9應該是最便宜的,這必然會湧入很多一直想嘗試蘋果生態的使用者

6.大部分人和我一樣在一兩年內都不需要5g,說實話我乙個學生黨5g乙個月一兩百的話費扛不住啊,5g話費啥時候50以內我才考慮換.

7.某些群體確實就是不喜歡劉海屏的設計,我身邊就有只是單純習慣了指紋識別的朋友,在不缺預算的情況下去買了8p.以上

9樓:姿態

現在是2023年4月10號下午6點28分我想問問你們聊的iPhone 9在哪呢?

何來的「為何蘋果卻推出了iPhone 9?」

沒到蓋棺定論那一步就別拿網上放的訊息說事好嗎?

10樓:13523222346V

蘋果格局比較廣而已,蘋果要照顧到所有手機使用者比如小屏黨(通常不愛打遊戲或玩手機)蘋果的新產品從來都不推銷,都是想買得人自然會買,不想買得人你推銷只會適得其反

11樓:開空調

iPhone8迭代,用相對低價收割市場,9的定價基本處在ov公尺的定價,效能還不存在太多縮水,除了不是劉海瓶價效比還是不錯的

12樓:駱駱dhwoenfos

庫克說不出了,可以去b站康康

13樓:老胡

因為現在是雲和虛擬時代,所以蘋果必須順應廣大知乎答主的需求,上架了一款執行在雲上的虛擬手機,滿足了答主的回答素材參考,還能解決因為疫情導致生產線無法開工製造的問題,同時還持續刷出存在感,簡直是一舉多得的好事

所以你問我為何蘋果要推出?還不是因為滿足在家閒的無聊的213青年們。

14樓:Mikan

就是覺得低價位iPhone還是有不錯的市場,全面屏還是貴,再加上祖傳的iPhone8模具,螢幕和5V1A可能還有不少庫存呢,清一清庫存不香麼。。

15樓:不二呆

沒有蘋果9,別yy了,要有的話早就有了,蘋果se2吹了三年了,如果真的銷量好的話,從出se的第二年就應該延續這樣的傳統了,每年三月發布會發布一款價效比的中等價位手機,但是你們覺得蘋果需要中低端市場嗎?

16樓:Sonic

17年iPhoneSE2

18年iPhoneSE2

19年iPhoneSE2

20年iPhone9

話說能先在蘋果官網上看到實機了再提問嗎?

17樓:

知乎不是喜歡說「先問是不是,再問為什麼」嗎?

所謂的iphone9/se 2呢?

手機連影子都沒有就虛空分析了300多條回答?

我肯定還會來知乎啊,這裡的人說話不打草稿,說話可好聽辣!

18樓:wogiao

每個人的需求不一樣,大家都全面屏,那所有人就非全面屏不可了?別的手機有雙揚聲器,難道所有人都必須喜歡雙揚聲器了?3000來塊錢,買個A13,對不重視大屏大電池等配置的消費者來說是個很好的選擇啊。

不然的話。。。

目測720p解析度,單揚聲器,3000mah以下的電池,12MP攝像頭或者8MP攝像頭,有請盧總前來吊打。

19樓:走進嗑學

我手捧著 XR默默的看了一眼旁邊的我媽...她還在用我初中的時候買的6s……並且到現在都很順暢,一點毛病沒有,輕薄又小巧,我看了看我的XR,感覺手好酸......QoQ

20樓:楊政SG

我有xs但也有iphone 7,但iphone7用的比xs舒服太多了,雖然屏佔比不高,但那個home檢爽的一批,雖然全面屏是未來手機的發展趨勢,但恕我直言全面屏在我眼裡就是個 ⑧

21樓:君采臣

沒辦法蘋果也不是為賣手機而賣手機而是賣 ios生態服務只是喜歡手機逼格的iphone使用者早就被中國產安卓機用拍照遊戲黑科技高重新整理率的概念搶走了

而喜歡ios生態或者想體現ios生態的iphone使用者抱歉,中國產安卓機真的搶不走,ios生態這是獨一無二的沒有替代品的而iphone9 降低了體驗使用ios生態入門的經濟門檻所以只要ios生態強,這就是真香機!

22樓:

個人認為:

廉價iphone是為了吸引其他預算不夠的(潛在蘋果使用者)安卓機使用者換機,然後為了更舒適的操作,再入其他ipad等產品,最終加入蘋果全家桶家庭(我猜)。

畢竟蘋果是乙個會改變人消費觀的乙個公司,我們家從最開始的iphone2代開始用,3Gs,4,4s,se,5,6,7,8,xr,11;(畢竟我們家三人用蘋果)

ipad記不太清了,但這麼多年陸陸續買了四五部。

更不要說其他手錶電腦耳機之類的產品了……

從最開始四五千要糾結,到現在蘋果出啥買啥,我們的消費觀被潛移默化地帶跑偏了……

如果當年我們家不買第一款蘋果產品,我們就能守住錢包,哪會像現在這樣被蘋果套牢呢

23樓:超人不會飛

因為要照顧川統領這樣不喜歡使用全面屏的老年群體啊。川大統領都發話了,庫克多少也得做點表示,再說了讓大統領用老款iphone實在不像話。

所以結論還是,川普:沒有人比我更懂iphone。

24樓:

煩死了,每年都有說什麼se2的,煩不煩啊,時代還能往後退的嗎? 全面屏時代了還想用按鍵?用過了faceid,還想用指紋?既然這麼經典,求求你去用iphon4行嗎

25樓:

8是雙攝,9目前爆出來的是單攝像頭,emmmm,難道不是6的外殼沒用完,繼續用?

我現在手機還不卡,沒有換的必要,但是如果要換我大概率選9,因為我真的不喜歡全面屏。

疫情期間戴口罩解鎖順利嗎?

26樓:

不知道。

我很可能會買,我老婆的6s也打算換。

因為窮。

上萬一台的蘋果手機,我不捨得買,肉疼。

一千兩千的安卓機,更肉疼。

一年兩年就卡得要換新的,誰受得了。

這款如果真是三千出頭,就正正好。

以我經驗,一部蘋果手機,三年五年的都能用,不卡。

平均下來,一年就幾百不到一千。

省心省事省力還省錢。

蘋果的毛病一直有,訊號差,同乙個地方,其它手機可能有一格訊號的,蘋果就沒有。

電池容量低,但也沒離譜,配上充電寶,也夠用。

27樓:飛機

蘋果手機在低端領域,其實是欠缺能打的產品的。

現在手機廠商力求在各價位段布局,華為在各個價位段有所布局,現在小公尺也已經將小公尺10上探至4000以上,紅公尺便過來頂住4000以下,務求擴大銷售領域。

現在手機市場趨向飽和,即使是1000的手機,也可以用一年以上,顧客換機的速度根本跟不上廠商出手機的速度,導致手機市場總銷量都在下降,蘋果也肯定會受到衝擊,導致其銷量下降(當然也會跟蘋果手機越來越貴有關)。

這個時候蘋果也需要搶占低端價位段,不在於讓客戶想換機,而是讓他們在買備用機的時候可以想起蘋果還有iPhone 9這個選擇。

正因如此,蘋果需要的是乙個有差異化的手機。它需要搶占低端市場,但是又不能對期間造成影響,要不然這就是下一台iPhone x,在低端大殺四方,甚至會影響高階市場(畢竟全面屏低端蘋果手機真的太香了)。

這個時候iPhone 9應運而生,對其他旗艦的低端品牌造成影響,但是又不會影響其他產品線的布局,可謂是一舉兩得。

但是這會不會影響iPhone 7他們呢?希望蘋果也能醒悟,先打折忍痛賣給消費者

此處應該有:庫克虧大了.jpg

全面屏時代,為什麼只有小公尺把無額頭,上下對稱和劉海三種螢幕方案都嘗試了?

已登出 首先,我覺得小公尺公司想要有自己的設計。這一點在mix系列上有體現。可是小公尺不是一家大公司,沒辦法像蘋果一樣引領潮流。小公尺要賣手機,不只要做自己看好的方案,還要嘗試各種各樣的方案。這也是小公尺不太自信的地方。其次,公尺粉可以說是最忠實的品牌支持者了。大部分公尺粉對小公尺的忠誠度都非常高,...

蘋果會不會推出全面屏的 iPhone SE

Aaron 個人認為不可能。從iPhone X上看出蘋果無法容忍後置指紋識別,故而新iPhone SE如果是全面屏也得上Face ID。Face ID因學習臉部的改變的需要,得用到A11 Bionic晶元中的神經網路引擎。而根據目前網路上流傳的訊息和蘋果的一貫做法,新iPhone SE最可能使用A1...

對蘋果來說,全面屏有多大的意義?

先說觀點,iPhone不是全面屏,只是窄邊框而已。全面屏 是小公尺發明的乙個新的設計概念,它是有別於窄邊框設計概念的。最先將屏佔比做到極致的是夏普,這沒得說。小公尺之所以提出 全面屏 因為屏佔比並不是 全面屏 的全部,而是基礎。我們從字面上理解一下 全 完備,齊備,完整,不缺少。這是新華字典中的一條...