1樓：
是，我一台公尺5一台mix2。實際使用上來講公尺5使用上確實舒服很多，mix2除了速度比較快看起來比較能裝逼，操作上真的是倒退。公尺5操作上看來平庸，其實經典
2樓：哥哈本根
我個人覺得單一實體和三大金剛基本上是乙個層面的
兩者的邏輯都是從功能按鍵機時代繼承下來的
都是通過犧牲手機正面「可用區域（或者說是可顯示資訊的區域）」來增加乙個實現操作邏輯的區域
這兩者算是解決方案1.0
之後谷歌大力推廣的虛擬鍵還有iOS裡面的小白點以及iPhone X出來之前某些假想圖中的虛擬home鍵
這些解決方案可以通過隱藏虛擬鍵來實現增加螢幕的可用面積
這些是解決方案1.5
比上述方案更加適合觸控螢幕的方案個人認為是手勢操作
之前也有許多系統嘗試過例如Meego(Sailfish) 又如WebOS Ubuntu BB10等等
但是這些系統都失敗了…
只有一些寄附於單一實體與虛擬金剛中的手勢操作（如滑動返回）和半手勢操作（解決方案1.75）（如魅族小白點和iPhone X裡的部分操作）還在努力改變使用者的習慣
手勢操作難成氣候的主要原因是這些系統的操作邏輯不統一各大廠商對普及手勢操作的態度也不統一
沒有乙個統一的標準就難以給使用者留下深刻印象
加上使用者更傾向於選擇熟悉的操作邏輯
所以手勢操作難以普及、沒有普及
手勢操作屬於解決方案2.0
完全脫離物理接觸的方案大概就屬於3.0（如眼球追蹤等等）
將來更新的技術普及以後（比如微型投影、腦中成像等） 又會有更加契合科技發展的解決方案面世
比如腦電波操縱
這些就是解決方案的n.0了
3樓：Macyrate
實體按鍵本來就不是「正統」，Nexus 4之後的親兒子就沒有乙個是用實體鍵的，清一色虛擬鍵+後置指紋。所以現在大家都用起了虛擬鍵不但不是倒退，反而是碎片化的安卓陣營的一次「曲線救國」運動。
我遇到過了太多太多一見後置指紋，立刻斷然拒絕負分滾粗的人。
也見到太多太多沒有實體鍵渾身難受的人。
要我說這就是iOS癌。
說得偏激點，實體鍵這種東西就是一小撮廠商為了仿iPhone把指紋放在正面而強行保留的，然而這一小撮廠商偏偏銷量又特別高，所以題主可能會覺得安卓的「主流」，「正統」就應該是這樣。
4樓：映像
題主在問這種問題之前，應該自己找下手機的發展資料，全面屏手機比原先的非全面屏手機有他自己不可比擬的優勢，但是短時間內非全面屏依然會存在，學習新的互動邏輯需要成本，但以後肯定是全面屏手機的天下。
附圖一張想想諾基亞怎麼倒閉的。
5樓：牛黃蛇膽川貝夜
目前的行業標準是18:9是全面屏吧？安卓虛擬鍵很好用，而且還會降低物理鍵磨損率。
做成隱藏的會美觀一點但是會降低效率，個人認為還是不隱藏虛擬鍵效率會高一點，但是美觀度又會有所下降。
6樓：產品小汪
既然題主說倒退，那麼就意味著一定有先進；
題主怎麼定義操作邏輯的「先進」和「落後」？
蘋果也把實體按鍵乾掉了，為啥大家都一致叫好呢？
我個人認為，操作邏輯只有好不好用，沒有先進和落後一說，全面屏的屏佔比大幅提高，使人單手持機時觸控到的螢幕面積更大，同時，配合各種虛擬按鍵、手勢操作，大多數場景下，使用效率是比之前實體按鍵時期要高的
小公尺的全面屏手勢操作是小公尺首創嗎？
GeneAsimov 嚴格的來講 不是大概就是這個樣子 我們做出了全面屏手機是不是應該發明新的手勢啊好吧，我們試試 很久很久以後 做不出來，太難了啊 iphone x出來之後 哦原來是這樣啊！那接下來 小公尺全面屏手勢就出來了 基於蘋果的上滑原理，做出來了一些內劃啊之類的手勢 藍麵包 具體不知道，底...
有沒有全面屏的手機桌布推薦？
蔥醬桌布 全面屏 高畫質桌布，喜歡就收走吧！部分源於網路 侵聯刪 分類請自取 1.夢幻紫色 2.黑色星空 3.手繪簡筆 4.古風水墨 5.碎花平鋪 6.文字桌布 夢幻紫色 黑色星空 手繪簡筆畫 水墨風景畫 碎花平鋪 文字桌布 摘星星的男孩 有哇！哈哈哈哈哈 桌布是我平時收藏的，全部是高畫質原圖無水印...
究竟怎樣的手機才是真正全面屏？
李響 小公尺的全面屏固然有多種不足，但是，比其他廠商還好一點。所有宣稱只要是18 9就是全面屏的 18 9 全面屏 就是耍流氓，耍流氓 耍流氓。 暱稱江南 各家手機廠商都有自己的意見，吃瓜群眾之一表示 你們隨便演 我理解全面屏的字面意思是正面全是螢幕，所以我認為不會出現真正全面屏的手機。 還用問嗎，...