1樓：gang latuo
β-胡蘿蔔素維生素
良好用眼習慣（很重要） + 良好外部照明 + 好顯示器 + 適合的解析度
懷著敬畏的心情，合理使用自己的「寫輪眼」，要相信「出來混遲早要還的」、「誰早用完誰早瞎」
之前常年超長時間看各種螢幕，每天眼睛疼到淚流不止，換過多種顯示器，嘗試電紙書，紙質書，然後狂練快捷鍵、全鍵盤、不看螢幕盲碼字、語音識別，結果最後發現，沒有什麼乾澀是一顆β胡蘿蔔素/葉黃素不能解決的。。。紅牛也可以。。。
請遵醫囑！！！
2樓：
問題不構成提問
所謂的一加包括OPPO系列的螢幕好，完全是因為系統勉勉強強所以需要乙個噱頭，比如一億畫素你也不能說他沒用，但是，更多的是商家的營銷手段海信A5——墨水屏
超級DC調光，hhh
電子膠囊狀態不需要電流來維繫
實際體驗，怎麼說
當老人機加閱讀器還行
任何電子螢屏，都會傷眼
LCD的藍光，A屏的頻閃
只能說，貴的手機螢幕好，相對不傷眼
比如破乎只能看妹子：2023年 Lcd手機推薦那些什麼雷蛇之類的國外手機建議還是別買了
包括什麼LCD最強夏普，老老實實買個蘋果，別瞎折騰考慮到使用手機的時間，發現對人影響最大的還是螢幕。
不過你這句話我倒是十分贊同，我還在幾個網際網路品牌下面獻言了，可惜沒啥用
3樓：蔣亮
同等級別的話，肯定是LCD比OLED不傷眼，推薦Iphone 11，最近的手機基本上都是oled螢幕，推薦OnePlus 8 pro
4樓：元月二十七
LED不傷眼而且耐用，但螢幕色彩不行，led調教好一點的蘋果11就不錯
11pro和11pro max用的是oled色彩還原高，但看多了有點累眼.
5樓：小柒資訊
真的這和那個手機的牌子還真沒有關係，現在手機牌子裡的螢幕水平都參差不齊， 你只看重螢幕不傷眼這一點就LCD屏，，現在不過現在的高階品牌都用上了LED，現在只有少數推薦
iPhone11 iPhone XR（預算高）
vivoiQOONeo3。（預算低）
6樓：poor 表達
護眼這個東西，你看很多手機都有什麼認證啊。可以根據這個去找。我覺得都差不多，不知道為什麼都強調最亮度多少多少尼特，我就沒發現到有個訊息說某某手機可以在晚上調掉最低多少多少尼特來保護你的眼睛，⊙⊙！
/拍桌問題來了 ：是不是亮度越低越好吶?太低就相當於看不到了，有的護眼軟體就是那樣。
有的輸入法特別蠢，換成夜間模式，就把白色變成灰白色，還是傷眼睛，如果能全域性支援手機的黑暗模式就好了，起碼不會點開軟體來個白白大大的廣告亮瞎眼
7樓：AURORA
這個問題要取決於是LCD屏還是OLED屏，OLED色彩鮮豔，但是頻閃傷眼睛，LCD能好一點。但現在手機廠商大多旗艦手機都開始用OLED，希望他們能再OLED屏護眼上下點功夫
8樓：QWZZY呢
華為p40系列的boe版本的螢幕，真的非常好，用傾斜的角度看可以看到螢幕發綠，綠色就代表護眼，不像三星小公尺一加那些比較差勁的螢幕，發紅的，看的眼睛疼。
9樓：王冬炎
不想寫那些複雜的
護眼方面LCD一定是比OLED好的。
但LCD也是分等級的，不能說一看見LCD就吹LCD天下第一。低端機LCD偏色，可視角度差。頂級LCD一定是iphone，當然最近的就是11了
10樓：小c
肯定是海信A5系列。現在還出了彩屏。。 A5c
之前的A6L還是660的CPU
噗嗤，才發現已經有人回答了。。。。唉唉。拾人牙慧
11樓：空心菜
我是三星s7e 轉的索尼xz2
自從換了索尼，眼睛再也不累了，天天自來水洗也不怕進水就是拍照太爛了，洗多了通話對方總是說聲音小想換個手機吧，
蘋果pass
三星s20+太貴，10有點心動，但是對電池尿崩和系統負優化有點怕華為吧p30pro螢幕太爛，40pro螢幕還是爛，而且攝像頭割手…索尼吧xperia 1心動，但是索尼系統真是蛋疼，而且1的照相還是很差啊
其他牌子也就1+用的相當於s9～s10的屏lcd難道就剩蘋果11了嗎……
12樓：魚擺擺
科技老阿姨來答，一加必須擁有姓名！
怎麼說，兩個原因吧~
一、其實一加很早之前就在研究彩色閱讀模式了，這要追溯到一加5時期，當時一加上線了類似於紙張的閱讀模式，為的就是使用者在閱讀時眼睛可以更舒服。
在那個時候，一加也上線了動態色溫的調色功能，折讓手機就像真實的紙一樣，在暖色光下反射暖色的光線，冷色光下反射冷色的光線，這才是最自然的。（來自官方機構號）
對於手機螢幕在色彩和閱讀模式下的調教，讓我們日常使用手機閱讀時，變得很舒服，可以說，這點細節做得很到位，很一加。
第二點就是今年大熱的螢幕防藍光，看發布會的時候聽說，一加7T&7TPro上線了全新的防藍光屏，這就相當於給螢幕貼上了一張防藍光膜，我以前也覺得這東西沒用，但是實際用起來，發現眼睛沒那麼累是真的~
以上是我覺得一加螢幕好的兩原因！
13樓：Matt
沒有什麼電子產品的螢幕對眼睛不傷的，有些商家會打著不傷眼的來宣傳。其實並不是的，多多少少都會，只能靠你自己的看的時間和休息時間合理安排。答案來自廣州朗歌商顯廠家提供
14樓：
上一款用的最久的華為mate9普通版螢幕最舒服一天六七小時刷手機，眼睛沒有不適感
點名批評小公尺2s當年真是用得淚流滿面，一兩個小時眼睛就疼還有小公尺note3也是用久了眼睛不舒服
15樓：達文西
我覺得是蘋果。
有些品牌的手機為了偽裝自己的螢幕清晰度高，色彩艷麗，將亮度拉的很高，而且更有甚者認為螢幕亮度高，色彩艷麗就因此判定手機的畫素比較高，而這種手機的螢幕通常比較刺眼，而且色彩還原度比較低，一味的追求鮮豔和光亮。
而蘋果在這方面就低調的多，首先蘋果的螢幕色彩還原比較真實，亮度根據光線強度調節的比較適中，不懈去標榜自己的螢幕和攝像頭，而且有真彩顯示和夜間模式的加持，用起來真的比較舒服。
那款手機螢幕最不傷眼？
嬋鍶 三星s10系列及後續系列。三星note10系列及後續系列。手持三星s10e。動態oled螢幕。手機不開護眼模式，自動過濾46 的藍光 色彩100 還原 開啟之後，過濾99 的藍光 而且螢幕色彩便宜很低，就像乙個暖色屏。個人感覺pwm調光沒那麼可怕，別關燈，亮度調最低玩手機就行。這個過濾99 的...
看同樣時長的電視 電腦 手機，哪個更傷眼睛？
從距離上來看，電視相對離眼睛距離要更遠，看起來更舒適不費眼睛。至於手機和電腦來說，手機略近，但是更取決於其他各方面的因素，比如螢幕的型別，亮度，看的內容。簡單說，水墨屏肯定比其他的看起來舒服 螢幕亮度高了傷害大，尤其是和周圍環境光對比反差大的情況下尤為嚴重，舉個栗子 關著燈玩手機，尤其還側躺著，專家...
華為 vivo 小公尺哪個品牌的手機好？
本人華為，榮耀都有用過 周圍人主要是華為OV以及蘋果，小公尺只見過寥寥幾個，還沒有用三星的多，覺得各有各的好，主要就是使用習慣吧 秋名山後八輪司機 藍綠廠最新的兩款旗艦在創新方面可以說是很長臉了。華為只能說是穩紮穩打。小公尺沒關注就不多提了吧，廣大公尺boy看到會來給你上一課的。 華為偶爾忽悠消費者...