1樓：
有乙個老師D，開卷考試，拿自己的教材，考試只考7、8、9章。
A表示，老子不是你的學生，老子用自己的標準，如果自己的標準和你的教材不一樣，老子也用自己的。
H表示，雖然我不是你的學生，但我尊重你的教材，與D老師有合作，也尊重L老師的教材。但是如果碰到說法和D老師不一樣的，那麼以D老師的為準。
S表示，曾經也和D老師合作。
還有一些學生表示，「我就抓著789三章背誦就能考高分，這是捷徑」。
還有一些學生表示我是學渣我躺平。
有的產品得分那樣，是以自己的理念為中心，完全不care標準；有的產品得分那樣，是以自己的理念為中心，照顧到標準；有的產品得分那樣，是以標準為中心，完全不care自己的理念。
最後的得分竟然交替領先，也是有趣。
2樓：捷裡公尺
其實看看他的相機評測就知道了呀。有訊雜比和mtf等各種圖表一清二楚的資料。相對來說不會存在個人審美和感情加分。
但是手機為啥不這麼評呢？看看資料，同樣cmos尺寸的卡片機很難達到及格線。1英吋的黑卡們掙扎在及格線。
而且DXO的相機評測還扒過富士虛標ISO的皮，測了一款以後再也沒測過任何富士機器。
ISO1600-6400注意
另外dxo也是廠商送測，而不是跟中保研一樣自己匿名去市場上購買好幾輛車。所以利益驅動方面有點類似於五星批發部，不過也沒有那麼野蠻的都打5星就是了。
我認為可以作為參考的是他的實拍圖，分數就是為廠商充值圖一樂的。
如何評價在DxOMark對手機影像的評分中，iPhone XS Max分數依然低於華為P20 Pro？
華為最可怕的地方不是對蘋果現有的衝擊而是把安卓陣營直接沖垮了，因為蘋果本身就有自身的生態系統一時半會使用者粘性很難打破，而安卓陣營一直有三星索尼等強有力的手機產品對其產生衝擊和並立，在以前三星索尼就是安卓陣營高階手機的代表，不是說其銷量多強多好而是三星索尼有著自己的雄厚技術儲備和大量黑科技是其他安卓...
相機 與手機相機的最大差別是什麼
要說基本體驗上，最明顯的我覺得是機械快門 長焦和虛化機械快門，即便不說拍高速運動的物體的變形，就算是拍個人像.電子快門連拍出來的切換著看總會有種彆扭的感覺，機械快門就非常自然 個人感受 長焦不必說.手機上那點潛望式的長焦目前跟可換鏡頭還是沒得比虛化大概是最明顯吧，計算出來的要做到完全自然無瑕疵那太不...
哪些手機相機的色調很真實
蘋果手機 別跟我說什麼華為p30什麼的 我自個在用華為p30pro 去年九月回學校沒帶單反 拍晚霞差點沒逼瘋我 色調完全不對 要不調的太黃要不調的太紫 我肉眼看到的是紅色！然後我開啟了專業模式的白平衡 出現的是是偏橙還是偏粉 反正就是得不到我想要的紅色 這張是華為拍的 這是調了白平衡後的 這是微單拍...