1樓：
homepod店裡聽就知道不行，bose買回來聽多了，感覺發悶，不好聽，不通透。後來買了個更好的柏譜的黑色hires muse hub可攜式才止燒。基本上hires muse hub就算是可攜式裡面最好聽的了，雙面360°立體聲，40khz高頻延伸，中間密度很強，通透解析秒殺bose和蘋果。
2樓：肉鬆巫師
Bose這款音箱是被homepod吊錘的，事實上藍芽音箱裡能和homepod碰一碰的就沒幾個，homepod主要還是易用性太差了，如果沒有蘋果電腦建議別買。
3樓：喪心病狂劉老溼
毫無疑問，當然是Homepod吊錘bose soundlink revolve+，從結構上講soundlink revolve+只能打一打Homepod mini這樣的選手，咱們看一眼這幾個玩意的內部結構就明白了：
這是bose soundlink revolve+：
全頻單元+波導，額外再加倆被動振膜
這是Homepod mini：
這是Homepod：
七號角+一長衝程
所以很顯然，你乙個全頻喇叭，拿頭跟Homepod打啊？靠體積優勢欺負一下Homepod mini就算了，想跟Homepod過招，先天中高頻就不行，更不用提Homepod本身還有超級強大的DSP功能。
順便華為的sound因為保留了三個全頻單元，所以從硬體上看錘翻bose soundlink revolve+也是沒有壓力的。
有些東西就是這樣，聲學原理擺在哪，乙個單元有自己的聲學特性，你想搞波導做360°發聲，沒問題，然而高音上不去就是上不去，你榨乾了這個單元的全部潛力、用上天頂星的技術也不行，這事不以人的意志為轉移。
當然系統生態、易用性和某些音箱的XX調音是另外乙個問題了——如果不是全蘋果生態的話，我不太建議你入手Homepod。何去何從，你自己考慮吧。
4樓：BetaLee
個人更喜歡bose soundlink revolve，用過HomePod一段時間，感覺HomePod低音太足，高音沒那麼透，有點悶，soundlink聲音比較透一點
5樓：
單從音質上來說，HomePod更好。不過如果不是已經有蘋果全家桶則不推薦。
兩款都是360度發聲。都有聽過。
Bose Revolve高音部分用的是乙個全頻單元加反射錐，高頻不足，聲音悶。
HomePod高音部分用的是環狀陣列單元加波導管，低中高三場比較均衡。且帶有麥克風環狀陣列，配合環狀陣列高音，實現了對環境的自適應。
從客觀上來講，自學德語靠譜嗎？
容成春長 自學德語靠不靠譜其實取決於自學的人靠不靠譜。自學德語往往由於各種原因，知識吸收得不完全，或者抄了滿滿一大本筆記，感覺收穫頗豐，但是一到實際應用時就覺著自己好像啥都不會，啥都不記得了，這種現象最主要的原因是缺乏理論和實踐的轉換，換句話說練得太少啦。而另一方面也有不少自學德語的人想要練習，卻不...
從理論上來講，人類能否在將來實現永生？
重離子貓貓 海拉細胞系聽說過沒？那就是一種永生。從多細胞動物的構成來講，細胞可以死亡，但這個細胞群族可以通過代謝，保持生物體永生。具體到人類，永生跟我們的細胞機能不矛盾。難的是如何實現這種複雜的控制。 不欠你這貪驢什麼 可以，近年的最新研究表明，腦細胞除了正常死亡，還會長出新的，總體來說正常人大腦並...
從建築上來講，什麼是強度 剛度 穩定性？
挖礦大濕 死摳定義回答一下，強度 材料抵抗永久 塑性 變形或斷裂的能力 剛度 材料抵抗彈性變形的能力 穩定性 結構維持其原有平衡狀態的能力。強度和剛度不足和材料有關，穩定性不行和材料組成的結構有關。結合已有回答解釋一下 地上豎直放一根柱，用力向下壓 強度 壓爛，材料強度不夠，產生了永久變形斷裂了剛度...