1樓：嚕啦啦嚕啦啦
直子愛著木月，他死了，她的純潔簡單便鍍了一層憂鬱。她傷心孤單，渡邊慢慢的愛著她，給她溫暖。直子想愛上渡邊，也是為了拜託孤獨與又憂傷，可事與願違，自始至終，她都無法愛。
兩個孤獨又憂傷的靈魂試著融合時，可發現是那樣的難。
2樓：King
我一開始很不喜歡直子，然後會覺得很疑惑，為什麼書的開頭會說，「想到這裡，我悲哀得難以自禁，因為直子連愛都沒有愛過我」相對於直子，我更喜歡綠子，我偏執地想，為什麼渡邊不能愛綠子愛得比直子多一點呢？然後，不知道什麼時候再看，讀了直子在療養院給渡邊寫的第一封信，我覺得吧，渡邊對直子的愛是流淌的，是平靜的，在那一秒我想，我如果是渡邊我也會義無反顧地愛上直子
3樓：兔兔
在書的一開始，我就知道直子是要死的，甚至在我的猜測當中，渡邊也是要死的。
為什麼？
因為唯死者永遠十七。
在木月死後，直子也好，渡邊也好，他們都再沒長大過，直子躲起來不見不問世事，渡邊就渾渾噩噩，拒絕用腦子生活。
他們的身體在發育，但其他的一切都停滯在那個時候。渡邊和直子對這一點都知道，渡邊說，籠罩了木月的死也籠罩了他們就是這個意思。他們也都分別抗爭過，渡邊逃到了外地，後來和直子偶遇，直子試圖通過愛上渡邊來忘卻木月，但適得其反。
假使渡邊沒有遇到綠子，直子自殺後，他的死就是水到渠成的事，幸好他有綠子。
直子沒有遇到她的綠子，這是最讓我痛心的事情。
至於直子的自殺，我覺得那不是任何人的錯，包括直子她也沒做錯什麼，沒有自殺體驗或者自殺想法的人，有時很難理解自殺者的心態，有些事別人無法理解，有些事別人理解了也沒有用。那種心態不是種種菜談談心就擺脫的了的。
4樓：內瑟斯
我研究過抑鬱患者，直子是典型的抑鬱症。受周圍人抑鬱自殺經歷的影響太大。自己也抑鬱了，她想掙扎，但是次次失敗。最後自殺解脫。《挪》是一本描寫抑鬱症細緻徹底的書。
5樓：tony
乙個走到了彼岸，本可以被拯救，最終留在彼岸的人。參見佐伯，敏，久美子，淺井愛麗等人。
讀的越久，會越發驚訝直子的真實性，簡直是活生生的人兒。
6樓：追風人生
你可以把直子視為一種隱喻，是人這個存在內心深處最真實的自我，沒有汙點的如同嬰兒，而綠子是真實世界的自我。而渡邊君正是那個徘徊在中間地帶的人，在那樣乙個社會，是容不下直子這樣的人的，也是容不下「我」這樣的人的，而渡邊最後選擇了綠子，也可以說是一種成長，成為這個社會所能接受的人，儘管是通過綠子，但是最起碼成為了這個社會所能接受的人。
挪威的森林裡，渡邊到底愛不愛直子？
渡邊和直子的聯結始於共同經歷了木月的離去，兩人其實都不明白這算不算是愛。但是後來二人的情感熔鑄，彼此成為心靈上的依靠甚至支柱，渡邊痛苦於不能把直子救出深淵，直子痛苦於把渡邊拉向深淵，兩人其實都是痛苦的，他們的感情類似於互相拯救，在黑暗深處的相擁。但人性是真實的，如果未曾看到光明，本可以習慣於黑暗，綠...
如何看待《挪威的森林》渡邊在綠子和直子之間的選擇？
白牆 渡邊這個人無慾無求，處於社會邊緣。他雖然孤獨但是並不寂寞，挪 剛剛開始就交代了渡邊這個人的形象。直子是個不完全的人類，如果說渡邊只是社會邊緣人的話，自從木月死後，她和社會的聯絡就幾乎全部被切斷了。綠子屬於社會中比較叛逆和偏激，但完全融入社會中的人。說實話，渡邊或許和誰都不能在一起。直子就是個精...
《挪威的森林》直子愛過渡邊嗎？
江三冰 個人覺得沒有 木月的離去讓直子落入深淵，直子只是在渡邊身上找到了木月的影子，或者說她想覺得渡邊身上有木月的氣息，所以直子一直與渡邊接觸，跟之前三人時候沒有變化，直到發生關係後渡邊的問句讓她清醒，之後直子陷入自我懷疑，之後的接觸她都沒有辦法完全接受渡邊，她有掙扎想讓自己愛上渡邊但是木月在直子心...