如何看待科技發展與社會生活?

時間 2021-05-10 08:38:59

1樓:霞8009

科技越來越貼近生活,它是一把雙刃劍。科技的進步給我們生活帶來了便捷,物質生活豐裕。但同時也讓人們對此產生了依賴,基本生存技能、感知能力降低了。

所以我們要享受科技帶來的福祉的同時也防止濫用反過來傷害自身。

2樓:葛雷

謝妖作為乙個堅定的拜科技神教信徒,我的結論自然是科技進步總體有利於人們生活的更加舒適和便利。然而這種有利從不是一帆風順的。

科技提公升了人類可以認識改造和占領的空間,壓縮了人類可以利用的時間。

人類科技樹的第一層,烤肉,讓人類的智慧型逐漸凌駕於同樣生存在這個世界的絕大多數其他物種。爾後經歷了無數層科技樹,至少我們的平均壽命已經遠遠長於祖先。從a到b的時間成本降低,甚至足不出戶就可以在a看到b讓我們有時間無聊發呆和浪費,而不用時刻為了生存而努力。

每當工業革命發生後,能源革新後,新的重大發明問世後,人類總能藉著科技的發展享受到這樣那樣的福利,從而改變了人們的認知,生活習慣,經濟結構,社會結構,政治版圖等等。同時,有的時候,我們科技樹也會點歪,讓我們的社會程序步入歧途。比如曾經獲得諾貝爾獎的敵敵畏,原子彈等等。

但是只要人類還沒有把自己毀滅,我們都不能說我們的科技樹點「錯」了。科技本無好壞,帶來的影響往往是和人性的博弈。

有人說藍海過後就是血海,待到人類現階段來自化肥和交通的人口紅利吃完,後面可能就是足以毀滅社會甚至毀滅地球的戰爭。很多人指望著中國的崛起盡可能的拖緩這個程序,拖到下一次科技革命到來。下一次科技革命如何發生,鄙人無從預言也沒有什麼高明的看法,無非隨大流的人工智慧和能源革命。

目前來看,人類一方面已經做好了在看得見摸得著的未來隨時迎接新時代降臨。一方面又遠遠沒有做好準備,在人工智慧已經下得一手好棋的今天,倫理,法律等遠遠沒有跟上,大家都是一臉懵逼。新的資源版圖下,世界格局又會發生怎樣的變化?

是繼續披著羊皮分肉,還是誰頭腦一熱手一滑然後人類就沒有然後了,誰也說不准。至於醫學進步是否會使人永生或者近似永生,是否連時間這種或可能是現在最後一種相對對於所有人都公平的資源也會變成交易的籌碼,階級的劃分,這種問題我是連想都不敢想的,還是交給社會學家哲學家神學家和佛祖吧。

有的時候,我們只能從虛構作品中看看社會發生了什麼,可能會發生什麼,看看未來,看看平行世界。看看阿西莫夫筆下人類的太空時代,看看pkd筆下二戰軸心國勝利後,在德中國人的領導下社會和科技的形態又是怎樣,看看威廉吉布森筆下巴貝奇的差分機問世早於計算機掀起了工業革命人類的社會又將何去何從。看看群星中點錯科技樹不聽勸誤點靈能的人類如何被墮落爸爸和異世界的惡魔吊打。

或者自己暢想一下雷神大戰特斯拉戰勝了愛迪生,我們還會不會用著無線充電器研究有線充電器。

科技對社會的影響,從來不是科技自身就能影響的,這是乙個關乎玄學,關乎倫理,關乎人性,關乎哲學的大命題呀( ω )

這麼大的命題對於我這個藝術專業的,太難了→_→作為題下首答(疑似),拋磚引玉,權當是拙劣的開篇序言,望能吸引真正的科學家社會學家倫理學家政治家邏輯學家神學家和佛祖來回答

進入真正的社會生活,自由快樂嗎?

斷劍 天高,任鳥飛。海闊,憑魚躍。社會,是天是海 人,是鳥是魚 這得看您進入了怎樣的社會,您,又是怎樣的生物。鳥在水中,還好點。要是魚,到了天上,那可自由不起來的。是條龍,到哪都自由自在。想想也未必,不是有句話麼 龍陷淺灘遭蝦戲!說到底,還是自己有沒有適應環境應對社會的能力。沒本事,到哪都難受。有天...

大學生活好還是社會生活好?

當然是大學生活好,除非你有能力,畢業以後可以生活的如魚得水,如果一般,那就要被生活折磨一陣子,或許更久,這取決你面對現實的選擇 任江 自然是大學的生活好,社會需要自己去操心每天的生活,甚至包括吃什麼都要自己想明白,在學校你去食堂,叫外賣生活還是隨意有規律的。社會上說實話,暑假在兼職服務員,真的很累,...

長時間沒電,社會,生活還能正常運轉嗎?

露韋 別鬧了,別想著社會運轉了,人類在短時間內都不知道會消亡多少。第一點 沒有電,就沒有水,沒有自來水,沒有飲用水,也許你可以靠著瓶裝水,但是你還有多少瓶裝水?你怎樣吃飯?你喝什麼?室外的水嗎?那就要開始生病了,可是醫院沒電啊,除了一些簡單的病症,其餘的醫療裝置怎樣運轉?哦,還有那些需要生命維持裝置...