森海塞爾的優勢是什麼?

時間 2021-05-09 18:50:42

1樓:Enix

優勢啊,我分析一下森海的優勢把

森海HIFI耳機界的第一把交椅,那麼多年都沒有誰把他拉下馬,可見力量雄厚。

他頂住了耳機的天花板,對就是大奧,現在還搞了個二代出來,然而大奧的江湖地位是沒有辦法被撼動的,包括他的兒子,二代,雖然真男人搞了個等價位的香格里拉,還有人說009靠什麼什麼推可以超越大奧,但是,這一切都無法撼動他在燒友心中的地位,他就是天花板。

那麼多年了,出來了多多少少的耳機,比森海好的耳機不少,但是能像森海一樣有著巨大的影響力的確實沒誰。

但是這只限於耳機圈裡,在消費級耳機市場,森海後知後覺晚了一步,TWS時代的到來,森海沒跟上,現在已經被手機廠家按倒在地。覺得森海在有意的放棄消費級市場,原來的mx系列也沒啥影響了,絕唱MX980,985,玩的人還很多,就是這兩的線材很拉跨。

2樓:汾河碼農

一般沒有真正用過森海的人不會懂的。被一些做測評的人噴的體無完膚,樓上有幾個正真玩過的人都會保留自己的森海。

用森海的都是一類人。 德國品質真的很剛。

一共迭代了四款森海,個人也不是啥發燒,也燒不起,各款我都比較滿意。沒有啥好的,也沒有啥槽點,自己日用都挺OK。沒有多少個耳朵,這頻那頻的也不知道,只找自己聽的舒服的。

高中入的PX200,10年了還能炸聲,拖出來露個臉。

你要真說森海有啥優勢,能說出來的就乙個,BIG高。LOGO一亮,誰都能撩。

幾條產品線也很清晰,來這看一看吧:汾河碼農:怎麼選擇森海塞爾耳機?

3樓:風吹來的沙

我覺得它屬於比較均衡吧,就是說不上特別好,也不會很差,又有這樣的乙個世界一流大廠的名頭,我覺得它是適合像我這樣對音質有要求,但是又沒有極致要求的人的

4樓:小燦在學習

專業領域有絕對優勢

首先,森海在麥克風領域也是舉足輕重的

其次,森海塞爾那幾款經典的大耳在專業領域也有廣泛應用森海塞爾的那幾款經典大耳hd25、hd600、650、800確實是很硬核的產品,不得不服啊

5樓:Luk BBK

最近喜歡上聽古典,翻出條十年前買的mx400,那音色,居然還很好,聽鋼琴、聽交響都順耳,比這段時間買的一些入耳式耳機好聽多了(有的耳機聽起大提琴像鋸木頭,聽某些高音像刮玻璃,除了低音震外別無優點),論古典方面的調音,森海是唯一的選擇。

但mx400聽人聲確實不醇厚,毫無特點,聽流行的話會被秒殺。

而且解析力不行,我用現代的耳塞,即使幾十元的,換不同的前端,差別巨大,mx400則差別不大。這耳機只是聽感好而已,隨便聽聽的型別,這要好好享受的話,還是要用現在的出品。有人到處找mx500,百來塊尚可,再多就不必要了。

不過有的耳機解析好了,氛圍卻還不如森海的舊入門機mx400,也是兩難...

用ie80s聽布魯克納第七交響曲的開始部分,聽得我骨頭都酥了,用別的耳機聽卻沒有這種感覺,以後要買耳機,我就只買森海的。

6樓:

1,擁有大奧這個最貴也是最強的耳機(雖然一直沒能和hifiman的大香AB)

2,正因為擁有大奧,所以名字能嚇到人,單靠這個牌子,它的耳機就能賣不少錢。

3,擁有某些經典型號可以作為高價效比的入門

7樓:

沒啥優勢,最大優勢就是好用且皮實。

2023年上大學時買的MX90VC,已經聽了13年了,音色依然華麗,素質依然能打。

前幾天線材膠皮終於爆掉了,但聽起來依然一點問題沒有。

於是翻箱倒櫃找發票保修,發票找到後才恍然回神已經過了13年了……送馬雲家換了條冷凍單晶銅線,估計還能再聽10年吧……肯定很多知友要疑問,用這麼長時間的耳機早夠本了,扔了買條新的不好麼?

決定扔一條耳機很簡單,但新買的耳機卻不再是它了……不好意思啊,人到中年,有點戀舊。

8樓:龍浩

音色還原的非常好,多年前買的乙個mx470(很短暫就下線了),戴著聽歌時,經常感覺聲音是從真實環境發出,而不是耳機發出的。

9樓:

說說我第一次聽森海的感覺,當時感動到想哭,眼眶濕潤,第一次聽歌聽出這麼多細節,那種感覺就像是乙個深度近視的人視力回覆到了5.0。。。在16年去親戚家玩,在附近商場的森海專賣店里入了臺小饅頭,直至今日仍然堅挺。

所以優勢1,耐草

我的小饅頭一直被同學嘲諷像古董,可能是造型不夠,直到我聽了他的狂拽炫酷吊炸天的beats後,我才發現造型不夠,可以用內涵來湊,所以

優勢2,內涵

森海的配件,耳機線,耳機套圈我記得在亞馬遜都有的賣的,所以優勢3,保養方便

優勢4,低調

總得來說,低調耐草,質量OK

10樓:死宅周

我在帖子裡看到有人說森海營銷實打實,不吹那些本來平平無奇的東西,說不像某些人連無氧銅都要吹。

然後我昨天買耳機時見到了這個

你看看掌櫃……

11樓:熊貓圓滾滾

知乎小透明偷偷跑來…質量沒得說。

我自認為是個費耳機的人,每天晚上都要帶一會兒耳機。晚上經常帶著就睡著了。夜裡無意識翻身不知道拽了多少次線。

在我的殘酷蹂躪下,一條耳機真的帶不夠半年。後來買了森海,不論帶多少次壓多少次,完全沒影響。

我覺得,乙個強大的品牌有現在的成就是有原因的。真正尊重消費者的牌子是不會衰落的。

12樓:bangchuiwf

我最常聆聽的耳機是森海塞爾的HD540,頭版,距今至少33年,輾轉了幾任主人,耳棉已經開了,但是耳機聲音依舊保持著平衡,飽滿,和嚴謹的熱情。

這就是森海的優勢

更新了,分割線

這個問題爛尾了快2年了,實在是不好意思,這次趁著清明節回到家裡收拾,拍了2張圖,傳上來

耳棉很可惜了,品相不完整,上一任主人把玩時候已經壞了,這些年拿在手上好在沒有進一步老化。

順便,這只耳機我也已經打算帶到現在工作生活的城市,繼續就伴。

AKG 和森海塞爾各自的特色是什麼?有哪些值得一提代表其特色的耳機?

陸堯 擁有 及擁有過 k500,hd580,650,800,800s,聽過k701,k812的表示 akg並不那麼小清新,低頻也不殘廢,k812之前也不是鋼絲味,除了人聲不算很豐滿以外,所有題材都能聽的很舒服。森海也不是只能聽嚴肅交響,不都是棉被聲,hd800也不空洞。每只耳機都有自己的特色,搭配不...

森海塞爾為什麼不做動鐵耳機?

逗逼 以下為個人見解,不一樣正確 1.首先,動鐵不一定就好,為什麼森海塞爾,拜亞動力要去做?跟特斯拉為什麼沒做燃油車一樣。2.動鐵技術都是被婁氏壟斷的,大牌老廠為什麼要去交這些智財權費,自己全賺不好嗎?3.這些大牌老廠把動圈玩的爐火純青,已經出師了,為什麼還要去當學徒做動鐵?完全沒有必要。 彭彭 我...

森海塞爾mx375有什麼優點

歲月如歌 375優點三頻均衡聲音清晰低頻下潛不重高音不刺,缺點 平頭塞耳廓太大,耳廓小的人戴了耳朵疼,不隔音綜合素質很高耐聽,適合大眾口味。 ammo1335 基本全方位吊打earpods,尤其是耐操真的沒話說,耳機頭被踩被坐都一點事沒有,同價位earpods已經壞了兩個了,還沒山寨貨耐操。 dad...