1樓：輿論致死
沒有誰規定非要技術有多好才能用多好的裝置的，經濟允許的前提下，換好的裝置當然能對你的創作有更大的幫助。另外就是，買裝置要好看自己的需求做針對性的選擇。說下我考慮的一些點吧。
首先說說優勢，換全畫幅能更容易的得到更廣的焦段，有更好的高感，這些對拍風光和拍星空幫助很大。
然後說說劣勢，全畫幅機身貴，更貴的是龐大的鏡頭群。（其實貴不是相機的缺點，是我們的…）其次，全畫幅相機體積重量都比C畫幅多太多，便攜性差一些，對旅行來說很重要。
然後就是大三元的問題，我覺得你根本沒必要全部買，因為你主要是旅拍，不可能隨身帶一套大三元吧…買乙隻廣角變焦加乙個人文定焦就夠用了，至於長焦拍風光，那對於旅行來說不怎麼現實，一般是專業風光攝影師才用。
2樓：白雲清
我靠你別這樣，我拍得跟坨屎一樣的時候就厚著臉皮蹭全幅玩，後來也沒拍怎麼樣了還忍不住攢錢買了一台。
用了全幅你的水平只會提公升得更快，從投資回報比的角度來看這是賺大了，建議你趕緊的。
3樓：張三
老哥，不要猶豫，經濟允許又確實喜歡的話就換！我上半年剛換了d850。誰說入門就不能用全畫幅呢。我也入門，用的舒服著呢，最少，拍不好我不會怪機器
第一張相機拍第二張手機拍，其實自己開心就好，水平這東西，慢慢玩著就上去了。
4樓：平老虎
拍的比我好。
我水平這麼差，也十年前換了全幅，你也沒有什麼理由不用全幅。
更何況，愛好者用飛思IQ4 150MP還是全畫幅單反微單其實和水平無關，只和財力有關 。
但是我建議你考慮尼康Ｚ7。超廣角就方便用濾鏡了。
5樓：有限遠
有必要換！水平越低越有必要用好機，這樣能彌補一點手藝的不足。反而是水平高的，尤其前後期都高超的，用低端機就可以取得不錯的結果。
試著想一想，兩個水平一樣的人，就因為其中乙個用的機器好，輕輕鬆鬆就超過另乙個，代價無非是多幾千塊錢。
你要換D850也可以，不過眼下的局面，無反更好一點。翻山越嶺的，輕1克也是輕。
6樓：攝影師九州
公升級器材首先看預算，有多少錢辦多少事，器材越好助力越大。d850，佳能5d4這種太貴了，可以考慮二手5d3，6d2；尼康d810，d750這種，萬元內能拿下，好接受，整體畫質和效能比半畫幅好太多。
其次建議還是先繼續學後期，學前期拍攝吧。投資資金少見效大。攝影前後面的頭一樣重要
7樓：王悠
學後期，確定無疑。
而且就算以後你後期學好了，你也應該把錢花在車票和機票上，這個世界太大了，你換裝置並不會讓你遇到更美的風景。
8樓：Teahenn Yutian
這取決於你自己的嚴謹與否，與水平無關。好的器材無非是給予後期更多的選擇，和對每一步畫質的極致需求，常人是不會在意的，唯有攝影師自己的取捨了。
攝影愛好者如何練好自己的基本功，並學習高階的攝影技術和理念？
商圖攝 我們把攝影理論拆分開來，可以分為攝影器材知識 相機控制 布光 構圖 技術和藝術層面 攝影工作流程攝影工作流程等環節，每個環節都需要理論支援和系統的學習。對於初學者來說，建議先學好相機的控制，起碼要明白寬容度，白平衡等基礎知識並掌握光圈 快門 感光度三者的關聯關係 然後再學習布光知識，掌握不同...
撞球業餘愛好者怎麼判定自己的水平處於什麼層次？
S1ngS1ng 同意樓上朋友的說法，但個人覺得不用分的那麼細，四個階段就可以描述了 第一階段 這個階段屬於入門階段，主要的矛盾是打不進球。限制因素在於姿勢，瞄準方式和出桿的穩定性。第二階段 球基本上能打進，或者說打進球不是個難事兒了，那麼主要的矛盾就是細節和母球的控制。細節包括力量的控制，母球走位...
攝影愛好者會如何評價定價 6199 元的理光 GR3 ？
Robert Li 無人邀，不過作為攝影愛好者，已入手半年GR3，感覺自己還挺適合回答這個問題的。對我而言，GR3是一台好相機，但是這是一台非常有個性的相機，不適合相當一部分人。其中的主要原因是28mm的焦段，和手機攝像頭重合，2.8的最大光圈也無法提供非常明顯的虛化，所以容易產生比較平庸的感覺。那...