1樓：xdkaivwaonql
不會的，攝像的優勢同時也是攝像的劣勢，所以攝像是替代不了攝影的。
至於書法大師那個，攝影和攝像都可以從側面來向大眾表現大師的技藝高超，哪種更能讓大眾體會到得看具體拍得怎麼樣，不存在哪種就是更好的定論，但是攝影還可以通過直接拍作品來向更為專業的人來表現，這時攝影比攝像更有優勢，不過如果是拍沙畫表演之類的，則是攝像更有優勢了
2樓：陸離
我實在弄不懂，乙個具有人類知識的人，怎麼能以為科學的進步竟會威脅到任何藝術形式的發展。如果我對此還不是門外漢的話，我以為，科學和藝術乃是自然這枚聖牌的正反面。乙個是用感情來表達事物的永恆秩序，另乙個則是用思想。
當人們不再有愛恨之心；當苦難不再引起同情，偉大的英雄業績的故事不再動人地傳唱；當田野裡的百合花不能再與身披盛裝榮耀已極的所羅門媲美，雪峰和深淵不再使人驚嘆，到那時，科學確實有可能佔據世界，但這不是因為怪物吞噬了藝術，而是因為人類天性的乙個方面已經死亡，因為人類丟掉了古往今來所擁有的那一半天性。
想學攝像要先學攝影嗎？
Ryan 光圈快門iso的用法和理解和攝影略有不同，對機身鏡頭的效能要求有所不同。但本質上不用去糾結先學哪個，攝像和攝影大部分知識是共通的。你先學攝影，攝影知識能反哺攝像。你先學攝像，攝像知識能反哺攝影，所以我覺得沒必要非得去攝影裡繞一圈。攝影和攝像最大的區別在於表達方式不同導致兩者技能上的差異。乙...
PS功能越來越強大，攝影還是攝影嗎？
肥胖的瘦子 攝影本身就是一種藝術表現形式。可以選擇寫實，也可以選擇創作。ps在本質上其實就是一種創作工具，和鏡頭 畫筆沒有什麼區別。古人云 關鍵不在於ps的手法，而是在於螢幕前的那顆腦袋。 lansir 糾結於這個問題純屬無聊！沒事找事。無論是借助道具,補光還是後期濾鏡等等都只是為了突出自己想要表達...
真的有人會因為華為的攝像功能而持續購買mate系列產品嗎？
不會，但我會持續購買P系列。講道理女生才不在乎這構圖，這光線。我只在乎把我臉拍好看，還不用後期修圖的。還不用辛辛苦苦找濾鏡。而且P系列的大小和重量是在太過友好，背板顏值過高。iphone的前置一言難盡。 侏醫生 有。題主估計沒有小孩吧？有小孩的話，你肯定會想記錄他的成長過程。你就會對攝像攝影有著剛需...