s系可以肉眼識別周圍人的mbti型別嗎

1樓：

某S系相親物件：N是什麼？是說敏感麼？

相親物件：哦我明白了！N是指的細緻的意思吧（對你沒聽錯這貨是博士畢業不是初中肄業...）

我：抱歉我今天很累，去睡了。。。

還是放棄和S系聊MBTI吧。

2樓：

重點不是哪個，而是極端度。

例如說，乙個100%e，一定能識別旁邊的e和i。

其餘四個類似。

所以，當乙個人是100%x，100%x，100x，100%x，或者至少在90%的極端度以上，就很容易認出和自己異端的特徵，從而識別全部型別。

但是，只要有乙個模糊度低於80%以下，你本身就是混合型，你在看別人的時候，基本上無法排除自我偏見去辨認他人。

比如，作為乙個極端p，我很容易認p和j，甚至能判斷偏向。作為乙個極端中分的ei，我基本上只能認極端e和極端i。

3樓：小企鵝CC

其實要肉眼識別周圍人的MBTI並不是一件很困難的事，前提是你是相信八維（Fi，Ti，Fe，Te，Ne，Ni，Se，Si）的人，並且認為人的MBTI在成年之後不會改變，即是每個人的功能是不變的，只是強弱之分。

基本上，每一項功能都會有他的外顯特徵，問題是有沒有熟識MBTI的人願意把每一項八維功特徵和分別建立成乙個完整的系統。有了系統後，相信部分S型人經過訓練後也會有一定能力分別MBTI，只是未必能應付特例。

舉乙個例子，如果我要分辨乙個人，我會先從他衣著，頭髮，身體外型等看他有沒有Se，或者Se的發展程度。之後再看他的表情是Fe還是Fi體系的人，眼神是散發還是堅實等，只要一直用篩選法，便可以識別周圍人的MBTI

其實肉眼識別MBTI也不是很高階的技能，反而怎樣在生活上靈活運用，遊走於人們之間才是較困難，S型人可能會在這個層面較難掌握

4樓：為誰零落為誰開

問:你吃了嗎？

A:吃了炸醬麵

B:已經吃過了

A為s系，B為n系，因為A回答的具體，B回答的抽象。或者A為Se，B為Ni。

理論上來說，所有人都能識別其他人，前提是識別錯誤。。。很多玄學圈的人很喜歡把一些無關緊要日常小事歸納為某種心理學因素，各種胡說八道。只要自己樂意就行，每乙個人主觀認為自己對就是對的。

5樓：優優

N系可以體會到美食等日常小確幸帶來的幸福感嗎？

只是模擬，並不對應。當我向身邊的S系推銷我關於人格型別的認知和發現時，發現大部分S型對理論化的東西並不感興趣，有些強勢的型別甚至會表現出不耐煩。這是因為有些事情在一群人的思維方式裡意義不大，因此並不能體會其中的妙處，也因此不願花更多時間和精力去琢磨，更不要說精進了。

正如幾天前，身邊的S系給我推薦了一種據說灰常讚的醬油，我現在已遺忘了是海天還是李錦記。我不關心，也體會不到用它做出來的菜有什麼妙處，所以我忘了，覺得記著這款醬油的牌子浪費大腦記憶體。

理解萬歲吧。