1樓：榆林金王
女人30歲之後必買奢侈品，你是說30歲之後。都買什麼奢侈品嗎？還是必須得買。
好像不應該用必須，因為得根據每個人的條件不是所有人都買得起奢侈品的。只是其中的幾個人能買得起，不是大多數人是少數人。
2樓：涼快的夏天
我反正沒買過，年紀也挺大的了，也沒覺得不正常，可能與自己的社交圈有關吧，如果周圍朋友都是高階消費者，唯獨自己的能力還只能享受普通大眾消費，確實會被影響，產生消極情緒。不過，我是覺得即使沒買過也不會說不正常吧。
3樓：清風明月
奢侈品是為了區分富人跟窮人。如果你是富人不買奢侈品說明你很有品味。如果你是窮人，你需要考慮這個問題嗎？窮的都吃不起飯了，還在這問要不要買奢侈品？
4樓：
我覺得挺正常，消費觀念不同吧
雖然我還沒30，但按我這性格，即便有錢也捨不得花大幾k買奢侈品……
喜歡的飾品最多也就買了個仿，幾十塊錢的快樂~勿噴
5樓：知乎使用者
你太把這些當回事，證明你還不到時候。使用和購買奢飾品的正確時機是，你不把它當回事的時候。我記得我第一次出國旅遊，意外碰上了不太熟的乙個朋友，有錢人，我跟他太太一起在北京機場轉機見到乙個一萬塊的香奈兒，他老婆很激動，我也有點動心，但當時的我的收入不算高，我記得那個朋友見到我猶豫說的那句話，到現在我還記得，「別著急，也許還不是時候。
」 會猶豫，會在意，就證明不是時候，不是時候，換句話說，叫不合時宜。很多人，一輩子都不是時候。又如何呢？
不要說30，哪怕90，都不應該做不合時宜的事情。如果你收入上來了，天天捂著錢包不花，是不合時宜。如果你沒有那個實力，去裝腔作勢，也是不合時宜。
6樓：斐斐不會飛
正常每個人對於奢侈品的定義不同，可以是包，也可以是愛情，更可以是知識或者情懷。能力範圍內買了讓你開心就買，超出能力範圍就別買，把錢花在讓自己舒適，開心或者能成長的地方。
7樓：大海肖
這個其實還是看自己，生活正常開銷外如果還有剩餘的錢可以考慮一下，不要影響自己的正常生活。另外奢侈品也只是滿足一下自己的生活品質，沒有必要過於追求。
8樓：古力那啥
正常奢侈品不是必需品
如果個人能力沒上去，，背個女高管的同款包，同事以為你背假包如果個人氣質撐不起來，路人即覺得你背假包，還覺得你虛榮。
奢侈品給人帶來的快樂是很短暫的
9樓：王小乖
有些不滿足現狀了，如果在其他基礎條件(車，房，存款）已完成的情況下。
奢侈品可能讓你感覺到滿足和快樂，買它就是了，就像那句話說的，我不買蘭博基尼是因為塌限購嗎？
所以經濟條件允許的情況下買奢侈品很正常
10樓：土豆媛粉
很正常啊，每個人生活當時就不一樣的，我賣奢侈品的，有些才小幾千，一些飾品都到不了一千，不過我覺得自己並沒有那種需要奢侈品撐面子的場合，所以不需要搞這些
11樓：jiye
我覺得正常，每個人的消費能力不同，消費觀念也不同。我和你差不多，我也有很喜歡的衣服鞋子，但是太貴了我就不會買。在我的消費觀裡，衣服鞋子其實都不是特別重要的東西，我也就不會花太多錢在這上面。
你的第一件奢侈品是什麼？
懷舊 從物質上來講第一件奢侈品應該是我的第一雙亞瑟士跑鞋，那時候花了800多買的。不從物質上來講，我覺得能活到現在就已經很奢侈了 格格木 我這麼窮為什麼要推薦我這個問題 我只能說作為乙個學生，最奢侈的大概是省吃儉用大半年買了6千塊的電腦。買的時候是激動的，買完到貨後幾天開始無盡的思考我是不是並不需要...
第一件奢侈品是買寶格麗還是梵克雅寶？
林老師一直在學習 那要看你是啥style，第一款建議你購入經典款，vca經典款肯定是四葉草，寶格麗經典款肯定是bzero1和serpenti，風格明顯不同，乙個是甜美，乙個中性，乙個狂野，看看哪個是你的範兒吧 飾品俠 D22486 如果只有這兩者選擇，建議選寶格麗，畢竟款式和工藝上不算普通，梵克雅寶...
當你買了一件好看衣服發現是奢侈品同款，你還會穿嗎
目前正遇到這樣的問題，親友給我快遞了幾件羽絨服，說廠裡代工的，質量很好，又便宜，送家裡人穿！一到手就發現是盟口，omg 蒸的煮的？現在想著怎麼把外面的logo弄掉！穿還是要穿的 說白了並不是因為什麼道德觀價值觀要保護產權之類的事情，單純擔心識貨的人發現了覺得自己low，如果去農村或者確定沒人識這個牌...