1樓：[已重置]
nemeziz包裹度不錯，x系列也是包裹度不錯，前者比較寬，後者比較瘦。 刺客的特點是加速啟動比較好，鞋子比較瘦。 挑腳。
2樓：PremiumHUANG
刺客死忠粉答一下，這是我現役幾雙刺客，都是超頂。野球場踢的人草。我一般是前場突&門前終結，左右腳比較均衡，過人一般用拉球或者轉身，鞋面反饋直接，帶球流暢。
超頂的高幫設計免去進膠粒的後顧之憂。tf的sf4鞋底偏軟，sf7鞋頭偏軟。兩者都發力乾脆，觸感很不錯。
特別是波產ag雨戰效果很好。刺客腳弓停球特別舒服，個人喜歡無鞋舌的設計，這樣腳背停球也很舒服。射門力氣差點，但是小場夠用了。
高強度大場如果要求tf的話還是建議自己加個碳板，或者上美津濃，tf中底支撐有些弱。總之腳型合適的強推刺客，包不後悔。挑鞋子永遠是適合自己腳型的、穿著舒服的優先，不同腳型不同風格的人感覺不同，所以僅供參考
Nemiziz沒穿過，但一突破型朋友有一雙19.1挺輕的，建議買老ag底
X18+tf有一雙，感覺boost真不適合足球鞋而且無鞋帶不好穿。另外乙個腳比較寬的朋友因為穿不來刺客，入了x18+和19.1tf，反響不錯
Adidas的ultraboost和亞瑟士的K25相比哪個更值得入手
周紫妍 都不值得，消防員這大強度的運動，肯定更適合zoom vaporfly 4 亞瑟士太重，330克以上，跑久了會加劇疲勞感，緩震很好但是完全沒有回彈感。UB19腳感絕對爽，但是回彈力方面跑時間久了衰減比較大。4 的zoomX緩震 回彈，碳板助力回彈，輕量化到只有200克更適合你。 小曹童鞋 先上...
Adidas的boost和Nike的react哪個價效比更高？腳感更好？
牧瑾 我都有react的是nike zoom fly fkboost的是ub19 差不多都是這兩個材料最好的鞋了，就我個人的體驗來說，boost價效比更高，雖然boost稍貴，但耐久更好，好好穿，兩三年應該都能穿的下來。腳感與大部分人感受不同的是，也有可能是我的是zoom fly fk的原因 中底很...
Nike和Adidas的鞋好看麼？
法力無邊的小白兔 以我的消費能力來說 買運動鞋一般都首選耐克阿迪吧 畢竟Alexander Wang什麼的太貴買不起，至於好不好看，運動鞋能有多好看，在好看也不可能比高跟鞋好看啊 酷派大神 這個問題.好難 耐克和阿迪達斯都是運動鞋，一樣或擦不多，猶如蘋果手機，行業的標桿企業。耐克公司旗下很多品牌，比...