1樓：
當然是後者。
問題如果修改一下，花100萬買車和花100萬買愛馬仕，哪個給人感覺有錢？
再修改一下，花100萬買一輛車和花100萬買乙個愛馬仕的包包
再再修改一下，花100萬買若干輛二手金盃和花100萬買乙個愛馬仕當季包。
後者越來越讓人感到有錢。
為什麼？
因為前者的現實意味越來越濃，後者的隨意性越來越強。
現行可考的愛馬仕，最便宜的商品是法國官網在售的圖釘，大約100元人民幣。所以，嚴格點說，其實人人都買得起愛馬仕，不是嗎。
但是有多少人會去花100元買一袋1元就可以搞定的圖釘呢？如果它不是愛馬仕？
愛馬仕的入門絲巾兩千起步，也沒有特別高不可攀，咬咬牙完全買得起。
而能花100萬買一件愛馬仕的單品，是在表達：我有這麼多閒錢可以隨意買喜歡的東西。
所以，理論上，可以花100萬愛馬仕買個包的人，他配套的東西會更貴，他的車，房，存款會更多。這是一種見微知著的匹配。
原問題的40萬買車，60萬愛馬仕pk80萬買車，20萬香奈兒lv，前者只能讓人感覺到是愛馬仕的愛好者，真的很喜歡這個品牌了。後者則讓人相信，除了20萬的香奈兒lv，還會有更多的香奈兒lv。
2樓：Cruise
可以說個實際點的情況，就在我身邊，我覺得可以一語中的。
公司有個品牌的銷售總監，買了X3，但所有的包包都是A貨。但走出去，沒有人會認為她用的都是A貨，因為她的X3是貨真價實的。車不可能冒牌，但包包的冒牌太多了。
綜上所述:對於平常人來講，車比包更有認識度。建議買最最大化的預算買車，用最最小的預算買包。
3樓：女性患者
有錢人不應該是選擇80w的車60w的愛馬仕嗎？？
其實怎麼說呢
你40w挑個有品位一點小眾一點有情懷一點的，比如看上去只有10w但是其實40w的車，背愛馬仕
比你80w豪華品牌低配車裸車背lv
要看上去有錢。
但是一般人，他看不懂的，只會覺得80w的車開開的有錢。一物入千人眼，都是不同的，要看你自己想在哪個圈子裡。
4樓：蘭榭奢侈品護理
不客氣的說，兩種人都是題主意淫出來的有錢人，真正的有錢人不會靠開個什麼車，背個什麼包來粉飾身份，換言之，開幾十萬車的有錢人有，但不會再搭配個什麼包袋證明自己，因為那是為了低調，
開幾百萬的車裝逼的有，這種人或許會再拿個BK，那麼有理由懷疑錢不是他自己的，或者錢不是他賺到的，
當然也有有錢愛玩兒的有錢人，幾百萬的豪車作為座駕，不過那不是題主問題涵蓋的範疇
5樓：楚漁
假如你開40萬的車，拿著60萬愛馬仕的仿品，別人覺得你買個假貨充面子。你開八十萬的車，拿著60萬愛馬仕的仿品，別人覺得你肯定是被騙買了個假的。
假如你開著40萬的車，拿著六十萬的東西，識貨的人覺得你資產至少一百萬以上，不識貨的覺得你的資產也就四五十萬。但是你開著八十萬的車，拿著一千塊的不知名的包包，別人也會覺得你的資產至少一百萬以上。
6樓：郎騎野豬來
以我作為廣大屁民的角度來看
60萬的愛馬仕＝有錢
20萬的香奈兒LV＝有錢
我分不清這幾個牌子的實際價值
所以愛馬仕＝香奈兒＝LV
80萬的車＞40萬的車
推斷出買80萬車更有錢
又我＝屁民
屁民群體為大多數
得出屁民認為80的車更有錢
綜上所述，買80w車的人更有錢
存款15萬，該不該花25萬買車
小白 我個人不建議，貸款買車以你目前的收入水平，養起來太困難，主要就是每個月的還款比較多。既然你看上了一台26萬的車，為啥不想著15萬買臺二手的？也不會太老。以我的歌詩圖為例，當年新車價26萬，我買的4年車齡的 差3個月 也就14萬多啊。只要沒貸款這個大頭，養車還是很輕鬆。 rong rong 不該...
花40萬買寶馬330li到底值嗎？
探險家 沒什麼值不值的。如果你花四十萬不心疼不猶豫，就買。如果你花四十萬心疼，對你來講是一種負擔，那就買便宜點的車。車這個東西，就是個工具，不要想太多。 沒開過低功率版所以不好發言。但是感覺上高功率版沒什麼必要，偶爾瘋一瘋可以但是大多數時候都是慢慢開，畢竟普信道路安全第一，其次是自己的身體也不適應開...
本人今年19歲男，父母準備花40萬給我買套loft公寓結婚用，可以嗎？
買loft，理由千萬種，裡面獨獨不能有結婚。你才19歲，你再攢幾年買個住宅吧。買loft，不能當婚房用的 不結婚的買它都擔心虧本，你還拿來當婚房。你是捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。三思吧，若我以後的物件，拿loft當婚房，我不會樂意的，我會更青睞有住宅的。 夭夭 如果是第一套房的話為啥不買住宅呢？首付...