1樓：
有區別啊，大學時一直買莆田假鞋，覺得沒用區別，後來出國留學了，同款的也不貴，就買了真的，發現差別好大， 的細節還有的氣質
還有我大學女朋友來嘲笑我買假鞋，那時候我不是不知道家裡有公司嘛，嘻嘻嘻
2樓：蒹葭
仔細看看鞋子有沒有瑕疵就知道了。假鞋肯定會又有瑕疵，只要仔細看，肯定能找到，不要相信什麼頂配版。賣莆田鞋就是laji。
知道買假鞋的人最怕什麼嗎？就是被別人發現自己的鞋是假的。而賣莆田鞋的人，還是不注意鞋子的做工，各種瑕疵，連貼個標籤都貼歪，不說質量，單看做工就知道是假的，賣假鞋也不能專業一點。
3樓：快樂即可
區別是有的，但是好的FAKE基本無異，自己眼要尖，好的 FAKE對於學生黨還是非常可以的，價效比高，現在一說就是沒有AJ都不和你談戀愛，哈哈，可以想著入一雙蒲蒲通通，哈哈
4樓：可愛的漢堡包
區別還是有的，不是說世界沒有相同的葉子麼！真鞋也不是每一雙一模一樣的。當然這一點鑽牛角尖了，真鞋和假鞋的區別看什麼鞋型了。
籃球鞋區別比一般的板鞋大，水晶底兒比普通鞋底兒差別大，針織比帆布差別大。一切都是看製作工藝的，工藝越複雜最後的差距就越大。
假鞋也分三六九等，我這裡就拿最好的高仿做例子，真籃球鞋裡面的還可以還是不少的，氣墊支撐，前後掌反饋調節，材料的耐操性。假的籃球鞋一般不太具備實戰能力，外觀上可以做到一比一，但是腳感就不敢保證了。
至於那些帆布鞋板鞋，假鞋還是非常有優勢的，可以說是假鞋生存的命門。一雙vans匡威動輒七八百，我自己也想不明白有什麼理由去購買，本身就是不是為亞洲人設計的鞋子，磨腳愛開膠。於是假鞋的價效比一下子凸顯出來，商品存在的意義就是為客戶提供價值，假鞋在專業鞋型領域的劣勢在這乙個環節靠價效比，和足以以假亂真的品質扳回一城。
（畢竟就是雙布鞋，真的沒什麼技術含量的，Nike，adidas是有自己的的科研部門的，vans可沒有哦）
所以說真鞋假鞋區別存在，技術含量越低差別越小。
我舍友說真鞋和假鞋都一樣，我如何反駁
球鞋科普大神 對於這個問題作為擁有多年經驗的老人來說 1 真的永遠是真的 2 頂多外觀一樣細節上還是有一定的差距不會做到一模一樣的3 用不著反駁的 君寒 自己喜歡就是真，別人說的再多，都是別人說的，反正穿的人是你，又不是他，就像女朋友自己喜歡就行了，別人說她不好看，然後呢，和她過日子的你，你自己喜歡...
穿假鞋和穿山的漢服 lo 有什麼不同
garyday 問題是，什麼叫山呢？漢服根本就沒有山正之分，所謂正，也只是你們自己說的而已漢服沒有山正之分，你所說的什麼版型，什麼印花，不好意思，沒有，版型都是那些，鞋子的版型每個商家都有，誰會去告，或者說，誰能告。再說印花，圖案之類的，還不是借鑑古人的，你要覺得別人跟你相似，一樣是山，那文化局替古...
籃球鞋裡的前鋒鞋和後衛鞋有什麼區別？為什麼有的籃球鞋只適合小體重，有的籃球鞋大體重小體重都能穿？
c程爺 實戰球鞋確實是區分位置的，你說後衛鞋是圓的，主要是因為近期的後衛寫如歐文系列，都擁有防外翻設計，一些頂級後衛，常常重心低幅度大，把動作做到極致，這時候防外翻就很重要。另外前鋒鞋和後衛鞋還很重視球鞋的啟動速度，和防滑性，當然他們也需要減震，但是過於豪華的減震配置會造成鞋底厚度太大從而影響啟動反...