積家和寶珀在入門款中誰更好?

時間 2021-06-03 06:06:20

1樓:7表哥

積家和寶珀,各方面來說其實寶珀完勝。這兩個完全不是乙個級別的

寶珀在整個手錶行業裡面都算鼻祖了,積家近幾年營銷市場做的好,國內認知度越來越高。但說到手錶無法擺脫的就是機芯,寶珀的機芯也是一絕。都說天地良心珀,不無道理

2樓:甄時名品

兩個都是世界頂級鐘錶品牌,看個人喜好選擇。

寶璣(Breguet)腕表總是以最精美高雅的方法靜述時刻的漸逝,自品牌誕生以來,寶璣打造了一系列萬年歷時計,每款都是技藝精深的藝術創作

從品牌上說,積家品牌在10大名表中肯定是前5名的品牌。正統的腕表時計品牌有完整180年歷史,全部自產機芯讓定價更為合理。所有工藝工序均在積家自有1200工房裡手工完成,可以說在所有腕表品牌中只有積家大工坊具備這種完全自產的能力

3樓:[已重置]

我認為是寶珀手錶,寶珀機芯工廠佔據著高階製表機芯的設計與製作領域的翹楚地位,聚集了品牌的研發隊伍和數個工作坊,數百名員工在此研發、製作、組裝與測試獨一無二的時計。

精益求精突破製表界限,不斷提公升腕表的複雜功能,是Blancpain寶珀永恆的信仰,亦是品牌價值的基石。對於這位「經典時計的締造者」而言,心懷不渝信仰,精進製表能力,堅持「傳統和創新」,堅持「信與行」誠摯和完美的統一,成就了它280周年的輝煌。

4樓:時分名錶黃小斌

這兩個牌子得入門款無論在做工,還是品牌,又或者效能都可以說是半徑八兩,沒什麼好比較的。

寶珀盤面簡單,經典大三針,的自動陀金燦燦的,反面挺搶眼。

大師正面布局耐看,複雜卻又簡單大氣,反面的日內瓦紋很有特色。

戴感事實上都差不多的。按照外觀審美的話,估計選擇大師的人會更多,畢竟限量大師多太多了。

順帶提句,日常佩戴的話,第乙個這種寶珀手動的還是不建議,畢竟麻煩。

5樓:kurama

我不是什麼品牌的,只是隨便說說---兩個品牌各有千秋,要看什麼錶款了。個人認為寶珀的正裝villeret,運動風的leman,積家鋼款reverso和1000小時測試master,都可以算作入門級。

積家品牌歷史沉澱更優,寶珀在運動款上投入更高。積家製表口碑百年不墮,近幾年的天地良心珀的稱號也不是空穴來風。在國內市場營銷上寶珀其實是優勢的,國際市場上積家更有名聲。

末了,哪個更有眼緣,你家人更喜歡哪個就行了。其他以上都是浮雲~~

該選寶珀還是GS還是積家?

題主來提問就說明比較在意別人的眼光,那麼就別選GS了 推薦寶珀 Grand Seiko is also a Seiko 所以 傳統一點積家正裝,潛水寶鉑,gs不要碰,不是乙個等級的玩意 建議積家,寶珀都斷代了,現在的寶珀和以前那個半毛錢關係都沒有。先說結論,當然是選天地良心珀啊。再糾正一下題主的錯字...

積家月相,寶珀6654,go9002哪個好?

絕對零度 我最近在看錶。你說的這幾款我都看到了實物。從澳洲錶行的感覺來看,從品牌角度來說,積家比寶珀要明顯低一等。實物方面 GO說實話,看到實物覺得一般,真心的。就像乙個梳著大背頭的12歲少年.積家看著不錯,不過和寶珀確實差了點。特別是6654是寶珀在這個價位這些年來的大熱門,積家肯定沒法比。跑題了...

寶璣,寶珀,積家,芝柏,卡地亞哪個檔次高,只論檔次,不說歷史背景,工藝。懂表的來說一下?

左山小種 本來是覺得寶璣和寶珀五五開,而積家稍遜一籌的。但是自從看了這個以後,覺得積家也好強啊 ericcantona 撇開具體表款談檔次本來就不科學。比如你戴一寶珀的6654出去能說比積家超卓複雜系列檔次高麼?上述品牌的基本在同一檔,整體上的高低都是一時的,隨著時間和際遇都會變化。但是這一檔任何品...