1樓：jimesch
先致敬
題目這樣表述：
第乙個齒輪轉10圈後，帶動第二個齒輪轉一圈，然後第三個……以此類推
齒輪傳動是一齒套一齒，如果第1個先轉10圈然後第2個再轉1圈，那就不是機械傳動了。當然，可以變通一下理解為傳動比為10.
傳動比為10意味著什麼呢？假設第1個齒輪分度圓直徑為1單位，那麼第2個就是10，第3個是100……第100個是10的99次方單位，你的長度「單位」打算用啥呢。
再看配圖，是兩組齒輪。那就是大小齒輪相配，100個齒輪是50對，則總傳動比是10的50次方。當然，10的99次方也可以，畢竟只是個設定的數字而已。
光速按30萬千公尺每秒算，就是每秒30×10000×1000×1000 mm，也就是3×10的11次方，在10的50次方面前可以忽略不計，也就是說你要是能推動那個最大的，或者齒輪組中那個末級齒輪，隨隨便便超越光速，不不不，應該是想不超越光速很困難。
那麼，能不能推得動呢。這裡使用的齒輪組是個增速器，也就是個費力槓桿，如果推動第1個齒輪需要用1單位力，那麼推動最後那個齒輪需要用10的50次方或99次方單位力。嗯，又要問你這裡「力的單位」打算採用哪個了。
至於這個力如何施加，材料是不是受得了，不提也罷。
反正阿基公尺德很早就說過「給我一根槓桿」，題主自然也可以說「給我一組齒輪」。
2樓：電子狼
按你給的完美條件（永不磨損，有足夠的力推動最後乙個齒輪），是不可能的。
不磨損，有足夠的力，但是材料不是剛體，速度太快齒輪會爆掉，這齒輪在高速條件下軟得就跟麵條一樣。
3樓：大腸精
力的傳播是機械波縱波現象，傳播速度比光速慢很多，實際上都不用剛體笑話中一光年嗯棍子，一公里其實就可以觀察到力的傳播現象了
4樓：量孑
不可能，核心原因是絕對剛體不存在，這個實驗可以證明此結論。我告訴你乙個更簡單的實驗，但是是思維實驗。製造一根杆，剛體，質量很小，幾十千克級別，很細但是很長，長度要達到光年級。
這個時候你握住一端，掄起來這根杆兒，以你為中心旋轉，杆兒的另一端是不是輕而易舉就超光速了？顯然不是。為什麼？
因為即使是核力連線，也無法做到絕對剛體。最終得出了跟前面那個實驗一樣的結論。
5樓：晨楓
不能。有人說，在圍棋棋盤第乙個放一顆公尺，第二個放2顆，第三格放4顆，一直放到最後一格，公尺的數量會比宇宙中的原子還多。
那麼你說完美條件下，圍棋棋盤能否超越整個宇宙？
圍棋棋盤計算：2^384=3.9402E+115宇宙中原子數量：10^80=1E+80
乙個不可知的機器是乙個擁有自由意志的機器嗎？
孤獨卻幸福 恰好本人的業餘專業即是AI與人類意識與行為方面的研究，所以淺淺的談下拙見吧。首先，若要精確追蹤這個問題，對自由意志這個概念需要定義一下，不然你不會清楚自己的問題所涵蓋的邊界和範圍，故而回答起來難度便會加大。本人以為，我們人類心目中的多數對事物的看法基本是對事物之間關係的主觀連線，而非事物...
如果乙個點光源在乙個反射率100 的鏡面球殼中心發光，會發生什麼？
李不禹 顯而易見的是球殼因為其全反射性，溫度不變。如果球殼內部是真空，那麼點光源不斷的發光，球殼內部不斷的積累大量光子，光子濃度越來越高，整個球殼受到均勻的向外的光壓越來越大，直到整個球殼撐爆。如果你的這個光頻率很高，那麼應該會發生光子 光子反應，生成一堆正負電子。 1 一般來說點光源自身總還是有一...
作為乙個失去土地的大學生，擁有少量的知識，在要做出乙個階段性選擇的時候，到底該怎麼做？
捲簾西風 首先說下你的情況吧，你面對的困惑是很多大學畢業生都會有的，覺得自己四年好像沒有學到什麼可以讓自己安身立命的本事，這個時候就會覺得，有種莫名被欺騙的感覺，這讀大學也沒有什麼用啊？可是有沒有人反思過為什麼出現這樣的情況呢？如果個案就算了，我是高中老師，我的相當一部分學生，大學畢業就是這樣子的狀...