疊加齒輪加速超光速問題?

時間 2021-06-02 02:02:25

1樓:玄學甲

瀉藥(並沒有( _))

我們先說結論,不可能。題主可能還沒有對相對論進行過學習,我來耐心解釋一下。

以下是解釋:

我們首先必須假定狹義相對論是正確的。

假如我們要使得最後乙個齒輪組的外圈的線速度超過光速,那麼會發生什麼呢?

根據M=Mo/√(1-v^2/c^2)公式,在速度逐漸增大到光速的過程中,齒輪的質量會不斷增大,速度越接近光速,質量也會增大的越快,帶動齒輪所需要的力也越大。

不考慮齒輪的結構強度,我們會發現這個力將趨向於正無窮。

而這個正無窮的力我們直接都無法施加,何況還要用上乙個齒輪的內圈來傳遞,那力又擴大了幾倍,這是不可能的。

所以,不行。

2樓:周順

就零質量的光子,場齒輪耦合,問題是有意義的,題主可以基本的計算開始驗證或驗反。ps (格局有限,最起碼不能因為自己的有限,看誰都是民科,每個人都有求知的權利,你只需要給出你的答案就成,別的多餘。)

3樓:

其實題主完全不需要考慮傳動裝置,只需要考慮乙個邊緣線速度為光速的旋轉齒輪。

這是什麼概念?這是乙個邊緣物質以光速都無法逃逸的齒輪啊!這只能是黑洞啊喂!

4樓:Jhjie

根據三維繫來說,你的這個假想即使成功,也不會超越光速,只能說無限接近於光速。 因為人類的認知無法突破三維,就跟螞蟻無法突破二維是一樣的,我們永遠無法理解四維是個什麼概念。

如果存在加速光速運動的物質,或許可以實現你的假想。但是,等到那個時候歷史估計就要被改寫。

純屬個人觀點。

5樓:Loomis的學徒

實際上題主並不需要很多齒輪,我們只需要乙個齒輪就好。大齒輪盤上有個小齒輪,大齒輪的半徑是小齒輪的倍。小齒輪半徑為1公尺。

那麼當角速度為1rad/s的時候,大齒輪的邊緣線速度已經超光速了。

這個關鍵的原因是因為長度收縮效應。 當半徑到達左右,相對論效應很明顯了。例如,在中心處取兩個發散的半徑夾角為。

當轉動起來的的時候,越向齒輪外部,線速度越大,長度收縮效應越明顯。例如在左右的時候,剛才取的兩個半徑夾的外緣的靜止長度為。 但此時的線速度為2/3的光速,長度收縮效應為。

那麼原來夾住的變成了。這樣兩個半徑夾住的角小了。也就是說,在中心處某個半徑轉動了,在外緣,這條半徑轉動了。

也就是說角速度下降了。那麼越向外,這個效應越明顯,以至於線速度不再是中心的角速度乘以外緣的半徑,而是比中心角速度小很多的角速度乘以外緣半徑。題主可以用微積分的方法做一次精確計算(很麻煩的樣子呢),我就不算了。

所以啊,外緣線速度,會很大,但由於角速度變小了呢,線速度不會超過光速的,應該會被光速bound住。當然啦,證明就牽扯到剛才提到的計算了,我放假了,所以就不想計算了,不好意思呢。

至於 @風眼所說的搬不動問題,我想題主並沒有說齒輪有質量。可以假想乙個0質量齒輪吧。所以呢,請不要不想全面,就隨便指責別人啊。

似乎很對人贊同這個這個質量增大很多,速度加不上去的問題。這確實正確,但我覺得太偷懶了。就像問為什麼線速度加速加不到超光速。

大家可以說是質量太大。但同時也是因為通過計算會發現,運動的t-x 影象是乙個被ct=x的直線bound住的。即斜率是被光錐bound 住的。

所以速度不會大於光速,不管你怎麼加速。所以運動學本身是順暢的,不需要其他的考慮。我這裡也僅僅是從運動學上考慮。

我認為運動學就是運動學,請不要考慮這個這個動力夠不夠的問題。而且動力能解釋的悖論運動學可以解釋。但肯定存在動力解釋不了但運動學可以解釋的問題。

至於我說0質量問題。確實我疏忽了。我只是單純的模擬0質量的滑輪細桿等常見的物理模型,而沒有深入的去考慮零質量帶來的其他效應。

但我希望大家不要只從質量變大了這個不求甚解的角度去思考問題。。。

最後說一點個人想法:質量增大沒問題,而如果風眼僅僅這麼說我也不說啥。但他用乙個不求甚解的答案去指責題主不求甚解。

這就很讓人窩火啊。而且請不要認為我說質量增大是錯的。質量增大完全正確。

只是解釋的太不本質了。

光速能疊加速度嗎?

李澄宇 光速與介質抗壓強度成正比,與介質密度成反比。在相同的介質中,光速絕對無法改變,當然也無法疊加。紅移與藍移能夠改變的是光頻率,並非光速疊加。紅移與藍移是發光點的位置移動變化,光速並沒有改變。在現實中與理論上,從來沒有光速疊加的現象產生,從來沒有光速疊加的理論形成。 斯卡布羅集市精靈 任何速度都...

物體真空中受力加速度為什麼超不了光速

Yinjie 相對論情形下的牛頓第二定律 F ma 力和速度平行 F 3ma 力和速度垂直 其中隨著速度 c 光速 力F大小不變的情況下,加速度a 0 轉圈圈 您對光速理解是不是有狹隘定義,這裡是已知傳播的最大速率 如果能定義力的作用方式超過能量傳播的最大速率,那就是說要改寫最大速率了 春雨 這是乙...

關於相對論a看bc超光速問題?

劉明全 我也曾經有過一樣的疑問。後來發現問題在於我對於相對速度的概念沒有搞清。1,a觀測bc的相對速度。2,b觀測bc的相對速度。3,c觀測bc的相對速度。注意!在相對論裡面,三者不是一回事。如果你沒有搞清這一點,就會有超光速的疑惑。在物理學裡,速度是指物體相對於參照系的速度。同樣光速不變是指光相對...