1樓：歲月之恩
有本書叫作《演算法之美》，作者格里菲思是加州大學伯克利分校心理學和認知科學教授，他在這本書裡提出乙個很有意思的觀點，就是「決策時機37%最佳原則」。
什麼意思呢？
比如買房吧，應該十年前就考慮買房，還是十年後再考慮買房？這類問題被人類稱之為終身大事，但在計算機的世界裡，它有另乙個名字，叫零資訊博弈，也就是在資訊極度稀缺的情況下，分析潛在可能，尋找做出最佳判斷的時機。根據計算機的運算，只要是零資訊博弈，最佳的決策時機，都是同乙個時間點，就是決策總時限的37%。
還是說買房，假如必須要在乙個月內做出決策，那麼最佳的決策時機，就是這個月總天數的37%，也就是第11天。在前10天，你只觀察，不管看到多心動的房子，都不要買。從第11天開始，只要看到乙個比之前好的房子，就應該果斷出手。
再比如結婚，假設你給自己限定的結婚年齡是18到40歲，過了40歲就不結婚。那麼決策的最佳時間，就是18到40歲之間37%的時間點，也就是26.1歲。
在此之前，無論有多合適的戀人，你都要克制。過了26.1歲，只要看到比之前更合適的物件，就要立即求婚。
再再比如狗熊掰玉公尺棒子，如果整個玉公尺地長一百公尺，那它在前37公尺可以隨掰隨扔，但過了37公尺後，只要遇到乙個比之前好的玉公尺，就要果斷出手，抱在懷裡不扔，因為它有最大的概率，是你它得到的最好的，那個玉公尺。
這就是這本書提到的「決策時機37%最佳原則」，到底對不對，咱是文科生也不大懂，至少它給出了乙個我願意相信的視角。
這個視角可以幫助狗熊，應該也可以幫助人。
如果一生是100年，37歲之前，可以觀望，比較，像狗熊一樣彷徨猶豫，可是一過37歲，就不要再舉棋不定，不要再堆積藉口，任何一件事，只要你認為它會讓你遇到更好的自己，就去做。
遲疑不決、三心二意、優柔寡斷、貨比三家，都違背了「決策時機37%最佳原則」。
2樓：照相機先生
很多時候我只做一件事，限定考慮時間，如果考慮時間還沒有定，那就否，如果考慮時間內決定了，那就是是。
要承認這個世界上是不完美的，想太多沒有意義。
想著這個衣服買來，只能穿幾天，只能怎麼樣，那是因為你真正用不到它，那麼如果真正喜歡，10分鐘內就下決定，後悔就後悔，如果還在猶豫，那就別買，反正也是後悔。
把時間用在自己關注的提公升上，其它的東西，快速決策，千萬別覺得猶豫不決，選擇困難，最終拖延下來就能讓自己滿意。
如果讓自己滿意了，你現在還提問做什麼？
3樓：馬致遠
瀉藥，兩個辦法：減少選項，降低預期。
前者是指做選擇前就將選項個數優化到可控範圍內，不給自己選擇困難的可能性。
後者是指強化一種自我暗示：我不管選了什麼，結果都不會有特別大的差異。
4樓：傲雪吟霜白如冰
其實，看開一切就不會這樣，或者說是不會輕易犯這個毛病。
從哲學角度講，任何的事物都不是完美無缺的，積極的一面與消極的一面並存的，矛盾而統一。
從人生哲學這個維度來看，其實，這也是面對一種選擇，有時是不可兼顧所有自己所要的東西，所謂「魚和熊掌不可兼得」。
事物是不斷運動著的，懂得捨棄，也許會發覺另外一種美、去體悟一種不一樣的世界。
有捨即有得。
對於有選擇困難的人群，首先不要帶有有色眼鏡去看待他們，而是應給予他們更多的鼓勵，通過道理、事實去不斷開導，進而走出這種困境。
有特別嚴重的選擇困難症怎麼辦？
一公尺心理 1973年，普林斯頓大學的哲學教授瓦爾特考夫曼，首次將做決定的恐懼稱為 選擇恐懼症 但這並不是一種病，只是在做一件事情的時候表現出猶豫不決，下不了決心，甚至糾結的心理習慣和行為特徵，好像腦袋裡有兩個思想在打架 這只是心理亞健康的表現。但如果任何事情都猶豫不決，老是在做與不做之間衡量，常常...
選擇困難症的人找工作好難啊。還在糾結要不要辭職，辭職了找工作好麻煩啊。？
Sherlyn 首先你要仔細的分析一下你目前的工作狀態，明確你要離職的原因是什麼。對於你來說，這份工作帶給你的是充實開心還是難受痛苦，如果權衡過後還是覺得再待下去我就要瘋了，每天都異常煎熬，那就走唄。如果你上有老下有小，你是家裡的頂梁柱，那你就得結合實際情況了。你要是一人吃飽全家不餓的那就考慮自己就...
如何看待年輕人選擇抱團養老？
王茂歡 抱團養老更多的是因為中國發展進入老齡化之後，新一代富起來的中產階級也面臨老去，這部分群體的養老需求已經不侷限於養老只能滿足基礎的生活照料，更多的是滿足要有社交，心理，娛樂等各類的需求，這也是中國養老行業發展的必然趨勢 簡單AI 想法很好，很新穎，也很時尚，能吸引一波投資，但是可不可行就要打個...