1樓：簪花小僧與虞美人
漢服說到底它就是一件衣服，那麼您覺得普通的衣服分山正嗎？
你可以說有些空口鑑山，大街上追著撕山的行為很迷幻，弱智至極，其實我也這麼覺得。
但是，卻不能否認衣服山正的存在。
2樓：溯源
道德上不應該，法律上沒有規定。
這個問題並不只針對漢服，可以換成常服，T恤，鞋子，包包，化妝品之類的，都在道德上不應該，這本質都是涉及到智財權的問題奧，漢服就是一類衣服罷了，沒必要特地把它強調出來的。至於你看到的山正之撕，是商家由於維權成本太高而只能鼓動消費者這樣變相的去「替商家維權」了。
3樓：SOEI
這個不是分不分的問題，這種情況在哪個領域都存在。
只不過三坑里這個問題鬧得比較兇罷了。
我一直覺得漢服的山正定義就很迷幻……
而且我們看到很多時候的情況是：你讓他們去申請外觀專利他們說流程複雜，耗時耗力耗錢，沒有用；你讓他們去起訴山寨店鋪他們說費時費力還沒效果沒有用。
我就奇怪了，他們口口聲聲說設計出來多辛苦，製作出來多辛苦，費了這麼多心血，最後保護手段都沒有乙個，扯到網上讓大家抵制山寨？？？商家都不急，小衛士們急個啥？？？就很迷幻你造嗎……
怎麼區別漢服的山正？
已登出 山正啊.掛在博物館裡面的叫正剩下都是山 手動狗頭 喜歡漢服就大大方方穿什麼漢服圈不圈的烏煙瘴氣乙個個那些十級漢服娘上來空口鑑山的算了 沙苑子 日常出行的話，山的一般面料，顏色，繡花甚至版型都會和正版有出入很好分辨，且山款漢服無正版吊牌及領標 帶有洗滌說明和面料成分的小衣標等。 傾宵 區分的了...
如何評價以及理解「漢服不分山正，只分是不是，對不對，只有品牌才分山正」這句話
朱小棲 路人眼裡 一件衣服分什麼山正 正的都在土裡 品牌才分山正 法律不保護服裝設計 emmmmmm 呵，您大知乎黑漢服都黑成政治正確了，我能說什麼，罵消費者固然不對，給抄襲者洗白就有理了，你們跟十級漢服警的嘴臉真是一樣一樣的，目中無人，非左即右。 君遷子 我的價值觀來看不買山，畢竟確實有正店被擠兌...
漢服山正真的有那麼重要嗎？
勞資花了那麼多的錢裝了這個x，結果你花了那麼少的錢裝了同樣的x 這讓勞資情何以堪啊！我挺好奇，不是一直宣稱民族文化嘛，哪家的民族文化還帶個人專利的？ 楊華 當人們重視 山 正 時，漢服就不配和中國文化掛鉤了。山漢服和正漢服，和杜蕾斯還是傑士邦沒啥區別，就乙個牌子。這話題太氣人了，等我緩幾天在罵。歪風...