阿迪達斯和彪馬的跑鞋哪個更好?為什麼?

時間 2021-05-06 14:59:20

1樓:摳腳大仙

我覺得nike更好吧,阿迪達斯包鞋就boost科技好一些,彪馬的話,跑鞋真不多見。日常跑步nike選擇性會多些,涉及的價位也多,科技也多。

2樓:

這個問題比較模糊呀。乙個品牌的跑鞋也分慢跑競速什麼的。比如nike競速強無敵,但慢跑安全性一般。

但對於adidas和puma來說,就不需要考慮這麼多了,adidas全面碾壓就完了。

不過puma更像是乙個李寧的未來,走時尚運動潮流路線,跑鞋什麼的不太重要就是了。

3樓:面海隨風

彪馬的主攻方向是賽車鞋,各大賽車比賽穿的都是彪馬。跑鞋也出過一段時間,博爾特代言的,但是始終沒有火起來。畢竟博爾特是短跑的,普通人也不會去跑短跑。長跑愛好者更多。

Adidas早幾年還算不錯,有了boost加持,小日子過得不錯。這兩年被Nike完全碾壓,競速鞋方面基本上完敗。

如果是日常穿著,喜歡哪款買哪款,都是不錯的。而且彪馬好像也被Adidas收購了。

4樓:逆光

我認為阿迪好一些,至少他在跑鞋領域有著相對成熟的科技,例如boost;而彪馬在我印象中是以板鞋和休閒鞋為主,跑鞋並沒有什麼拿的出手的科技。

5樓:杜小帥

首先彪馬主打板鞋和釘鞋,跑鞋是他不擅長的,阿迪達斯比彪馬要全面一些,更多的精力也都放在了跑鞋上,如果你想要軟的就穿阿迪,想要彈的穿Nike,彪馬emmm,無論是跑鞋還是籃球鞋都不推薦,同等價位可以買到品質更優的

考研選擇更好的學校和更好的專業,哪個重要?

C ircles 我的話我會選擇更好的專業,畢竟讀研就是為了選擇自己喜歡的專業,肯定會去專業更強的地方學習。有的大學可能頂著211的頭銜,可是有的學科實力就很一般。名字好聽,可是學到多少東西,含金量有多少只有自己知道啊 無名 好的學校意味著好的資源以及好的就業機會,而好的專業則意味著好的專業技能的提...

楊和羅的骨相哪個更好?

非專業人士,主觀因素較多,可能不太客觀。簡單說下個人經歷,14 16年粉過 19年粉過,不算脫粉就是純粹不喜歡飯圈那套慢慢淡圈了 粉是真的是純粹因為他的臉,他演肖奈火我都是衝著演員去看劇,角色帶入演員濾鏡吧,直到現在偶爾看到他的圖還是感嘆一直都好帥 粉是因為潤玉,我延遲看劇的,後來因為角色濾鏡喜歡上...

助聽器和耳蝸的區別,哪個更好?

海之聲 對於聽力下降和耳聾患者來說,助聽器或者人工耳蝸都是不錯的選擇。那麼,到底那種更適合幫助自己的聽力恢復呢?方法 步驟 助聽器顧名思義,就是將聲音放大後,幫助耳聾患者聽到聲音,它達到的是放大器的作用。但由於一些重度或極重度聾的患者聽力損失比較嚴重,言語頻率區的平均聽閾往往超過90分貝,即使經過放...