1樓：Lisa的劉海兒
日本注重護膚，南韓注重彩妝。 日本的健康，用著心裡踏實，都是無酒精、無新增劑、無香精的，用著可以放心。相比之下，南韓的就有些花裡胡哨，開啟那些化妝品，撲鼻而來的一股很濃的香精味。
純度也不高。不過口紅的話，好像都不太出色。如果想要好好的護膚，日本的平價化妝品或者好的國貨比如林清軒就很好。
2樓：安小九
說實話，根本沒得比
各種價位小日本都完勝啊！！
南韓平價的根本一點效果也沒
日系就是平價貨也好用那種
稍微拿得出手的就是雪花秀那種了吧。。還有再高階的麼？效果也就那樣資生堂旗下的高階系列直接秒殺之，嘖嘖
3樓：兔兒爹的妞妞
我很喜歡用韓妝，也不知道是為什麼，可能是營銷這方面做的比較好，護膚品我用的日本的資生堂比較多，怎麼說呢，我覺得日本的護膚品不如南韓的那麼熱門，但是我還是覺得護膚品用日本的，彩妝用南韓的，而且之前聽說過一句話，法國的香水，南韓的粉，中國的美圖秀秀，也是有道理的哈。
4樓：楊鎮
南韓化妝品的營銷真是不知道為啥做的那麼好，在三亞免稅店，看蘭芝櫃檯排隊，資生堂櫃檯沒幾個人，佳麗寶連櫃檯都沒有，真是無語了
5樓：蠟筆小白
這個最好的辦法是你買一款同乙個產品，在三個地區銷售的產品使用之後來得出結論。比如說高絲雪肌精，你可以買日本本土生產的，南韓工廠生產的，還有台灣生產的。這三款產品來比較。
這樣的話，我覺得就會有比較好的對比性了。
因為我一直採購日本本土的藥妝產品，據我了解，一等品一般都是日本本土生產，第二個檔次的是南韓生產的，最後一檔是台灣生產的，而且相對化妝水會比較透明而且稀薄。
相對而言，日本本土生產的化妝水有點偏黃，要自己看，而且更加粘稠一點。
高階化妝品和低端化妝品的主要區別是什麼？銷售渠道，研發？對於消費者而言化學成分也差不多啊？
黃影 1.首先當然是品牌的差異，從品牌的定位 廣告 推廣 外包裝等等都是有很大的差異。2.說到渠道，自然也是不同的，因為兩者的消費群體是不同的，前者主要是專賣店，大型商業中心 高檔消費地點 後著走的渠道更多的是大賣場，更貼近於快銷渠道。3.研發也是很大的差別，對不同原料的選取，配方的設計 改進，試樣...
化妝要買那些化妝品？
塵一 混油皮，沒明顯瑕疵，在南方生活。防曬 怡麗絲爾 粉底液 雅詩蘭黛dw 眉粉 Kate 陰影直接用最淺色 眼影盤 nyx16色眼影盤 高光 卡樂泡泡 口紅 Mac see sheer 眼線筆 lb 睫毛膏 kissme 定妝噴霧 nyx 有這些，日常妝就搞定了 嘉又好看了 隔離或者妝前 膚色不勻...
名牌化妝品和廉價化妝品在成分和實際作用上有什麼區別？
Ann Arbor 名牌有多好不一定值他的價位，但是除去廣告成本名牌還是成本高！即使材料一樣生產環境肯定是不一樣的，生產標準肯定也是不一樣的！但是廉價的就不說了，各個方面都廉價了，只要不碰到黑心商家新增一些有毒重金屬就算是買到了良心產品 哼唧 不管是名牌還是便宜貨，洗髮水就是用來洗頭的，髮膜就是用來...